6
Eco fonts - sparen durch weniger Druckmittel
Hallo,
ich bin gestern auf die eco fonts gestoßen. Klar, besser ist es für den Geldbeutel oder für die Ressourcen den Drucker überhaupt gar nicht anzuschmeißen um Tinte und Papier zu verbrauchen. Das Digitale gilts hierbei ggf. zu fördern! Denn der Ausdruck liegt ja sowieso ("unendlich") digital vor!
Aber interessant ist es denn noch in der Art für mich: in welchen Bereichen hinein sich überlegt wird etwas zu verändern in Richtung "Umsetzung von Ideen ohne das System zu stören". (=Gewohnheit)
Die ökologische Schriftart eco-fonts natürlich gehen auch alle anderen, die einfach weniger Tinte / Druckerschwärze verbrauchen. Also nicht fett oder zu groß gedruckt.
Gruß Nebellicht,
ich hoffe ihr hattet einen schönen Nikolaustag gestern gehabt.
ich bin gestern auf die eco fonts gestoßen. Klar, besser ist es für den Geldbeutel oder für die Ressourcen den Drucker überhaupt gar nicht anzuschmeißen um Tinte und Papier zu verbrauchen. Das Digitale gilts hierbei ggf. zu fördern! Denn der Ausdruck liegt ja sowieso ("unendlich") digital vor!
Aber interessant ist es denn noch in der Art für mich: in welchen Bereichen hinein sich überlegt wird etwas zu verändern in Richtung "Umsetzung von Ideen ohne das System zu stören". (=Gewohnheit)
Die ökologische Schriftart eco-fonts natürlich gehen auch alle anderen, die einfach weniger Tinte / Druckerschwärze verbrauchen. Also nicht fett oder zu groß gedruckt.
Gruß Nebellicht,
ich hoffe ihr hattet einen schönen Nikolaustag gestern gehabt.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 4881291490
Url: https://administrator.de/contentid/4881291490
Printed on: April 27, 2024 at 10:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Die optimale Schriftart ist bei jedem Zeichen einfach leer oder weiß, dann gibt's auch keine Diskussion über den Inhalt und das Papier lässt sich für weitere Drucke wiederverwenden 
.
.
Moin.
Meine Erfahrung
Druckst du mit Tinte:
- wenig: Trocknet die Tinte aus = Kosten für neu und wegeworfenes Geld für<r nicht genutzte Tinte...
- druckst du viel: Teurerer Tintenkauf weil geringe Seitenzahl pro Tonerpatrone
Sicher hat Tinte in der Qualität - speziell Bilder/Fotos Vorteile ...
Ich drucke seit 15 Jahren nur noch mit Farblaser - seit 5 Jahren meinen 2ten Farblaser:
:
... aber ich drucke auch sehr wenig - max ca. 250 Seiten pro Jahr - und habe dieselben Tonerkartuschen seit dem Kauf in meinem Farblaserdrucler - ohne Quslitätsverlust ..
Und die Argumentation von Epson, künftig nur noch Tinten-Drucker produieren zu wollen, weil weniger Müll, etc. anfällt ist m.E. Stumpfsinn - in den 2 Jahren hätte ich für die wenigen Seite - vielleicht 300 bis 500 - sicherlich viele unverbrauchte, ausgetrocknete Tinntenpatronen gegen neue ersetzen müssen oder schnell leere Patronen gegen volle ...
... was viel mehr Müll und Kosten als ein Farblaser verursacht... Mein Farblaser ist jetzt 5 Jahre alt und hat damals 270€ gekostet
Zitat von @Nebellicht:
Klar, besser ist es für den Geldbeutel oder für die Ressourcen den Drucker überhaupt gar nicht anzuschmeißen um Tinte und Papier zu verbrauchen.
Klar, besser ist es für den Geldbeutel oder für die Ressourcen den Drucker überhaupt gar nicht anzuschmeißen um Tinte und Papier zu verbrauchen.
Meine Erfahrung
Druckst du mit Tinte:
- wenig: Trocknet die Tinte aus = Kosten für neu und wegeworfenes Geld für<r nicht genutzte Tinte...
- druckst du viel: Teurerer Tintenkauf weil geringe Seitenzahl pro Tonerpatrone
Sicher hat Tinte in der Qualität - speziell Bilder/Fotos Vorteile ...
Ich drucke seit 15 Jahren nur noch mit Farblaser - seit 5 Jahren meinen 2ten Farblaser:
:
... aber ich drucke auch sehr wenig - max ca. 250 Seiten pro Jahr - und habe dieselben Tonerkartuschen seit dem Kauf in meinem Farblaserdrucler - ohne Quslitätsverlust ..
Und die Argumentation von Epson, künftig nur noch Tinten-Drucker produieren zu wollen, weil weniger Müll, etc. anfällt ist m.E. Stumpfsinn - in den 2 Jahren hätte ich für die wenigen Seite - vielleicht 300 bis 500 - sicherlich viele unverbrauchte, ausgetrocknete Tinntenpatronen gegen neue ersetzen müssen oder schnell leere Patronen gegen volle ...
... was viel mehr Müll und Kosten als ein Farblaser verursacht... Mein Farblaser ist jetzt 5 Jahre alt und hat damals 270€ gekostet
Diese merkwürdige Seite, auf die du verlinkst, scheint hauptsächlich ungeprüft die Werbetexte von Firmen zu übernehmen, verlinkt dafür dann aber nicht darauf.
Vielleicht, weil der Artikel schon 13 Jahre alt ist und Ecofonts mittlerweile ein neues Geschäftsmodell hat:
Dir ein Jahresabo andrehen, auf der eigenen Webseite (ecofont.com) keine Beispiele zu zeigen, wie sowas aussieht und den dadurch freigewordenen Platz dann mit Marketing-Blabla zu füllen.
Du kannst dann bis zu 50% Toner sparen, wenn du deren Jahresabo abschließt (10 Euro), deren Druckertreiber für Windows installierst, der die Schriftarten durch "absolut gleich aussehende Fonts" austauscht und hoffentlich nach dem nächsten Windows-Update noch funktioniert. Denn die Marge beim Sparen ist gering — bei einem HP-Standardtoner in Schwarz sind es bis zu 50 Euro pro Kartusche.
Naja, oder man stellt am Drucker den Eco-Modus an. Spart auch Toner, funktioniert mit allen Betriebssystemen und die Fonts werden nicht ersetzt.
Oder man druckt (machen einige Firmen) einfach die Schrift in 90% grau.
Vielleicht, weil der Artikel schon 13 Jahre alt ist und Ecofonts mittlerweile ein neues Geschäftsmodell hat:
Dir ein Jahresabo andrehen, auf der eigenen Webseite (ecofont.com) keine Beispiele zu zeigen, wie sowas aussieht und den dadurch freigewordenen Platz dann mit Marketing-Blabla zu füllen.
Du kannst dann bis zu 50% Toner sparen, wenn du deren Jahresabo abschließt (10 Euro), deren Druckertreiber für Windows installierst, der die Schriftarten durch "absolut gleich aussehende Fonts" austauscht und hoffentlich nach dem nächsten Windows-Update noch funktioniert. Denn die Marge beim Sparen ist gering — bei einem HP-Standardtoner in Schwarz sind es bis zu 50 Euro pro Kartusche.
Naja, oder man stellt am Drucker den Eco-Modus an. Spart auch Toner, funktioniert mit allen Betriebssystemen und die Fonts werden nicht ersetzt.
Oder man druckt (machen einige Firmen) einfach die Schrift in 90% grau.
weiteres Wikipedia.org EcoFonts
Die Idee dahinter: ... "The Ecofont application program (formerly marketed as "Ecofont Professional") inserts small holes in other fonts in order to reduce ink consumption" ... (siehe auch Graphi)
Die Idee dahinter: ... "The Ecofont application program (formerly marketed as "Ecofont Professional") inserts small holes in other fonts in order to reduce ink consumption" ... (siehe auch Graphi)
Naja,
Mit dem Label öko/eco bekommt man jeden Mist verkauft, auch typografisch vermurkste Fonts.
lks
Mit dem Label öko/eco bekommt man jeden Mist verkauft, auch typografisch vermurkste Fonts.
lks
Ich würde sogar soweit gehen und glauben, dass ökologischer Druck am effizientesten in QR-Codes erfolgt.
Hohe Datendichte bei günstigem Platzverbrauch.
Natürlich ist direktes Lesen dann tabu.
😂
Hohe Datendichte bei günstigem Platzverbrauch.
Natürlich ist direktes Lesen dann tabu.
😂