Ein kopliziertes Netzwerk einrichten...

Hi,

ich vermute das Du mit automatische IP einen DHCP Server meinst? Das ist super und solltest Du so belassen. Ich weiss das es manche gibt die meinen man sollte statische IP-Adressen den Rechnern direkt geben ohne DHCP. Ist ehrlich gesagt, blödsinn. Lass es so wie es ist. Hasst ja einen Win2003 der kann das alles übernehmen wie DHCP, DNS, Gateway usw.

Dein Problem mit der Internet-Sperre. Dazu würde sich ein Proxy anbieten. Entweder ISA-Server von Microsoft, ist aber teuer. Oder du bedienst ein paar freien Tools wie z.B. Jana-Server (www.janaserver.de). Ist für privaten Gebrauch Freeware.

Was verstehst Du unter optimalem NETZ?

MfG
Maggus

Hallo,

also da du den 2003er nur gelegentlich an machst würde ich den DHCP vom Router weiter nutzen. Statische IP Adressen haben den Vorteil das Du auch, wenn der Router mal defekt ist oder Du Ihn einfach nicht an hast, Daten mit den anderen PC austauschen kannst. Für Dein Sohnemann würde ich Dir auch Jana ode ähnliches empfehlen. Es gibt auch noch einige Kinderschutzsoftware über dessen Gebrauch Du Dir je nach Alter auch Gedanken machen solltest.

Hallo Sponge,

den 2003er als DHCP zu nutzen erzeugt genau das von Dir erwähnet Problem. Nimm den DHCP vom Router oder statische Adressen. Statische Adressen sind dann erforderlich, wenn Du Tools im Lan benutzt bei deren Benutzung oder Konfiguration eine IP-Adresse eines LAN-Clients angegeben werden muss. Bei DHCP kann sich die Adresse eines PCs im LAN natürlich auch mal ändern, was solche Tools dann in Schwierigkeiten bringt.
Ich bevorzuge statische Adressen für dauerhaft dem LAN angeschlossene PCs. Den DHCP im Router kann man für's Notebook und für Gäste trotzdem aktiviert lassen. Manuell vergebene Adressen sollten dann aber nicht aus dem Adresspool des DHCP stammen.
Der DHCP vergibt z.B. 192.168.178.20 bis 192.168.178.100,
der Router hat z.B. 192.168.178.1,
dann kann man z.B. 192.168.178.2 bis 192.168.178.19 manuell zuteilen.
(Siehe auch den Beitrag von The-Warlord.)

Wenn Du Dir einen kleinen 5 oder 8 Port Gigabit Switch (<40 EUR) ohne Lüfter kaufst, dann könntest Du alle vier PC an diesem, statt am Router anschließen. Nur den Switch verbindest Du dann mit dem Router, als sei er ein PC. Den Netzwerkdrucker kannst Du auch am Switch oder aber wie bisher am Router anschließen, je nachdem wieviele Ports der Switch bietet.

Der GigaBit-Switch hat den Vorteil, dass Du zwischen Rechner 1 und 2 eine performante Verbindung hast und jeder Rechner nur jeweils eine Netzwerkkarte benutzen muss. Rechner 3 und 4 könnten auch mit GigaBit nachgerüstet werden, das ist aber zunächst nicht notwendig. Das Internet und den DHCP des Routers können die Rechner auch dann einfach nutzen, wenn der erwähnte Switch vor dem Router sitzt, der hat keinerlei Einfluss darauf. Der Switch erweitert eigentlich nur die Portanzahl des Routers und macht ihn "gigabitfähig".

Zur Einschränkung des Internetzugangs von Rechner 3 hilft dieses Konstukt nicht.

Gruß Frank

wenn du per dynamischer ip auf dienste in deinem netwzerk zugreifen willst (eigener ftp server, mailserver, vnc etc) ist es bei einigen routern notwendig, im router einer bestimmten mac adresse eine ip zuzuweisen, keine ahnung wie das bei der fritz box ist.

Mehr Senf...

Für Server (auch im Heimanwenderbereich) kann ich Gigabit Ethernet nur empfehlen. Grade wenn man öfter mal die ein oder andere grössere Videodatei kopiert. Ausserdem ist der Kostenfaktor mittlerweile geringer geworden (ausser bei den Netzwerkgeräten mit vielen Anschlüssen).

Ich rate zur statischen IP-Adressverteilung (Auch wenn DHCP gut funktioniert), die macht wen sie mal funktioniert keine Probleme mehr (Ausserdem weiss man so wenigstens genau wie sein Netzwerk aufgebaut ist). Aber eigentlich muss ich zu beidem raten... da ist der Lerneffekt am grössten

mfG Simeon Steffen