el-larso
Goto Top

Erfahrungen - Microsoft Data protection Manager 2007

Virtualisiert - Lösung VMware
Exchange 2007
Sharepoint

SQL Server 2008 Pysikalisch

B2D2T
Tape Library

Servus,

ich suche Erfahrungsberichte über die Backuplösung von Microsoft.
Nutzt jemand den Backup Data Protection Manager?
Seid ihr zufrieden?
Klappen die Wiederherstellungen einwandfrei?
Wie schaut es mit Disaster Recovery aus?

Danke und bis dann

Content-ID: 134456

Url: https://administrator.de/forum/erfahrungen-microsoft-data-protection-manager-2007-134456.html

Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 18:12 Uhr

teaCHer
teaCHer 27.01.2010 um 11:15:43 Uhr
Goto Top
Hi,

wir verwenden den DPM erfolgreich und sind an sich auch zufrieden. Alerdings ohne Virtualisierung.

Ich denke es ist enorm wichtig zu wissen was genau du machen möchtest. B2D, B2D2T oder nur B2T.

Gruß, teaCHer
El-Larso
El-Larso 27.01.2010 um 11:25:44 Uhr
Goto Top
Richtig... wird wohl auf B2D2T hinauslaufen.

Gruß
teaCHer
teaCHer 27.01.2010 um 11:35:45 Uhr
Goto Top
Dann die nächste Frage: Tape Library oder einzelnes Laufwerk?
bstefan82
bstefan82 27.01.2010 um 12:21:47 Uhr
Goto Top
Hi,

ich hab DPM2007 jetzt über ein Jahr im Einsatz und bin auch zufrieden. Braucht abundzu etwas viel Babysitting und meiner Meinung nach ist das mit den E-mail berichten nicht ganz bis zum Ende gedacht, da während des vollen Backups mich immer mit Warnungen zuspammt das keine Backups während des Backups gemacht werden können (logisch), die dann 15 oder 30 Minuten später wieder mit ner neuen Mail ("Fehler behoben") quittiert werden...

Eventuell würde ich an deiner Stelle mit der Anschaffung noch ein bischen warten, da der DPM 2010 demnächst rauskommt.

Die Geschwindigkeit der Backups ist auch in Ordnung. Was beim DPM 2007 + Exchange ein Nachteil ist das du nicht direkt auf Itemlevel wiederherstellen kannst (z.b. nur die gelöschte Mail). Über Umwege ist es allerdings möglich. Es gibt derzeit nur Agents für Windows Clients, d.h. um Linuxserver zu sichern musst du dir selber was ausdenken...

Grüße,

Stefan
El-Larso
El-Larso 27.01.2010 um 12:34:07 Uhr
Goto Top
Zitat von @teaCHer:
Dann die nächste Frage: Tape Library oder einzelnes Laufwerk?



Ich hasse es, wenn ich selber nicht an alles denke ;)
Sorry.
Tape Library!

Zitat von @bstefan82:
Hi,

ich hab DPM2007 jetzt über ein Jahr im Einsatz und bin auch zufrieden. Braucht abundzu etwas viel Babysitting und meiner
Meinung nach ist das mit den E-mail berichten nicht ganz bis zum Ende gedacht, da während des vollen Backups mich immer mit
Warnungen zuspammt das keine Backups während des Backups gemacht werden können (logisch), die dann 15 oder 30 Minuten
später wieder mit ner neuen Mail ("Fehler behoben") quittiert werden...

Eventuell würde ich an deiner Stelle mit der Anschaffung noch ein bischen warten, da der DPM 2010 demnächst rauskommt.

Die Geschwindigkeit der Backups ist auch in Ordnung. Was beim DPM 2007 + Exchange ein Nachteil ist das du nicht direkt auf
Itemlevel wiederherstellen kannst (z.b. nur die gelöschte Mail). Über Umwege ist es allerdings möglich. Es gibt
derzeit nur Agents für Windows Clients, d.h. um Linuxserver zu sichern musst du dir selber was ausdenken...

Grüße,

Stefan


DPM2010 wollte ich auch schon in den Raum werfen ...
Allerdings ist das Backupthema dringend!
Das man nicht auf Itemlevel wiederherstellen kann (bzw. über Umwege), finde ich blöd...

Gruß
teaCHer
teaCHer 27.01.2010 um 13:39:44 Uhr
Goto Top
Hi,

da Du eine Library verwenden willst kann ich den DPM empfehlen.
Wie Stefan schreibt nervt die ganze Mailerei manchmal, aber lieber zu viel als zu wenig infos. Was ich ganz schön finde ist die Möglichkeit alle 15 Minuten nen snapshot von wichtigen Ordndern etc. machen zu können. Außerdem hält sich die Netzwerkbelastung auch in Grenzen.

Die Wiederherstellung hat bei mir bis jetzt immer ohne Probleme geklappt.

Ich denke für relativ große Umgebungen ist der DPM recht gut geeignet, da man alles auf einen Blick hat.

Gruß, teaCHer
El-Larso
El-Larso 02.02.2010 um 16:35:29 Uhr
Goto Top
Tag,

wir wollten den DPM 2007 nun mal auf einer virtualisierten Windows Server 2003 Standard SP2 Maschine ausprobieren.
Leider lässt sich DPM nicht installiert... er meckert "auf Windows Server 2003 SP2 oder höher...".

Funktioniert DPM 2007 nicht virtualisiert?

Gruß
El-Larso
El-Larso 12.04.2010 um 08:55:06 Uhr
Goto Top
Hallo,

eine wichtige Frage habe ich noch zur Exchange 2007 Sicherung!
Ein Schwester Unternehmen nutzt den DPM2007 derzeit, sind aber dabei das Backup Konzept umzustellen.
Das Problem: Es lassen sich keine Exchange Daten wiederherstellen, die Älter als 4 Wochen sind. Kann das jemand bestätigen?

Gruß
informiert.tv
informiert.tv 14.01.2011 um 09:15:11 Uhr
Goto Top
Zitat von @El-Larso:
Tag,

wir wollten den DPM 2007 nun mal auf einer virtualisierten Windows Server 2003 Standard SP2 Maschine ausprobieren.
Leider lässt sich DPM nicht installiert... er meckert "auf Windows Server 2003 SP2 oder höher...".

Funktioniert DPM 2007 nicht virtualisiert?

Gruß

Hallo zusammen,

ich habe das gleiche Problem.
Allerdings nicht virtuell sondern auf dem laufenden Server.
Und das ganze gleich 2x.

Beider Server sind mit SP2 und voll gepatcht.

Weiß jemand Rat, warum sich das nicht installieren lässt?

Danke schon mal für eure Hilfe. face-smile