3
ESXi 5.5 Server: Fragen zur Netzwerkkonfiguration
Ich habe bisher immer mit Xen gearbeitet, daher komme ich jetzt mit der Netzwerkkonfiguration eines neuen ESXi-5.5-Servers nicht so ganz zurecht.
Mein Server besitzt 4 Netzwerkanschlüsse. Zwei davon sollen zusammen als Bond für das Management genutzt werden. Diese werden mit einem Switchport verbunden, welcher mit dem Management-VLAN konfiguriert ist.
Die zwei anderen Anschlüsse sollen ebenfalls einen Bond ergeben und sind mit einem Trunk-Switchport verbunden. Darüber soll der Netzwerktraffic der VMs laufen.
Ich habe jetzt zwei unterschiedliche Konfigurationen erstellt, weiß aber nicht wobei der Unterschied liegt bzw. welche Konfiguration besser ist oder ich verwenden soll.
Variante 1:
Variante 2:
Für eine kurze Erklärung wäre ich dankbar.
Außerdem habe ich noch eine weitere Frage. Muss ich bei einem Bond, also beim Teaming, beide Netzwerkkarten auf aktiv setzen oder nur eine und eine auf Standby?
P.S. Ich weiß, dass die VLAN-Konfiguration mit VLAN1 nicht optimal ist
Mein Server besitzt 4 Netzwerkanschlüsse. Zwei davon sollen zusammen als Bond für das Management genutzt werden. Diese werden mit einem Switchport verbunden, welcher mit dem Management-VLAN konfiguriert ist.
Die zwei anderen Anschlüsse sollen ebenfalls einen Bond ergeben und sind mit einem Trunk-Switchport verbunden. Darüber soll der Netzwerktraffic der VMs laufen.
Ich habe jetzt zwei unterschiedliche Konfigurationen erstellt, weiß aber nicht wobei der Unterschied liegt bzw. welche Konfiguration besser ist oder ich verwenden soll.
Variante 1:
Variante 2:
Für eine kurze Erklärung wäre ich dankbar.
Außerdem habe ich noch eine weitere Frage. Muss ich bei einem Bond, also beim Teaming, beide Netzwerkkarten auf aktiv setzen oder nur eine und eine auf Standby?
P.S. Ich weiß, dass die VLAN-Konfiguration mit VLAN1 nicht optimal ist
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 227559
Url: https://administrator.de/contentid/227559
Ausgedruckt am: 17.11.2024 um 16:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
die beiden Konfigurationen sind in deinem Falle im Ergebnis gleich. Über einen vSwitch können VMs direkt miteinander kommunizieren - da du aber eh nur eine Portgroup für VMs hast macht es keinen Unterschied ob die Mgmt Portgroup mit auf dem gleichen vSwitch liegt oder nicht.
Thema "Bonding": alle NICs sollten aktiv sein - um alles weitere kümmert sich der ESXi selbst.
Abgesehen davon würde ich, wenn nur 4 NICs vorhanden sind, dem Mgmt keine NICs dediziert zuweisen, sondern alle 4 NICs für VMs und Mgmt verwenden. Ergebniss: Bessere (=4fache) Redundanz, und Lastverteilung des VM Traffics auf alle 4 NICs.
lg,
Slainte
die beiden Konfigurationen sind in deinem Falle im Ergebnis gleich. Über einen vSwitch können VMs direkt miteinander kommunizieren - da du aber eh nur eine Portgroup für VMs hast macht es keinen Unterschied ob die Mgmt Portgroup mit auf dem gleichen vSwitch liegt oder nicht.
Thema "Bonding": alle NICs sollten aktiv sein - um alles weitere kümmert sich der ESXi selbst.
Abgesehen davon würde ich, wenn nur 4 NICs vorhanden sind, dem Mgmt keine NICs dediziert zuweisen, sondern alle 4 NICs für VMs und Mgmt verwenden. Ergebniss: Bessere (=4fache) Redundanz, und Lastverteilung des VM Traffics auf alle 4 NICs.
lg,
Slainte
Zitat von @SlainteMhath:
die beiden Konfigurationen sind in deinem Falle im Ergebnis gleich. Über einen vSwitch können VMs direkt miteinander
kommunizieren - da du aber eh nur eine Portgroup für VMs hast macht es keinen Unterschied ob die Mgmt Portgroup mit auf dem
gleichen vSwitch liegt oder nicht.
Thema "Bonding": alle NICs sollten aktiv sein - um alles weitere kümmert sich der ESXi selbst.
Abgesehen davon würde ich, wenn nur 4 NICs vorhanden sind, dem Mgmt keine NICs dediziert zuweisen, sondern alle 4 NICs
für VMs und Mgmt verwenden. Ergebniss: Bessere (=4fache) Redundanz, und Lastverteilung des VM Traffics auf alle 4 NICs.
die beiden Konfigurationen sind in deinem Falle im Ergebnis gleich. Über einen vSwitch können VMs direkt miteinander
kommunizieren - da du aber eh nur eine Portgroup für VMs hast macht es keinen Unterschied ob die Mgmt Portgroup mit auf dem
gleichen vSwitch liegt oder nicht.
Thema "Bonding": alle NICs sollten aktiv sein - um alles weitere kümmert sich der ESXi selbst.
Abgesehen davon würde ich, wenn nur 4 NICs vorhanden sind, dem Mgmt keine NICs dediziert zuweisen, sondern alle 4 NICs
für VMs und Mgmt verwenden. Ergebniss: Bessere (=4fache) Redundanz, und Lastverteilung des VM Traffics auf alle 4 NICs.
Danke für die schnelle Hilfe. Wegen dem Bonding habe ich gefragt, da ich unter Xen schonmal Probleme mit zwei aktiven NICs hatte. Der Fehler wurde erst mit einem Patch behoben.
Die zweite Konfiguration werde ich mir noch überlegen. In diesem Fall müsste ich aber alle 4 Ports am Switch als Trunk konfigurieren und das "Management Network" mit dem ManagementVLAN taggen, richtig?
Die zweite Konfiguration werde ich mir noch überlegen. In diesem Fall müsste ich aber alle 4 Ports am Switch als Trunk konfigurieren und
das "Management Network" mit dem ManagementVLAN taggen, richtig?
Ja,richtigdas "Management Network" mit dem ManagementVLAN taggen, richtig?
