ballerbirne
Goto Top

Exchange-Ersatz nur für Kalenderabgleich

Hi,

wir haben an unserer Schule ein etwas kompliziertes Netz. Die Sekretärinnen nutzen als Mitarbeiter der Gemeinde eine Exchange-Anbindung über Outlook (Mail, Kalender). Die Schulleitung als Mitarbeiter des Landes hat bisher den internen Exchange-Server des SBS genutzt (Ebenfalls Mail, aber vor allem Kalender). Wichtig war der Zugriff aller an der Schulverwaltung Beteiligten (Sekretärinnen, Schulleiter, Konrektoren) auf öffentliche Kalender. Nun ist aus dem SBS ein Windows Server 2012 geworden, ohne Exchange. Mail ist kein Problem, aber wie sollte sinvollerweise der Kalenderabgleich erfolgen? Exchange ist selbst beim Preis für Schulversionen keine Option. Schulleitung hat gewechselt und wäre auch für alternative Nutzungskonzepte (Thunderbird/Lightning) offen.
Habt ihr Ideen oder interessante Seiten? Gefunden habe ich bisher u.a. die OpenSource Groupwares (Overkill?).

Gruß
Karsten

Content-ID: 247319

Url: https://administrator.de/contentid/247319

Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 16:11 Uhr

certifiedit.net
certifiedit.net 24.08.2014 aktualisiert um 14:35:54 Uhr
Goto Top
Mehr infos? Warum dann einen Srv 2012 wenn man weg vom Exchange geht? Vermutlich noch mit Outlook? Was kostet euch das Umstellen, weg vom Ex? (Die Kosten sind vermutlich noch nicht einberechnet?)? Wie groß ist die Bude? Was bist du dort und wo sind deine Stärken?
ballerbirne
ballerbirne 24.08.2014 um 14:50:29 Uhr
Goto Top
- "Warum dann einen Srv 2012 wenn man weg vom Exchange geht?"
Vermutlich war beim Umstieg nicht klar, dass in Srv2012 kein Exchange mehr vorhanden ist.

- "Vermutlich noch mit Outlook?"
Ist ja in Office enthalten (automatisch für jeden Client der Schule lizensiert, egal wie viele), Nutzung ist aber - wie geschrieben - keine Pflicht

- "Wie groß ist die Bude?"
2 Sekretärinnen, 2 Schulleiter, 5 weitere Mitarbeiter im Verwaltungsnetz. Natürlich keine Schüler

- "Was bist du dort und wo sind deine Stärken?"
Der Einäugige (Lehrer) unter den Blinden. Winzige Gemeinde hat keinen eigenen Administrator. Bisher hatte ich nichts mit dem Verwaltungsnetz zu tun, habe ein wenig das Schülernetz betreut. Ich möchte nur Empfehlungen geben, die möglichst wenig Geld kosten, weil es dann an anderer Stelle fehlt.

Ergänzung zur Schul-IT: Sowohl Schüler-, als auch Verwaltungsnetz sind virtualisiert. Vielleicht gibt es ja schon fertig nutzbare VMs, die für wenige Nutzer kostenlos sind? Oder ein Abgleich über ein lokales OwnCloud?
certifiedit.net
certifiedit.net 24.08.2014 um 14:57:24 Uhr
Goto Top
Warum bleibt ihr dann nicht beim SBS 2011. Der Std ist dann eben zu viel, aber der kostet für Schulen auch kaum was. Dann ist die Lösung aber wenigstens nicht so halbgar - denn der einäugige muss sonst auch Zeit investieren, die an anderer Stelle fehlt. Ansonsten kostet die Einrichtung des Linuxsystems auch und es ist eben so, dass Outlook am besten Funktioniert, wenn der große Bruder im die Infos gibt - ein Umlernen kostet auch. Blöd, BWL basiert gedacht ist nix umsonst, auch wenn sich Open Source erst mal toll anhört.
ballerbirne
ballerbirne 24.08.2014 um 15:09:00 Uhr
Goto Top
Ich bin wohl noch nicht einmal einäugig, natürlich hätte ich sagen müssen, dass es sich um den SBS 2003 handelte, der nun aktualisiert werden MUSSTE. Ganz bestimmt hätten wir besser den SBS 2011 empfohlen bekommen sollen...
DerSchorsch
DerSchorsch 24.08.2014 um 15:29:07 Uhr
Goto Top
Hallo,

Sharepoint Foundation wäre eine Möglichkeit.
Nutzt das vorhandene AD zur Benutzerverwaltung und der Kalender integriert sich sauber in Outlook. Damit müssen sich die Benutzer nicht umgewöhnen.

Gruß
certifiedit.net
certifiedit.net 24.08.2014 um 15:32:11 Uhr
Goto Top
Dann wechselt doch auf den SBS 2011 "zurück". Wenn ihr bisher noch kein Exchange 2013 im Einsatz hattet bringt das nur Vorteile. Ggf. muss aber das Outlook/Office auf eine höhere Version gebracht werden. Was habt ihr da derzeit?

Wer hat euch den Schmarren denn empfohlen?
ballerbirne
ballerbirne 24.08.2014 aktualisiert um 15:39:34 Uhr
Goto Top
Office darf immer in der neuesten Version installiert sein, momentan lassen wir es aber bei 2010.
certifiedit.net
certifiedit.net 24.08.2014 um 15:41:10 Uhr
Goto Top
Dann ist doch alles OK.
108012
108012 24.08.2014 um 16:06:16 Uhr
Goto Top
Hallo,

Habt ihr Ideen oder interessante Seiten? Gefunden habe ich bisher u.a. die OpenSource Groupwares
Ja und sind die OpenSource Groupwares nicht auch gut genug dafür?
SME Server, Univerntion Corporate Server, Zentyal & Zaraffa oder Zimbra, Scalix,....

(Overkill?).
Nein das nicht warum auch, wie viel Geld habt Ihr denn nun über?

Ganz bestimmt hätten wir besser den SBS 2011 empfohlen bekommen sollen...
Das sehe ich auch so, das wäre wirklich besser gewesen.

Gruß
Dobby