Externen DNS-Server über weiteren Router einbinden
Hallo,
ich würde gerne folgenden Testaufbau realisieren:
Router1 (Subnetz 192.168.0.1) dient als Standard-Gateway für die Netzwerk-Clients.
Router2 (Subnetz 192.168.1.1) soll nur als DNS-Server für die Clients in Subnetz1 agieren. Standard-Gateway ist Router1.
Router1 wird also mit dem Internet verbunden. Router2 wird über den WAN-Port mit Router1 verbunden und bekommt eine statische IP-Konfiguration für die WAN-Verbindung (IP aus dem Subnetz von Router1).
Ziel ist nun, dass die Clients über die Adresse von Router 192.168.1.1 ihre DNS-Anfragen abwickeln. Meine Annahme ist, dass zwischen die beiden Router noch ein weiterer Router geschaltet werden muss, um die Subnetze zu verbinden. Ist das korrekt?
Danke schonmal im Voraus.
ich würde gerne folgenden Testaufbau realisieren:
Router1 (Subnetz 192.168.0.1) dient als Standard-Gateway für die Netzwerk-Clients.
Router2 (Subnetz 192.168.1.1) soll nur als DNS-Server für die Clients in Subnetz1 agieren. Standard-Gateway ist Router1.
Router1 wird also mit dem Internet verbunden. Router2 wird über den WAN-Port mit Router1 verbunden und bekommt eine statische IP-Konfiguration für die WAN-Verbindung (IP aus dem Subnetz von Router1).
Ziel ist nun, dass die Clients über die Adresse von Router 192.168.1.1 ihre DNS-Anfragen abwickeln. Meine Annahme ist, dass zwischen die beiden Router noch ein weiterer Router geschaltet werden muss, um die Subnetze zu verbinden. Ist das korrekt?
Danke schonmal im Voraus.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 284730
Url: https://administrator.de/contentid/284730
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 21:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Für mich macht die Konstruktion wenig sinn... Warum soll Router 2, der nur DNS macht in einem anderen Subnetz liegen?!
Und um was für Router handelt es sich überhaupt?
Und um was für Router handelt es sich überhaupt?
Moin,
Kopplung von 2 Routern am DSL Port (Alternative-2)
NAT am zweiten Router abschalten, und statische Routen auf dem ersten anlegen, feddich.
Aber ohne deine Routertypen und deinem Netzaufbau kann man hier keine vernünftige Strategie posten.
Gruß jodel32
Meine Annahme ist, dass zwischen die beiden Router noch ein weiterer Router geschaltet werden muss, um die Subnetze zu verbinden. Ist das korrekt?
Das ist eine simple Routerkaskade, Tutorial von @aqui lesen dann sollte das alles klar sein :Kopplung von 2 Routern am DSL Port (Alternative-2)
NAT am zweiten Router abschalten, und statische Routen auf dem ersten anlegen, feddich.
Aber ohne deine Routertypen und deinem Netzaufbau kann man hier keine vernünftige Strategie posten.
Gruß jodel32
Dann einfach einen kleinen 35€ Mikrotik zwischenschalten, damit hast du alle Möglichkeiten ...
- MikroTik RouterBOARD 750 (5x 100MBit-LAN/300MHz)
- MikroTik RouterBOARD 750GL (5x GBit-LAN/400MHz)
- MikroTik RouterBOARD RB951G-2HnD (5x GBit-LAN/W-LAN/PoE/600MHz)
- Mikrotik RouterBOARD RB2011UIAS-2HND-IN (5xGBit/5x100MBbit/WLAN/600MHz/PoE/SFP-Port)
Falls du damit einen TP-Link meinst klatsch dir da einfach DDWRT oder OpenWRT drauf, damit kannst du alles mögliche an Routing konfigurieren.
Sehr viele Router der Firma können mit Custom Firmware geflasht werden.
Sehr viele Router der Firma können mit Custom Firmware geflasht werden.