masel95
Goto Top

Frage - Hilfe bei IPv4-Aufgabe

Hey, ich habe in der Berufsschule eine IPv4 Aufgabe bekommen, bei der ich och recht hilflos bin. Die Aufgabe lautet so:

In einer großen Firma soll nach einer Firmenfusion das neu entstandene Netzwerk eingerichtet werden. Von ihrem Team wurde dafür bereits ein Konzept vorgelegt. Für den Standort Berlin wurde der Netzbereich 192.168.1.0 /24 zugeteilt und für die beiden Standorte Düsseldorf und Köln wurde der gemeinsame Netzwerkbereich 172.16.24.0 /21 zugeteilt. Die einzelnen voneinander unabhängigen Abteilungen der 3 Standorte sollen dabei wie folgt mit IP-Adressen verteilt werden:
 Standort Berlin (Verwaltung): 3 Abteilungen mit 32, 70 und 13 PCs
 Standort Düsseldorf (Produktion): 1 Abteilung mit 275 PCs
 Standort Köln (Forschung und Entwicklung): 2 Abteilungen mit 147 und 128 PCs
Zwischen den Standorten werden die Netze über Standleitungen geroutet. Dazu wurden ebenfalls entsprechende Netzbereiche zugeteilt. Über das Internet werden VPN-Tunnel aufgebaut, welche für die Neubildung des IP-Netzes in diesem Planungsschritt noch keine Aufmerksamkeit finden sollen.
Sie – als Mitarbeiter dieser Firma – werden beauftragt die einzelnen Standorte sinnvoll mit Adressen auszustatten und die Kommunikation zwischen den Standorten (je 2 PCs/Teilnetz) zu demonstrieren.

screenshot 2023-08-14 104520

Dazu gab es eine Tabelle, die wir ausfüllen sollen:

lan


Die Tabelle war vorher leer, der Inhalt, der aktuell enthalten ist, habe ich hinzugefügt.
Bin ich her auf dem richtigen Weg oder habe ich bereits Fehler gemacht.
Ich möchte hier keine Lösungen, sondern eher einen Schups in die richtige Richtung ;)

Content-Key: 8136381829

Url: https://administrator.de/contentid/8136381829

Printed on: July 27, 2024 at 16:07 o'clock

Member: brammer
brammer Aug 14, 2023 at 09:13:21 (UTC)
Goto Top
Hallo,

als kleiner Schups:
Wie kann es sein das Berlin 1; Berlin 2 und Berlin 3 dieselbe Netzadresse haben wenn sie in verschiedenen Netzen sein sollen? und wenn die Netze verschieden groß sind, wieso haben die 3 Netze dann die selbe Subnetzmaske?

brammer
Member: masel95
masel95 Aug 14, 2023 at 09:28:46 (UTC)
Goto Top
Ich glaube ich habe Probleme den 'Netzbereich' zu verstehen, da die Berliner Standorte ja alle zu dem 192.168.1.0/24 gehören sollen.
Die selbe Subnetzmaske habe ich gewählt, da die /24 ja auf ein Klasse-C-Netz hinweist.
Member: LukasR
LukasR Aug 14, 2023 at 09:44:45 (UTC)
Goto Top
/24 Subnetzmaske
bedeutet, dass du die Hosts zwischen 192.168.1.0 und 192.168.1.255 wählen kannst.... Als kleiner Hint

und schau dir mal die Zeile der Subnetzmaske von "erster PC" an.
Member: LukasR
LukasR Aug 14, 2023 at 09:46:47 (UTC)
Goto Top
Und schau dir mal die Gateway-IPs an ;)
Member: nachgefragt
nachgefragt Aug 14, 2023 updated at 09:51:33 (UTC)
Goto Top
Member: TwistedAir
TwistedAir Aug 14, 2023 at 09:55:49 (UTC)
Goto Top
Moin,

wenn du den berliner Standort in ein /24er Netz packst, ist deine Unterteilung der IPs 2-127, 128 - 190 und 191-205 rein logischer Art, d. h. es ist weiterhin ein Netzwerk, die Rechner können sich alle (auf Layer 2) sehen, ein Routing wäre nicht notwendig.
Die Aufgabe spricht davon "die einzelnen Standorte sinnvoll mit Adressen auszustatten". Und da interpretiere ich einfach mal rein, dass dass es sinnvoll ist die einzelnen Abteilungen in Berlin in einzelne Netzwerke zu packen. Sprich Subnetting zu machen. face-wink

Die selbe Subnetzmaske habe ich gewählt, da die /24 ja auf ein Klasse-C-Netz hinweist.

Nein, es gibt seit 30 Jahren keine "Klasse C"-Netze mehr, bitte versuch das aus dem Kopf zu bekommen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing
https://de.wikipedia.org/wiki/Variable_Length_Subnet_Mask
Und wenn du es schreibst, dann bitte nur in Anführungszeichen, damit klar ist, dass du nicht die uralte Konvention meinst.

Gruß
TA
Member: masel95
masel95 Aug 14, 2023 at 12:49:20 (UTC)
Goto Top
Danke für die vielen Antworten!

Ich habe mich jetzt amateurhaft am Subnetting versucht, auf die Gefahr hin, dass ich jetzt alles falsch gemacht habe.
Meine Tabelle sieht nun so aus:

lan2

Habe ich gravierende Fehler gemacht?
Member: brammer
brammer Aug 14, 2023 at 13:01:09 (UTC)
Goto Top
Hallo,

gravierende Fehler sehe ich keine...

Ich würde nur das Netz Berlin 3 größer planen ... in der Praxis taucht da noch irgendwo was auf... ein Rechner , ein Drucker oder irgendwas anderes was gerne eine IP hätte...

Aber für die Aufgabenstellung ist das okay.

brammer
Member: TwistedAir
TwistedAir Aug 14, 2023 at 13:18:03 (UTC)
Goto Top
Moin,

eine IP hast du nicht richtig erwischt:

ade

Und dann ist die Frage, ob bei der "Adresskonfiguration einzelner Teilnehmer" von der ersten verfügbaren Host-IP die Anzahl der PCs einfach hochgezählt werden soll.
Bsp. 192.168.1.0/25
- GW: 192.168.1.1
- 1. PC: 192.168.1.2
- 70. PC: 192.168.1.71

Manche sehen das Gateway auch gerne auf letzten IP vor dem Broadcast; dann rutschen deine Rechner alle einen nach vorne.

Gruß
TA