3
Frage zu Punkt-zu-Punkt Verbindung und Broadcast-Netz
Hallo,
Es geht um die Schicht 2 (Sicherung) im OSI-Model :
Bei Punkt-zu-Punkt Verbindungen (z.B. zwischen Telefonanschluss und ISP oder ISP und ISP) werden nur Protokolle
wie SLIP, PPP, HDLC verwendet. Hier spielt nur die LLC-Teilschicht eine Rolle, die MAC-Teilschicht spielt hier keine
Rolle und wird weggelassen, richtig ?
Bei Broadcast-Netzen (z.B. LAN mit Ethernet ) braucht man zusätzliche Mechanismen, die den Mehrfachzugriff
auf das Medium (z.B Ethernet) regeln, also braucht man hier zusätzlich (zu LLC) die MAC-Teilschicht, richtig ?
Letze Frage: Gibt es Situationen , wo man nur die LLC-Teilschicht oder nur die MAC-Teilschicht benutzt ?
Habe von mehreren Quellen(u.a. von http://www.derganzebazen.de/studium/osi-modell/sicherungsschicht/) Sachen gelesen und bin grad verwirrt,
wäre also nett wenn ihr mir aus eurer Sicht die Sachlage möglichst detailliert erklärt.
Gruss
ichigo77
Es geht um die Schicht 2 (Sicherung) im OSI-Model :
Bei Punkt-zu-Punkt Verbindungen (z.B. zwischen Telefonanschluss und ISP oder ISP und ISP) werden nur Protokolle
wie SLIP, PPP, HDLC verwendet. Hier spielt nur die LLC-Teilschicht eine Rolle, die MAC-Teilschicht spielt hier keine
Rolle und wird weggelassen, richtig ?
Bei Broadcast-Netzen (z.B. LAN mit Ethernet ) braucht man zusätzliche Mechanismen, die den Mehrfachzugriff
auf das Medium (z.B Ethernet) regeln, also braucht man hier zusätzlich (zu LLC) die MAC-Teilschicht, richtig ?
Letze Frage: Gibt es Situationen , wo man nur die LLC-Teilschicht oder nur die MAC-Teilschicht benutzt ?
Habe von mehreren Quellen(u.a. von http://www.derganzebazen.de/studium/osi-modell/sicherungsschicht/) Sachen gelesen und bin grad verwirrt,
wäre also nett wenn ihr mir aus eurer Sicht die Sachlage möglichst detailliert erklärt.
Gruss
ichigo77
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 275855
Url: https://administrator.de/contentid/275855
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 11:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Bei Punkt-zu-Punkt Verbindungen (z.B. zwischen Telefonanschluss und ISP oder ISP und ISP) werden nur Protokolle
wie SLIP, PPP, HDLC verwendet. Hier spielt nur die LLC-Teilschicht eine Rolle, die MAC-Teilschicht spielt hier keine
Rolle und wird weggelassen, richtig ?
erklärt sich mit Antwort auf Frage 2wie SLIP, PPP, HDLC verwendet. Hier spielt nur die LLC-Teilschicht eine Rolle, die MAC-Teilschicht spielt hier keine
Rolle und wird weggelassen, richtig ?
Bei Broadcast-Netzen (z.B. LAN mit Ethernet ) braucht man zusätzliche Mechanismen, die den Mehrfachzugriff
auf das Medium (z.B Ethernet) regeln, also braucht man hier zusätzlich (zu LLC) die MAC-Teilschicht, richtig ?
2b- LLC
2a- MAC
1- Bitübertragung
Für den Mehrfachzugriff wird die LLC-Schicht verwendet. Verantwortlich für den Austausch ist das LLC-Protokoll (IEEE 802.2). Dieses Protokoll ermöglicht höheren Schichten sich eine physische Verbindung zu teilen. Dafür bedienen sie sich sogenannter Link Service Access Points (LSAP), welche die eigentliche Schnittstelle zwischen den Schichten bildet. Eine MAC - Adresse kann (logischer Weise) mehrere solcher LSAP besitzen.
Damit sollten sich die Fragen 1 und 3 auch erledigt haben.
Letze Frage: Gibt es Situationen , wo man nur die LLC-Teilschicht oder nur die MAC-Teilschicht benutzt ?
viele Grüße
denkis
Gehen wir davon aus ein Router befindet sich zwischen zwei LANs und bekommt von der einen Seite ein Frame (mit einem IP-Paket drin).
Kannst du mir sagen, was die MAC und die LLC-Schicht des Routers genau macht ?
Konkret: Was genau machen die MAC-und LLC-Schicht des Routers, wenn ein Frame vom Absender reinkommt und was machen diese Schichten,
wenn ein Paket von der Vermittlungsschicht 'nach unten' gereicht wird ?
Kannst du mir sagen, was die MAC und die LLC-Schicht des Routers genau macht ?
Konkret: Was genau machen die MAC-und LLC-Schicht des Routers, wenn ein Frame vom Absender reinkommt und was machen diese Schichten,
wenn ein Paket von der Vermittlungsschicht 'nach unten' gereicht wird ?
Recht wirre Schlussfolgerungen:
Endgerät ARPt nach Router Mac, Router sendet ARP Response, Endgerät sendet den Frame via Router Zielmac, Router liest Ziel IP, sieht in Routing Tabelle nach, schickt das Paket weiter. LLC ist für ihn nicht relevant.
z.B. zwischen Telefonanschluss und ISP oder ISP und ISP) werden nur Protokolle wie SLIP, PPP, HDLC verwendet.
Technischer Blödsinn ! SLIP, PPP etc haben mit Telefonieanschlüssen soviel zu tun wie ein Fisch mit einem Fahrrad. Telefonie ist einen vollkommen unterschiedliche Technik die mit dem o.g. rein gar nichts zu tun hat !Hier spielt nur die LLC-Teilschicht eine Rolle, die MAC-Teilschicht spielt hier keine Rolle
Mehr oder weniger richtig, denn die Protolle laufen auch auf unterschiedlichen Transport Layern wie SDH, ATM, HDLC, Frame Relay etc.Jein, das regeln noch andere Mechanismen im Layer 1 Stichwort CSMA CD
Gibt es Situationen , wo man nur die LLC-Teilschicht oder nur die MAC-Teilschicht benutzt ?
Ja, es gibt Protokolle die direkt auf die Mac Schicht aufsetzen, FCoE etc.Gibt es Situationen , wo man nur die LLC-Teilschicht oder nur die MAC-Teilschicht benutzt ?
Kannst du mir sagen, was die MAC und die LLC-Schicht des Routers genau macht ?
Den Router interessiert nur L2 und L3 alles was drüber ist ist für ihn uninteressant.Endgerät ARPt nach Router Mac, Router sendet ARP Response, Endgerät sendet den Frame via Router Zielmac, Router liest Ziel IP, sieht in Routing Tabelle nach, schickt das Paket weiter. LLC ist für ihn nicht relevant.
