8
Frage zur IP-Range
Moin,
habe 4 Fragen:
1. Ich habe mal einen ZyXEL GS-1524 Switch hier zum testen gehabt. Die IP-Adresse für das Webinterface war 192.168.1.1. Ich konnte das Webinterface allerdings nur aufrufen, wenn ich selber mir eine IP im Bereich 192.168.1.* gegeben habe. Warum kann ich das Webinterface nicht aufrufen, wenn ich eine IP im Bereich 192.168.0.* habe? Die Webinterface-IP bleibt doch 192.168.1.1.
2. Angenommen ich möchte eine LAN-Party machen, wo mehr als 255 Rechner im Netzwerk sind. Angenommen die Rechner haben IP-Adressen von 192.168.1.1 bis 192.168.1.255. Die anderen können ja dann nicht mehr in diese IP-Range mit rein und müssten beispielsweise dann mit 192.168.2.1 weiter machen. Dann habe ich ja mehrere Netzwerke oder wie wird sowas gehandhabt?
3. Ich habe hier mal mit m0n0wall experimentiert. Da war irgendwo sowas 192.168.1.1 / 24. Was bedeutet die / 24?
4. Warum nimmt man eigentlich grundsätzlich 192.168.*.*? Wieso gerade 192.168? Hat das einen Sinn oder hat sich das einfach nur "eingebürgert"?
Ich danke schonmal für Antworten!
vG,
GabbaGandalf.
habe 4 Fragen:
1. Ich habe mal einen ZyXEL GS-1524 Switch hier zum testen gehabt. Die IP-Adresse für das Webinterface war 192.168.1.1. Ich konnte das Webinterface allerdings nur aufrufen, wenn ich selber mir eine IP im Bereich 192.168.1.* gegeben habe. Warum kann ich das Webinterface nicht aufrufen, wenn ich eine IP im Bereich 192.168.0.* habe? Die Webinterface-IP bleibt doch 192.168.1.1.
2. Angenommen ich möchte eine LAN-Party machen, wo mehr als 255 Rechner im Netzwerk sind. Angenommen die Rechner haben IP-Adressen von 192.168.1.1 bis 192.168.1.255. Die anderen können ja dann nicht mehr in diese IP-Range mit rein und müssten beispielsweise dann mit 192.168.2.1 weiter machen. Dann habe ich ja mehrere Netzwerke oder wie wird sowas gehandhabt?
3. Ich habe hier mal mit m0n0wall experimentiert. Da war irgendwo sowas 192.168.1.1 / 24. Was bedeutet die / 24?
4. Warum nimmt man eigentlich grundsätzlich 192.168.*.*? Wieso gerade 192.168? Hat das einen Sinn oder hat sich das einfach nur "eingebürgert"?
Ich danke schonmal für Antworten!
vG,
GabbaGandalf.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 142449
Url: https://administrator.de/contentid/142449
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 03:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
das sind einfache Grundlagen! Sorry, aber gibt hier einen Haufen Beiträge dazu. google spuckt noch mehr aus ....
Wikipedia hat auch etwas dazu zu sagen. Schau mal dort.
Begriffe: Subnetting, Subnetzmaske (SNM), NetzID, HostID, Bitweise Verknüfung von Subneztmaske und IP auf Binärebene ...
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907201.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetz
http://de.wikipedia.org/wiki/Private_IP-Adresse
Private IP Ranges gibt es in den alten Klassen A, B und C. 192.168 ist weit verbreitet. Unterliegt aber genauso den Regelungen, wie eine Private IP aus A oder B (10.x.x.x / 172.16.x.x) .....
Das jetzt aufzumalen wär zu viel. Haben schon zig andere tausendfach beschrieben. Man trennt halt einfach Netze in dem man sich einer Maske bedient.
/24 ist die CIDR Noation! Findest auch dazu was bei google. Die vielen 1 stellen die Binärebene da (0 oder 1). 255 ist edie Dezimalschreibweise.
So, jetzt hast du alles für eine erfolgreiche Suche!
das sind einfache Grundlagen! Sorry, aber gibt hier einen Haufen Beiträge dazu. google spuckt noch mehr aus ....
Wikipedia hat auch etwas dazu zu sagen. Schau mal dort.
Begriffe: Subnetting, Subnetzmaske (SNM), NetzID, HostID, Bitweise Verknüfung von Subneztmaske und IP auf Binärebene ...
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907201.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetz
http://de.wikipedia.org/wiki/Private_IP-Adresse
Private IP Ranges gibt es in den alten Klassen A, B und C. 192.168 ist weit verbreitet. Unterliegt aber genauso den Regelungen, wie eine Private IP aus A oder B (10.x.x.x / 172.16.x.x) .....
Das jetzt aufzumalen wär zu viel. Haben schon zig andere tausendfach beschrieben. Man trennt halt einfach Netze in dem man sich einer Maske bedient.
Korrigiert (thx Daniel):
255.255.255.0 = 11111111.11111111.11111111.00000000 = /24
255.255.255.0 = 11111111.11111111.11111111.00000000 = /24
/24 ist die CIDR Noation! Findest auch dazu was bei google. Die vielen 1 stellen die Binärebene da (0 oder 1). 255 ist edie Dezimalschreibweise.
So, jetzt hast du alles für eine erfolgreiche Suche!
Sehr wahrscheinlich hat der Switch kein Standardgateway eingetragen bzw. unterstützt die Kommunikation durch ein Gateway nicht, deswegen kommst du aus anderen IP-Ranges nicht dran.
Das gilt nicht nur für Switches, sondern generell für jedes Netzwerkgerät, welches sich nicht im selben IP-Bereich befindet.
Frage 2 und 3 lassen sich mit "Subnetmaske" beantworten.
Das /24 bedeutet, dass die Subnetmaske 24 Bit hat, was in Dezimalschreibweise 255.255.255.0 bedeuten würde. Aber /24 ist einfach kürzer und spricht sich auch leichter
Wenn du mehr als 254 (!!!)* Rechner im Netz hast, musst du zwangsläufig eine andere Subnetmaske wählen oder Gateways konfigurieren. Die Subnetmaske ist hier aber der schmerzfreiere Weg.
Wenn jeder Teilnehmer statt /24 eine /16-Maske benutzt (also 255.255.0.0), können 255*255 = ~65.000 IP-Adressen vergeben werden - sollte selbst für große LAN-Parties ausreichen.
*= Du hast nur 254 Rechner in einem /24-Netz: Die 0 als letzte Stelle ist reserviert als Netzadresse und die 255 als Broadcastadresse.
Zu 4.
Weil es ein privater IP-Adressbereich ist, den du einfach benutzen darfst. Dieser wird nicht im Internet geroutet und ist tatsächlich nur auf dein LAN beschränkt.
Du kannst alles zwischen 192.168.0.0 - 192.168.255.255 vergeben, wie du lustig bist, ohne jemanden damit zu stören.
Es gibt noch die privaten Bereiche 172.16.0.0 - 172.31.255.255, sowie 10.0.0.0 - 10.255.255.255.
Andere als diese privaten Adressen solltest du nicht benutzen, denn die werden irgendwo im Internet geroutet und sind im schlimmsten Fall mit einer Webseite verbunden, die du dann nicht mehr aufrufen kannst.
Das gilt nicht nur für Switches, sondern generell für jedes Netzwerkgerät, welches sich nicht im selben IP-Bereich befindet.
Frage 2 und 3 lassen sich mit "Subnetmaske" beantworten.
Das /24 bedeutet, dass die Subnetmaske 24 Bit hat, was in Dezimalschreibweise 255.255.255.0 bedeuten würde. Aber /24 ist einfach kürzer und spricht sich auch leichter
Wenn du mehr als 254 (!!!)* Rechner im Netz hast, musst du zwangsläufig eine andere Subnetmaske wählen oder Gateways konfigurieren. Die Subnetmaske ist hier aber der schmerzfreiere Weg.
Wenn jeder Teilnehmer statt /24 eine /16-Maske benutzt (also 255.255.0.0), können 255*255 = ~65.000 IP-Adressen vergeben werden - sollte selbst für große LAN-Parties ausreichen.
*= Du hast nur 254 Rechner in einem /24-Netz: Die 0 als letzte Stelle ist reserviert als Netzadresse und die 255 als Broadcastadresse.
Zu 4.
Weil es ein privater IP-Adressbereich ist, den du einfach benutzen darfst. Dieser wird nicht im Internet geroutet und ist tatsächlich nur auf dein LAN beschränkt.
Du kannst alles zwischen 192.168.0.0 - 192.168.255.255 vergeben, wie du lustig bist, ohne jemanden damit zu stören.
Es gibt noch die privaten Bereiche 172.16.0.0 - 172.31.255.255, sowie 10.0.0.0 - 10.255.255.255.
Andere als diese privaten Adressen solltest du nicht benutzen, denn die werden irgendwo im Internet geroutet und sind im schlimmsten Fall mit einer Webseite verbunden, die du dann nicht mehr aufrufen kannst.
der Vollständigkeit halber:
/24 bedeutet 255.255.255.0, also binär 11111111.11111111.11111111.00000000
nicht wie im post von crusher, das wäre verkürzt /32, in solch ein Netz geht aber nichts rein. bin mir aber sicher, dass das nur ein tippfehler von ihm war...
/24 bedeutet 255.255.255.0, also binär 11111111.11111111.11111111.00000000
nicht wie im post von crusher, das wäre verkürzt /32, in solch ein Netz geht aber nichts rein. bin mir aber sicher, dass das nur ein tippfehler von ihm war...
Dieser Beitrag ist grundsätzlich sinnlos, weil das die Basics sind und mit dem Post von Crusher79 gelöst.
Bitte auch als solches markieren ...
@Daniel: Crusher's Post passt ... was du da interpretiert hast, weiß ich nicht.
@Maxi: sehr schön deine Mühe, aber nicht ein bischen zu aufwendig?
UPDATE:
Hardware für große LAN-Party
Irgendwie passen die Beiträge nicht zusammen, oder?
Bitte auch als solches markieren ...
@Daniel: Crusher's Post passt ... was du da interpretiert hast, weiß ich nicht.
@Maxi: sehr schön deine Mühe, aber nicht ein bischen zu aufwendig?
UPDATE:
Hardware für große LAN-Party
Irgendwie passen die Beiträge nicht zusammen, oder?
Räusper
Nach Daniels Hinweis meinen Post korrigiert! Er hatte RECHT!
Habs nur nicht als Edit markiert ...
Nach Daniels Hinweis meinen Post korrigiert! Er hatte RECHT!
Habs nur nicht als Edit markiert ...
! och ! mh !
es sei dir verziehen
es sei dir verziehen
und für die LAN Party hat der RFC 1918 (der beschreibt die privaten IPs zu dem auch 192.168.x.y gehört !) noch die schönen alten Class B IP Adressen
172.16.0.0/12 da reicht es dann für 65534 Mitspieler. Oder falls das nicht reicht dann eben die gute Class A 10.0.0.0 /8 mit 16777214 Mitspielern.
Dieser Thread ist in der Tat sinnlos, denn hätte sich Gabba.. nur einmal die mühe gemacht etwas zu lesen wie z.B.: das hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/IP-Adresse
oder
http://de.wikipedia.org/wiki/Private_IP-Adresse
Wäre diese Erstklässler Frage hier eh überflüssig gewesen....
172.16.0.0/12 da reicht es dann für 65534 Mitspieler. Oder falls das nicht reicht dann eben die gute Class A 10.0.0.0 /8 mit 16777214 Mitspielern.
Dieser Thread ist in der Tat sinnlos, denn hätte sich Gabba.. nur einmal die mühe gemacht etwas zu lesen wie z.B.: das hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/IP-Adresse
oder
http://de.wikipedia.org/wiki/Private_IP-Adresse
Wäre diese Erstklässler Frage hier eh überflüssig gewesen....
für mich stellt sich dann die Frage, wie man so eine LAN-Party orga kann, wenn man die Basics nicht hat oder nur mangelnd hat? schade...!
