FritzBox 7390 hinter Speedport W921V für Voip nutzen

Hallo zusammen.

Mir ist durchaus bewußt, daß dieses Thema schon mehrfach abgehandelt wurde, jedoch leider nicht in dieser Konstellation.

Das Problem an der Sache ist die Voip-Funktion. Ich möchte aufgrund des miserabelen Funktionsumfangs des SP die FB für die Telefonie nutzen.
Die Einrichtung in der FB funktioniert problemlos, ich kann sogar Anrufe empfangen. Sobald ich jedoch versuche einen Anruf zu tätigen,
höre ich für einige Sekunden gar nichts, dann kommen mehrere Pieptöne, und dann das Besetztzeichen.
An der Netzwerkkonfiguration möchte ich auf keinen Fall etwas ändern. Hintergrund ist das das Fernsehen nahezu gar nicht funktioniert hat.
In dieser Konstellation mit einem getrennten Subnetz läuft alles wie es soll.
Wenn Ihr irgendwelche Ideen habt schreibt mir doch bitte.

Grüße
TM

Anschluß:
16+ T-Com mit Voip und Entertain

Hardware:
Speedport W921V, FritzBox 7390

Netzwerk:
Speedport: 192.168.254.254 DHCP: On
FritzBox: 192.168.100.254 Sub: 255.255.255.128
SP / FB: FB LAN 1 verbunden mit SP // FB Internetanbieter: Vorhandener Zugang über LAN
Entertain: Im SP LAN
Clients: Im FB LAN
Voip: GEPLANT an FB

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 192028

Url: https://administrator.de/forum/fritzbox-7390-hinter-speedport-w921v-fuer-voip-nutzen-192028.html

Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 18:12 Uhr

11 Kommentare

Neuester Kommentar

Moin,

was hindert Dich, die FB direkt anzuschließen und den SP einfach wegzulassen?

Gruß

24

Hallo 2hard4you.

Ich dachte das hätte ich mehr als deutlich beschrieben.
Es ist notwendig das sich die Entertain Receiver in einem getrennten Subnetz befinden, da sie ansonsten nicht ordnungsgemäß funktionieren.

Gruß

Moin,

da wäre eher die Frage, wieso sie nicht ordnungsgemäß funktionieren.

Meine Konfig - VDSL 50 IP-Anschluß mit Entertain, FB 7390, drei Mediareceiver, 8 physikalische Systeme, ca. 20 VMs - und alle drei Mediareceiver funktionieren tadellos.

Gruß

24

Moin.

Das habe ich in einem fast 6 Monatigem Marathon versucht herauszubekommen, jedoch leider ohne Erfolg.
Inzwischen waren 7 T-Com Techniker bei mir, ich bin in der Vermittlungsstelle von allen anderen getrennt, SÄMTLICHE Netzwerk Hardware sowie die Media Receiver sind getauscht was jedoch alles keine Abhilfe brachte. Beim Fernsehen blieb das Bild ständig stehen, oder hatte Aussetzer.
Alle Versuche mit diversen Konfigurationen blieben ohne Erfolg.
Bei mir laufen auch diverse VMs, FAT-Clients, Thin-Clients usw. usw. Mit der Domäne habe ich jedoch keinerlei Probleme. Die geht...

Gruß
TM

Hallo,

ich hatte Power-LAN Adapter von AVM im Einsatz zur Versorgung eines Mediareceivers - dort hing nach ne bestimmten Zeit immer mal das Bild, vielleicht ist das bei Dir auch so - hab dann ein Kabel gezogen und alles war wieder gut.

24

Das lief bei mir über die WDS Funktion der FritzBox. Insgesamt habe ich drei Fritzen in der Wohnung im Einsatz. Die Verbindung zur Serverfarm welche ich Keller steht mache ich über einen Powerline Adapter von TP-Link. Das alles funktioniert auch sehr gut. Zu Testzwecken hatte ich einnen Receiver auch direkt per LAN an Master Router, und alles wie WLAN, Telefon usw. abgeschaltet. Alles ohne Erfolg. Auch das Tauschen der FritzBox sowie der Test mit einer 7270 hatten das gleiche Ergebnis.
In der Richtung habe ich wirklich alles versucht.
Das einzigste was noch sein konnte war das es mit einem 16+ Anschluß wohl öfters Probleme gibt, aber da hat sich natürlich das T nicht in die Karten schauen lassen..
Aber wie gesagt, in dieser Anordnung funktioniert es!!

Hi TH,

kann es sein, dass die Summenbandbreite für deine Anforderungen nicht reicht?
Schon mal ein paar Kalkulationen dazu angestellt.
Jeder einzelen Mediareceiver mit jedem einzelnen eingestellten TV-Kanal stellt einen Datenstream dar. Die müssen addiert werden. Nebenbei benötigen diese Dinger auch Uploadbandbreite.

Und vielleicht macht der Speedport auch noch Priorisierung. Diese Information geht von der Fritzbox zum Speedport Router verloren.

Also noch einmal übers Konzept nachdenken.

Zum Trennen und Verteilen würde ich eher einen Cisco SG300 als eine Fritzbox verwenden. Da kannst du auch schon frühzeitig auf die Netze Einfluß nehmen.

Gruß
Netman

Die 16+ die ich maximal erhalte sind so gerade eben ausreichend. Wie beschrieben kommt es jedoch sehr häufig zu Problemen mit dieser Bandbreite.

Außerdem hast Du da was falsch verstanden.
Der SP steckt am DSL, macht die I-Net Verbindung, und stellt das Subnetz für Entertain.
An den SP ist die FB angeschlossen, und hält das Netz für die Serverfarm, Clients, und eben auch das Telefon.
Wie gesagt, alles funktioniert, bis auf abgehende Telefonate.

Gruß
ThMusch

Hallo zusammen.

Inzwischen konnte ich das Problem lösen.
Es fehlte die Portweiterleitung im SP. Hier ein Link zur T-Com.
http://hilfe.telekom.de/hsp/cms/content/HSP/de/3378/FAQ/theme-45859561/ ...

Damit funktionierte es wunderbar.

Gruß
TM

Zitat von @ThMusch:

Hallo,

Ich dachte das hätte ich mehr als deutlich beschrieben.

Tja herzlichen Glückwunsch, da wärst Du die Nummer 50 in diesem Jahr und nicht vergessen wir haben
schon September!

Die 16+ die ich maximal erhalte sind so gerade eben ausreichend. Wie beschrieben kommt es jedoch sehr > häufig zu Problemen mit dieser Bandbreite.

Eine ADSL 16+ Leitung ist ausreichend für die Netzwerklast von einem Mediareceiver!
Siehe was 2hard4you geschrieben hat, 50 MBit/s für 3 Receiver (3 x 16 = 48 MBit/s)

Außerdem hast Du da was falsch verstanden.

Nein hat er bestimmt nicht.

Der SP steckt am DSL, macht die I-Net Verbindung, und stellt das Subnetz für Entertain.
An den SP ist die FB angeschlossen, und hält das Netz für die Serverfarm, Clients, und eben auch das > Telefon.

Was für eine Netzwerklast erzeugt denn die Serverfarm und wie viele Receiver sind das denn nun genau,
und dann noch VOIP, also jetzt mal Butter bei die Fische, bitte.

Wie gesagt, alles funktioniert, bis auf abgehende Telefonate.

Also ja doch nicht alles.
Nimm die FB 7390 und einen Switch der den Netzwerkverkehr priorisieren kann! z. B. einen Cisco SG300
Nutze bitte auch das Priorisieren der FB 7390 und versuch es bitte noch einmal.

Also ich habe auch schon viele saubere und echte DMZ Lösungen (Router Kaskade) gesehen und auch bei Freunden aufgesetzt, aber eben immer nur mit der/einer AVM FB im Vordergrund und einem anderen Router/Firewall als zweite Instanz oder wie hier schon von meinem Vorrednern angesprochen in Verbindung mit einem oder mehreren Switch(en).

- Du solltest vielleicht mal überdenken, wie viel Netzwerklast alle Netzwerkgeräte zusammen erzeugen und dann mit Deinem ADSL 16+ abgleichen.
- Vielleicht ist auch die Überlegung eine Minute Wert, sich einmal einen Layer 3 Switch von D-Link anzusehen der liegt so bei 300 € für 24 GB LAN + 4 SFP Ports, ich werde mir nächstes Jahr auch zwei davon organisieren und bin schon am vergleichen seit Juli dieses Jahres. z.B. einen DGS-1500-28
- Außerdem wäre eine Kabelanbindung wirklich besser als WDS und dLAN, nicht immer in allen Fällen, aber
meistens ist ein richtige Kabel basierende LAN Anbindung unschlagbar.

Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber meinst Du nicht auch das eine ADSL 16+ Verbindung nicht das Gelbe vom Ei ist, für all die Sachen die da bei Dir laufen?

Gruß
ThMusch

Gruß
Dobby