15
Geplanter Server für Home LAB
Guten Tag ,
Ich möchte gern meine aktuelle Hardware Tauschen. Im Einsatz ist ein kleiner Lenovo M93p ( Glaube ). Dort läuft ESXI mit 3 vms . 1x OPNsense 1x Pihole und 1x Debian als Fileserver.
Die Leistung ist jetzt nicht so Dolle .
Daher habe ich gesehen das es bei der Serverschmiede Günstig 2 HE Server gibt. Aber die Passen von der Tiefe nicht in mein 19" Wandgehäuse mit 15 HE Tiefe 450mm
Gibt es den 19" Gehäuse oder Server die in ein 450mm Passen? Oder doch ein kleinen Tower?
Am besten Board CPU und Ram sowie Netzteil
LG Nico
Ich möchte gern meine aktuelle Hardware Tauschen. Im Einsatz ist ein kleiner Lenovo M93p ( Glaube ). Dort läuft ESXI mit 3 vms . 1x OPNsense 1x Pihole und 1x Debian als Fileserver.
Die Leistung ist jetzt nicht so Dolle .
Daher habe ich gesehen das es bei der Serverschmiede Günstig 2 HE Server gibt. Aber die Passen von der Tiefe nicht in mein 19" Wandgehäuse mit 15 HE Tiefe 450mm
Gibt es den 19" Gehäuse oder Server die in ein 450mm Passen? Oder doch ein kleinen Tower?
Am besten Board CPU und Ram sowie Netzteil
LG Nico
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 1096326609
Url: https://administrator.de/contentid/1096326609
Printed on: April 20, 2024 at 04:04 o'clock
15 Comments
Latest comment
Hallo,
bedenke bei Rack-Servern immer, dass die meistens sehr laut sind und viel Strom verbrauchen.
Leise ist bei diesen Geräten kein Verkaufsargument.
Wie laut?
Schalte mal Deinen Staubsauger ein und setzt dich direkt daneben.
Ungefähr so laut.
Viele verwenden HP Microserver dafür.
Abmessungen (H x B X T):23,5 × 23,0 × 25,4 cm auf einem 19" Boden.
Alternativ kann man auch nach gerne nach gebrauchten Workstations mit (Dual-) Xeon und ECC-RAM schauen.
Die sind meist aber eher klobig.
Stefan
bedenke bei Rack-Servern immer, dass die meistens sehr laut sind und viel Strom verbrauchen.
Leise ist bei diesen Geräten kein Verkaufsargument.
Wie laut?
Schalte mal Deinen Staubsauger ein und setzt dich direkt daneben.
Ungefähr so laut.
Viele verwenden HP Microserver dafür.
Abmessungen (H x B X T):23,5 × 23,0 × 25,4 cm auf einem 19" Boden.
Alternativ kann man auch nach gerne nach gebrauchten Workstations mit (Dual-) Xeon und ECC-RAM schauen.
Die sind meist aber eher klobig.
Stefan
Moin,
es gibt extra kurze 19" Gehäuse für Mini-Itx Boards mit Längen zwischen 25cm und 30cm.
15cm Platz würde ich auch lassen und nicht über 30cm hinausgehen.
Suche nach 19" itx kurz.
Der Rest ist ein passendes Netzteil zur gewünschten Hardwareconfig (Intel/Amd, Anzahl cores, TDP, Ram Menge und Durchsatz, IO SSD/NVME oder was langsames, Raid etc.)
Gruß
Grinskeks
es gibt extra kurze 19" Gehäuse für Mini-Itx Boards mit Längen zwischen 25cm und 30cm.
15cm Platz würde ich auch lassen und nicht über 30cm hinausgehen.
Suche nach 19" itx kurz.
Der Rest ist ein passendes Netzteil zur gewünschten Hardwareconfig (Intel/Amd, Anzahl cores, TDP, Ram Menge und Durchsatz, IO SSD/NVME oder was langsames, Raid etc.)
Gruß
Grinskeks
Moin,
bei der geringen Tiefe würde ich auch mal in Richtung der neuen QNAP NAS mit AMD Ryzen CPU schauen, damit kann man auch wunderbar virtualisieren.
VG
bei der geringen Tiefe würde ich auch mal in Richtung der neuen QNAP NAS mit AMD Ryzen CPU schauen, damit kann man auch wunderbar virtualisieren.
VG
Aktuell habe ich noch einen Synology ds 218( glaube müsste der heißen)
Der ist aber sehr langsam und nicht so optimal . Suche halt was wo ich alles drauf laufen lassen kann daher dachte ich an einen 19“ server
Die Hp Microserver GEN….. wie sind die so ?
Der ist aber sehr langsam und nicht so optimal . Suche halt was wo ich alles drauf laufen lassen kann daher dachte ich an einen 19“ server
Die Hp Microserver GEN….. wie sind die so ?
Mir ist gerade eingefallen ich habe noch ein
Gigabyte GA-H110M-S2V Intel H110 So.1151 Dual Channel DDR4 mATX Retail Board mit 16 gab ddr4 RAM mit Intel i3-7100 2x 3,9 ghz bekommt man sowas in ein kleines Gehäuse ? Oder lohnt das nicht?
Gigabyte GA-H110M-S2V Intel H110 So.1151 Dual Channel DDR4 mATX Retail Board mit 16 gab ddr4 RAM mit Intel i3-7100 2x 3,9 ghz bekommt man sowas in ein kleines Gehäuse ? Oder lohnt das nicht?
Probiers doch aus ob die entryhardware für deinen Anwendungsfall reicht? Die CPU ist echt schwach und was deine vms benötigen wissen wir nicht
Nabend.
Eventuell ein IPU Board mit i7 oder einen NUC?
Die IPU gibt es ja mittlerweile auch teilweise als 19" Aufbau.
Da kommt man unter 600 € an ein nahezu lautloses Gerät mit ausreichend Ressourcen als kleine Spielwiese.
Gruß
Marc
Eventuell ein IPU Board mit i7 oder einen NUC?
Die IPU gibt es ja mittlerweile auch teilweise als 19" Aufbau.
Da kommt man unter 600 € an ein nahezu lautloses Gerät mit ausreichend Ressourcen als kleine Spielwiese.
Gruß
Marc
Moin,
Die Frage ist doch eigentlich, was hast du damit vor? Denn deine 3 virtuellen Maschinen...naja
Die Sense gehört auf eine APU
Den Pihole benötigt man nicht, wenn man den vollen Funktionsumfang der Sense nutzt.
Und der Fileserver kann auf dem aktuellen Server bleiben. Eventuell mit OMV als Basis.
Gruß
C.C.
Die Frage ist doch eigentlich, was hast du damit vor? Denn deine 3 virtuellen Maschinen...naja
Die Sense gehört auf eine APU
Den Pihole benötigt man nicht, wenn man den vollen Funktionsumfang der Sense nutzt.
Und der Fileserver kann auf dem aktuellen Server bleiben. Eventuell mit OMV als Basis.
Gruß
C.C.
Vor habe ich damit entweder ESXI oder Proxmox drauf zu packen. Und dann paar Vms
1x opnsense
1x pihole für das ganze Werbungs Kram
1x Debian 10 als Fileserver
1x Ubiquiti Controller
Muss denn die Sense auf ein apu? Lief bis jetzt super.
Der Werbeblocker von unbound in der opnsense schmiert immer ab wenn ich zu viel in der schwarzen Liste auswähle.
1x opnsense
1x pihole für das ganze Werbungs Kram
1x Debian 10 als Fileserver
1x Ubiquiti Controller
Muss denn die Sense auf ein apu? Lief bis jetzt super.
Der Werbeblocker von unbound in der opnsense schmiert immer ab wenn ich zu viel in der schwarzen Liste auswähle.
"Muss" ist der falsche Ausdruck. Die Firewall sollte nur auf dedizierte Hardware. Für Testumgebungen kann man es machen.
Also meinst du kann ich die im Privaten fr mein bissel VLAN Zeug VPN und co auch als VM lassen ?
Gestern getestet der i3-7100 mit dem Gigabyte Board und einer 3,5“ 500gb hat mit Proxmox 22-26 Watt gezogen ist das viel ? Viel arbeiten die vms nicht CPU Last unter 20%
Gestern getestet der i3-7100 mit dem Gigabyte Board und einer 3,5“ 500gb hat mit Proxmox 22-26 Watt gezogen ist das viel ? Viel arbeiten die vms nicht CPU Last unter 20%
Ich persönlich, werde nie eine Firewall als virtuelle Maschine aufsetzen und nutzen. Es sei den es ist eine Testumgebung und hat kein direkten Zugang zum World-Wide-Web
Zitat von @148656:
Ich persönlich, werde nie eine Firewall als virtuelle Maschine aufsetzen und nutzen. Es sei den es ist eine Testumgebung und hat kein direkten Zugang zum World-Wide-Web
Ich persönlich, werde nie eine Firewall als virtuelle Maschine aufsetzen und nutzen. Es sei den es ist eine Testumgebung und hat kein direkten Zugang zum World-Wide-Web
Sehe ich genauso.
Zitat von @raxxis990:
Gestern getestet der i3-7100 mit dem Gigabyte Board und einer 3,5“ 500gb hat mit Proxmox 22-26 Watt gezogen ist das viel ? Viel arbeiten die vms nicht CPU Last unter 20%
Gestern getestet der i3-7100 mit dem Gigabyte Board und einer 3,5“ 500gb hat mit Proxmox 22-26 Watt gezogen ist das viel ? Viel arbeiten die vms nicht CPU Last unter 20%
Der Stromverbrauch und die Auslastung sind nicht weiter tragisch.
Kannst ja mal deinen PC messen, wenn nur Youtube läuft
Zitat von @148656:
Den Pihole benötigt man nicht, wenn man den vollen Funktionsumfang der Sense nutzt.
Den Pihole benötigt man nicht, wenn man den vollen Funktionsumfang der Sense nutzt.
PiHole weg und PFBlockerNG auf der PFSense nutzen.
Der Unifi Controller kann ja theoretisch virtualisiert sein, muss aber nur dann mal laufen, wenn du den / die AP aktualisieren oder etwas konfigurieren musst. Bei mir ist die VM des Controllers zu 99 % des Jahres nicht eingeschaltet.
Gruß
Marc
Dann wird es wohl doch eine APU Box v2,3oder 4…. Nutze aktuell opnsense dachte mir da es dort mehr Updates gibt das das dann besser ist und besser am System gearbeitet wird als bei pfsense ? Oder ist das irrelevant? Vom Grundprinzip her sind beide fast gleich.
PFBlockerNG Hatte ich schon mal vor dem Umstieg von Pfsense auf opnsense.
PFBlockerNG Hatte ich schon mal vor dem Umstieg von Pfsense auf opnsense.
Zitat von @raxxis990:
Dann wird es wohl doch eine APU Box v2,3oder 4…. Nutze aktuell opnsense dachte mir da es dort mehr Updates gibt das das dann besser ist und besser am System gearbeitet wird als bei pfsense ? Oder ist das irrelevant? Vom Grundprinzip her sind beide fast gleich.
Dann wird es wohl doch eine APU Box v2,3oder 4…. Nutze aktuell opnsense dachte mir da es dort mehr Updates gibt das das dann besser ist und besser am System gearbeitet wird als bei pfsense ? Oder ist das irrelevant? Vom Grundprinzip her sind beide fast gleich.
Das ist eine Glaubensfrage.
OPNSense hat die überlegenere Vielfalt an Paketen.
PFSense hat etwas mehr die Stabilität auf seiner Seite, aufgrund der "älteren" Pakete.
Prinzipiell kann man jedoch sagen, dass beides gute Firewall Produkte sind.
Gruß
Marc
1
