6
Heartbeat Kommunikation funktioniert nur in einem bestimmten VLAN
Hallo Liebe Netzwerker!
Wir haben wir folgendes Problem:
Es gibt bei uns ein System, welches redundant aufgebaut ist, Sprich Serverraum A und Serverraum B. Gleiche Hardware, gleiche Konfiguration. Die Kommunikation läufter über einen Heartbeat zum Lastenausgleich und, falls das eine System sich nicht mehr meldet zum schwenken.
Nun läuft dieser Heartbeat, allein in einem VLAN 214. Das Vlan 214 ist entsprechend auf dem Coreswitch-Port vom Heartbeat untagged konfiguriert. Auf beiden Seiten. Die Uplinks der Core-Switche sind entsprechend tagged auf dieses VLAN Konfiguriert.
Das VLAN ist unter anderem auch auf das entsprechende Interface des Blade Centers gelegt.
Jetzt der Clou, mit dem VLAN 213 funktioniert die Kommunikation tadellos, mit anderen VLANs nicht.
Habt ihr eine Idee?
Ich schließe die Switch Konfiguration mal aus, da es wie gesagt mit andern VLANs geht. Ich vermute mal das irgendwoe auf dem Bladecenter oder dem Clustermanager auf dem Server noch das VLAN 214 bekannt gemacht werden muss.
Gruß, der Freak
Wir haben wir folgendes Problem:
Es gibt bei uns ein System, welches redundant aufgebaut ist, Sprich Serverraum A und Serverraum B. Gleiche Hardware, gleiche Konfiguration. Die Kommunikation läufter über einen Heartbeat zum Lastenausgleich und, falls das eine System sich nicht mehr meldet zum schwenken.
Nun läuft dieser Heartbeat, allein in einem VLAN 214. Das Vlan 214 ist entsprechend auf dem Coreswitch-Port vom Heartbeat untagged konfiguriert. Auf beiden Seiten. Die Uplinks der Core-Switche sind entsprechend tagged auf dieses VLAN Konfiguriert.
Das VLAN ist unter anderem auch auf das entsprechende Interface des Blade Centers gelegt.
Jetzt der Clou, mit dem VLAN 213 funktioniert die Kommunikation tadellos, mit anderen VLANs nicht.
Habt ihr eine Idee?
Ich schließe die Switch Konfiguration mal aus, da es wie gesagt mit andern VLANs geht. Ich vermute mal das irgendwoe auf dem Bladecenter oder dem Clustermanager auf dem Server noch das VLAN 214 bekannt gemacht werden muss.
Gruß, der Freak
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 208182
Url: https://administrator.de/contentid/208182
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 12:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Naja, die Switch Konfiguration ist schon wesentlich:
Hast Du alle beteiligten die Ports den entsprechenden VLANS zugeordnet?
Du musst eine durchgängig konsistente Layer 2 Verbindung schalten.
Es gibt keinen Grund, warum das in anderen VLANs nicht funktionieren sollte außer dem, dass eine der beteiligten Komponenten nicht auf VLANxxx konfiguriert ist.
Siehst Du die MAC-Adresse in der Mac-Adress-Table des VLANs?
Hast Du alle beteiligten die Ports den entsprechenden VLANS zugeordnet?
Du musst eine durchgängig konsistente Layer 2 Verbindung schalten.
Es gibt keinen Grund, warum das in anderen VLANs nicht funktionieren sollte außer dem, dass eine der beteiligten Komponenten nicht auf VLANxxx konfiguriert ist.
Siehst Du die MAC-Adresse in der Mac-Adress-Table des VLANs?
Es gibt Zufälle,
die Bewirken, dass eine anerkannte Konfiguration in einer anderen Umgebung nicht funtioniert. Es sind ja nur bits.
Aber meist liegt ein Konfigurationsproblem vor.
Das VLAN ist nicht durchgängig. Dem Heartbeat ist es nämlich vollkommen egal wie er verteilt wird. Die Hauptsache ohne Router und Layer2.
Der integrierte Bladeswitch könnte eine Fehlerquelle darstellen.
Gruß
Netman
die Bewirken, dass eine anerkannte Konfiguration in einer anderen Umgebung nicht funtioniert. Es sind ja nur bits.
Aber meist liegt ein Konfigurationsproblem vor.
Das VLAN ist nicht durchgängig. Dem Heartbeat ist es nämlich vollkommen egal wie er verteilt wird. Die Hauptsache ohne Router und Layer2.
Der integrierte Bladeswitch könnte eine Fehlerquelle darstellen.
Gruß
Netman
Hallo,
was für ein Core switch ist dem im BC??
und was für ein BC?
brammer
was für ein Core switch ist dem im BC??
und was für ein BC?
brammer
Moin danke für die Antworten!
@benpunkt:
Die Ports sind sauber konfiguriert um es zu testen brauch ich ja nur die Ports der Heartbeats einem anderen VLAN untagged zuweisen. Und das geht.Ebenfalls wird dann ja auch dem entsprechendem externen und internem Interface auf dem Blade ein anderes Vlan eingestellt...Und das funktioniert! Es ist dann ja die 1 zu 1 Konfiguration wo man aus vlan 213 nur vlan 214 macht. Das ist das Problem...
@benpunkt:
Die Ports sind sauber konfiguriert um es zu testen brauch ich ja nur die Ports der Heartbeats einem anderen VLAN untagged zuweisen. Und das geht.Ebenfalls wird dann ja auch dem entsprechendem externen und internem Interface auf dem Blade ein anderes Vlan eingestellt...Und das funktioniert! Es ist dann ja die 1 zu 1 Konfiguration wo man aus vlan 213 nur vlan 214 macht. Das ist das Problem...
Also das Bladecenter ist ein H Gehäuse von IBM und die Server jeweils HS22 Blades.
Was da für Switche drin sind kann ich dir so nicht sagen ich glaube dieser hier
BNT 1/10Gb Uplink Ethernet Switch Module for IBM BladeCenter
Was da für Switche drin sind kann ich dir so nicht sagen ich glaube dieser hier
BNT 1/10Gb Uplink Ethernet Switch Module for IBM BladeCenter
Für diejenigen die mal ein ähnliches Problem haben sollten:
Bei uns war es das Problem das zusätzlich auf dem Bladecenter selber Spanning Tree angeschaltet war. Das hat die Probleme verursacht.
Bei uns war es das Problem das zusätzlich auf dem Bladecenter selber Spanning Tree angeschaltet war. Das hat die Probleme verursacht.
