6
Windows Netzwerkübersicht - VLAN übergreifend
Liebe Nerds!
Meine Frage bezieht sich auf die Liste der sichtbaren Computer in der "Netzwerkumgebung" unabhängig vom Client Betriebssystem (Win 7, 8).
PC's die im selben VLAN sind sehen sich untereinander, sehen aber PC's aus einem anderen nicht, obwohl es vollständig ohne Einschränkungen geroutet wird.
Auf den PC's im anderen VLAN ist es ebenso, untereinander ja, aber nicht VLAN übergreifend. Gibts da einen TIp?
Gruß, der Freak
Meine Frage bezieht sich auf die Liste der sichtbaren Computer in der "Netzwerkumgebung" unabhängig vom Client Betriebssystem (Win 7, 8).
PC's die im selben VLAN sind sehen sich untereinander, sehen aber PC's aus einem anderen nicht, obwohl es vollständig ohne Einschränkungen geroutet wird.
Auf den PC's im anderen VLAN ist es ebenso, untereinander ja, aber nicht VLAN übergreifend. Gibts da einen TIp?
Gruß, der Freak
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 260588
Url: https://administrator.de/forum/windows-netzwerkuebersicht-vlan-uebergreifend-260588.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 19:12 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi Freak,
das ist kein Mangel, das ist pure Absicht.
Die Broadcasts sollen nicht über die Routinggrenzen hinaus gehen. Sonst wäre ja eine Netzwerksegmentierung vollkommen sinnlos.
Wenn du mit Computern aus andern Segementen arbeiten willst, kannst du dir ja shortcuts basteln/batch-en.
Gruß
Netman
das ist kein Mangel, das ist pure Absicht.
Die Broadcasts sollen nicht über die Routinggrenzen hinaus gehen. Sonst wäre ja eine Netzwerksegmentierung vollkommen sinnlos.
Wenn du mit Computern aus andern Segementen arbeiten willst, kannst du dir ja shortcuts basteln/batch-en.
Gruß
Netman
Moin
ich versteh die Frage nicht so ganz. VLANs sind ja dazu da, Netzwerke zu trennen. Und genau das scheint ja bei Dir gut zu funktionieren.
Gruß
Bernhard
ich versteh die Frage nicht so ganz. VLANs sind ja dazu da, Netzwerke zu trennen. Und genau das scheint ja bei Dir gut zu funktionieren.
Gruß
Bernhard
Also so funktioniert VLAN, so wie du es beschreibst. Wenn du alle Ports öffnest dann brauchst du aber auch kein VLAN.
Was du vielleicht willst ist ein grösseres Netz damit du deine Geräte besser aufteilen kannst.
Mit der richtigen Subnetzmaske würde dies gehen => 255.255.248.0 zbsp.
bsp.
10.6.1.0 => Alle Netzwerkkomponenten
10.6.2.0 => Alle Server
10.6.3.0 => Alle Clients
So bräuchtest du auch kein Routing dazwischen da alles ein Netz ist.
LG Gadlae
Was du vielleicht willst ist ein grösseres Netz damit du deine Geräte besser aufteilen kannst.
Mit der richtigen Subnetzmaske würde dies gehen => 255.255.248.0 zbsp.
bsp.
10.6.1.0 => Alle Netzwerkkomponenten
10.6.2.0 => Alle Server
10.6.3.0 => Alle Clients
So bräuchtest du auch kein Routing dazwischen da alles ein Netz ist.
LG Gadlae
Ein wirklicher Freak scheint der TO nicht zu sein, denn sonst wüsste er das name Service Broadcasting in Windows Netzen OHNE DNS immer auf UDP Broadcasts basieren.
UDP Broadcasts wiederum sind immer Segment bezogen, bleiben also immer innerhalb ihrer L2 Broadcast Domain wie der TCP/IP Standard es ja nun mal standardmässig vorschreibt. Router (und dazu gehören auch L3 Routing Switches) die zw. VLANs routen forwarden also per se keinen UDP Broadcasts.
Lernt man in der Netzwerker Grundschule 1.Klasse auch ohne ein Nerd zu sein !
Damit sie es aber doch machen haben (fast) alle Switch und Router Hersteller eine UDP Relay Funktion eingebaut. Bei Cisco heisst das z.B. ip helper-address mit der du aber auch solche UDP Broadcasts dediziert übertragen kannst.
Wenn also dein Router oder L3 Switch sowas supportet, dann aktivier das und du wirst dann auch die Netzwerkumgebung deiner anderen VLANs sehen.
Ansonsten wie immer die Namen statisch in die Datei hosts oder lmhosts eintragen:
XP-Home mit 2 Kabelgebundenen und WLAN PCs
UDP Broadcasts wiederum sind immer Segment bezogen, bleiben also immer innerhalb ihrer L2 Broadcast Domain wie der TCP/IP Standard es ja nun mal standardmässig vorschreibt. Router (und dazu gehören auch L3 Routing Switches) die zw. VLANs routen forwarden also per se keinen UDP Broadcasts.
Lernt man in der Netzwerker Grundschule 1.Klasse auch ohne ein Nerd zu sein !
Damit sie es aber doch machen haben (fast) alle Switch und Router Hersteller eine UDP Relay Funktion eingebaut. Bei Cisco heisst das z.B. ip helper-address mit der du aber auch solche UDP Broadcasts dediziert übertragen kannst.
Wenn also dein Router oder L3 Switch sowas supportet, dann aktivier das und du wirst dann auch die Netzwerkumgebung deiner anderen VLANs sehen.
Ansonsten wie immer die Namen statisch in die Datei hosts oder lmhosts eintragen:
XP-Home mit 2 Kabelgebundenen und WLAN PCs
Zitat von @aqui:
Ein wirklicher Freak scheint der TO nicht zu sein, denn sonst wüsste er das name Service Broadcasting in Windows Netzen OHNE
DNS immer auf UDP Broadcasts basieren.
UDP Broadcasts wiederum sind immer Segment bezogen, bleiben also immer innerhalb ihrer L2 Broadcast Domain wie der TCP/IP Standard
es ja nun mal standardmässig vorschreibt. Router (und dazu gehören auch L3 Routing Switches) die zw. VLANs routen
forwarden also per se keinen UDP Broadcasts.
Lernt man in der Netzwerker Grundschule 1.Klasse auch ohne ein Nerd zu sein !
Damit sie es aber doch machen haben (fast) alle Switch und Router Hersteller eine UDP Relay Funktion eingebaut. Bei Cisco heisst
das z.B. ip helper-address mit der du aber auch solche UDP Broadcasts dediziert übertragen kannst.
Wenn also dein Router oder L3 Switch sowas supportet, dann aktivier das und du wirst dann auch die Netzwerkumgebung deiner anderen
VLANs sehen.
Ansonsten wie immer die Namen statisch in die Datei hosts oder lmhosts eintragen:
XP-Home mit 2 Kabelgebundenen und WLAN PCs
Ein wirklicher Freak scheint der TO nicht zu sein, denn sonst wüsste er das name Service Broadcasting in Windows Netzen OHNE
DNS immer auf UDP Broadcasts basieren.
UDP Broadcasts wiederum sind immer Segment bezogen, bleiben also immer innerhalb ihrer L2 Broadcast Domain wie der TCP/IP Standard
es ja nun mal standardmässig vorschreibt. Router (und dazu gehören auch L3 Routing Switches) die zw. VLANs routen
forwarden also per se keinen UDP Broadcasts.
Lernt man in der Netzwerker Grundschule 1.Klasse auch ohne ein Nerd zu sein !
Damit sie es aber doch machen haben (fast) alle Switch und Router Hersteller eine UDP Relay Funktion eingebaut. Bei Cisco heisst
das z.B. ip helper-address mit der du aber auch solche UDP Broadcasts dediziert übertragen kannst.
Wenn also dein Router oder L3 Switch sowas supportet, dann aktivier das und du wirst dann auch die Netzwerkumgebung deiner anderen
VLANs sehen.
Ansonsten wie immer die Namen statisch in die Datei hosts oder lmhosts eintragen:
XP-Home mit 2 Kabelgebundenen und WLAN PCs
Das das ganze in seiner BD bleibt ist mir durchaus bewusst,
Die VLAN Trennung ist historisch gewachsen und wird jetzt erstmal überarbeitet. Täte die UDP Relay Funktion funktionieren hätte ich nicht gefragt! Genau das ist ja das Problem...bzw. Für mich ist es kein Problem, aber es war gewünscht dies zu erfragen.
Hat mir aufjedenfall geholfen, gracias!
Das das ganze in seiner BD bleibt ist mir durchaus bewusst,
Warum dann die Frage hier ?? 
Die VLAN Trennung ist historisch gewachsen
Ist ja überhaupt erstmal sehr gut das du eine Netzwerk Segmentierung mit VLANs hast ! Allein das zeigt schon das sich jemand fundierte Gedanken um ein sinnvolles Netzwerk Design gemacht hat und ist sehr positiv zu werten !Täte die UDP Relay Funktion funktionieren hätte ich nicht gefragt!
Sorry, aber das weisst du sicher auch selber das ein Forum keine schrottige Hardware oder schlampig programmierte Firmware in Produkten fixen kann ! Das kann bekanntlich nur der Hersteller dieser HW Hat mir aufjedenfall geholfen, gracias!
Das ist die Hauptsache ! Immer gerne wieder 
