HP LaserJet 4000 an JetDirect 610N - sehr langsame Übertragung des Druckjobs
Anbindung via 100Mbit - Datenübertragung an Drucker im Schneckentempo - Druck dauert lange
Hallo,
wir haben einen HP LaserJet 4000 mit HP JetDirect 610N Netzwerkkarte (10/100Mbit) ans Netzwerk gebunden.
Vornehmlich ein einziger Client druckt auf diesem Drucker (drucker also nicht ausgelastet oder in Staugefahr)
Drucker ist am Client als "lokaler Drucker installiert" - d.h. mittels Standard TCP/IP Port
Problem:
Die Übertragung eines Druckjobs an den Drucker dauert äußerst lange.
(Bsp.: Im Spooler angezeigte 3Mb dauern geschätzte 5-6 min - drucker Druckt und Äuftrag wird Häppchenweise an den Drucker geschoben -
Bei Vielseitigen Dokumenten: Druck setzt auch zeitweise aus bis wieder Daten nachgeschoben wurden
Bei wenigen oder nur einer Seite: Übertragung auch genauso langsam)
Am Speicher des Druckers liegt es meiner Ansicht nach nicht - 64MB Druckerspeicher sollten ausreichen...
Kann mir vielleicht Jemand helfen und sagen was die Ursache für diese Langsame Übertragung trotz 100Mbit sein kann und wie man das ganze beheben könnte?
Vielen dank im Voraus.
Konfiguration:
Client:
WinXP Pro SP3 (Prob. war auch schon unter SP2)
Intel Centrino 1.3GHz, 2GB RAM,100Mbit LAN (nicht WLAN!)
Druckereinstellung am Client:
(Reiter "Erweitert")
-Treiber: HP LaserJet 4000 Series PCL
(original HP Treiber für LJ 4000 - nicht HP universaltreiber!)
- Über Spooler drucken...
-Drucken sofort beginnen
- Druckauftäge im Spooler zuerst drucken
- Erweiterte Druckfunktion aktivieren
-Druckprozessor -> WinPrint

(Reiter "Anschlüsse")
- Bidirektionale Unterstützung aktivieren (häkchen gesetzt)
(Standard TCP/IP Port Einstellungen)
Druckername oder IP-Adresse: Es ist direkt die IP-Adresse angegeben - nicht der Druckername
Protokoll: RAW
Portnummer: 9100
SNMP-Status aktiviert:
Communityname: public
SNMP-Geräteindex: 1
Drucker:
HP LaserJet 4000
JetDirect 610N Netzwerkkarte
Druckerspeicher: 64MB
Keinen Anschluss an ParallelPort - nur via JetDirect
Hallo,
wir haben einen HP LaserJet 4000 mit HP JetDirect 610N Netzwerkkarte (10/100Mbit) ans Netzwerk gebunden.
Vornehmlich ein einziger Client druckt auf diesem Drucker (drucker also nicht ausgelastet oder in Staugefahr)
Drucker ist am Client als "lokaler Drucker installiert" - d.h. mittels Standard TCP/IP Port
Problem:
Die Übertragung eines Druckjobs an den Drucker dauert äußerst lange.
(Bsp.: Im Spooler angezeigte 3Mb dauern geschätzte 5-6 min - drucker Druckt und Äuftrag wird Häppchenweise an den Drucker geschoben -
Bei Vielseitigen Dokumenten: Druck setzt auch zeitweise aus bis wieder Daten nachgeschoben wurden
Bei wenigen oder nur einer Seite: Übertragung auch genauso langsam)
Am Speicher des Druckers liegt es meiner Ansicht nach nicht - 64MB Druckerspeicher sollten ausreichen...
Kann mir vielleicht Jemand helfen und sagen was die Ursache für diese Langsame Übertragung trotz 100Mbit sein kann und wie man das ganze beheben könnte?
Vielen dank im Voraus.
Konfiguration:
Client:
WinXP Pro SP3 (Prob. war auch schon unter SP2)
Intel Centrino 1.3GHz, 2GB RAM,100Mbit LAN (nicht WLAN!)
Druckereinstellung am Client:
(Reiter "Erweitert")
-Treiber: HP LaserJet 4000 Series PCL
(original HP Treiber für LJ 4000 - nicht HP universaltreiber!)
- Über Spooler drucken...
-Drucken sofort beginnen
- Druckauftäge im Spooler zuerst drucken
- Erweiterte Druckfunktion aktivieren
-Druckprozessor -> WinPrint

(Reiter "Anschlüsse")
- Bidirektionale Unterstützung aktivieren (häkchen gesetzt)
(Standard TCP/IP Port Einstellungen)
Druckername oder IP-Adresse: Es ist direkt die IP-Adresse angegeben - nicht der Druckername
Protokoll: RAW
Portnummer: 9100
SNMP-Status aktiviert:
Communityname: public
SNMP-Geräteindex: 1
Drucker:
HP LaserJet 4000
JetDirect 610N Netzwerkkarte
Druckerspeicher: 64MB
Keinen Anschluss an ParallelPort - nur via JetDirect
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 109351
Url: https://administrator.de/forum/hp-laserjet-4000-an-jetdirect-610n-sehr-langsame-uebertragung-des-druckjobs-109351.html
Ausgedruckt am: 17.04.2025 um 13:04 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar