Hyper V Cluster - Live Migration von einem Host
Hallo Leute,
Ich habe zwei Hyper V Server und eine Storage die in einem Cluster zusammenarbeiten.
Beide Server sind via SAS mit der Storage verbunden und sehen grundsätzlich beide die vorhandenen LUN's (Aktuell sind das 2 LUN').
Ich habe jetzt 2 Virtuelle Maschinen auf der 1. LUN abgelegt und danach in den Cluster hinzugefügt. Bei der ersten Maschine keine Thema liess sich auch wunderbar auf den 2. Host migrieren. Nur ist mir dabei aufgefallen das dabei der Zugriff der LUN auf den 2. HOST übergeht und ich die LUN somit am 1. Host nicht mehr sehe. Somit hat die 2. Virtuelle Maschine die ja immer noch auf der ersten LUN liegt ein Problem und kann somit nicht mehr starten.
Meine Frage wäre jetzt ob das so richtig ist und ich für jede Maschine eine eigene LUN definieren muss, wenn ich die Maschinen einzelnen Migrieren möchte oder ob ich noch einen Fehler in meiner Konfiguration habe.
nice greetz jojo
Ich habe zwei Hyper V Server und eine Storage die in einem Cluster zusammenarbeiten.
Beide Server sind via SAS mit der Storage verbunden und sehen grundsätzlich beide die vorhandenen LUN's (Aktuell sind das 2 LUN').
Ich habe jetzt 2 Virtuelle Maschinen auf der 1. LUN abgelegt und danach in den Cluster hinzugefügt. Bei der ersten Maschine keine Thema liess sich auch wunderbar auf den 2. Host migrieren. Nur ist mir dabei aufgefallen das dabei der Zugriff der LUN auf den 2. HOST übergeht und ich die LUN somit am 1. Host nicht mehr sehe. Somit hat die 2. Virtuelle Maschine die ja immer noch auf der ersten LUN liegt ein Problem und kann somit nicht mehr starten.
Meine Frage wäre jetzt ob das so richtig ist und ich für jede Maschine eine eigene LUN definieren muss, wenn ich die Maschinen einzelnen Migrieren möchte oder ob ich noch einen Fehler in meiner Konfiguration habe.
nice greetz jojo
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 158103
Url: https://administrator.de/forum/hyper-v-cluster-live-migration-von-einem-host-158103.html
Ausgedruckt am: 12.05.2025 um 06:05 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Bei Hyper V Version 1 (server2008)
Ist das so
Erst der Hyper-V2 (Server 2008 R2) kann auch mit CSV Cluster shared Volume mehrere VM's pro LUN abarbeiten
Da ja im Hintergrund immer noch das NTFS aktiev ist. Das ja kein CLusterdateisystem ist wie z.B.: VMFS von VMware
gruass affabanana
Ist das so
Erst der Hyper-V2 (Server 2008 R2) kann auch mit CSV Cluster shared Volume mehrere VM's pro LUN abarbeiten
Da ja im Hintergrund immer noch das NTFS aktiev ist. Das ja kein CLusterdateisystem ist wie z.B.: VMFS von VMware
gruass affabanana
Ok, ich setze Hyper V 2 ein.
Ich dachte die CSV sind Vorrausetzungen von dem Cluster ... muss ich dieses Feature nachinstallieren?
nice greetz jojo
Ich dachte die CSV sind Vorrausetzungen von dem Cluster ... muss ich dieses Feature nachinstallieren?
nice greetz jojo
Hallo Leute,
Hier wird das Thema sehr gut beschrieben:
http://www.server-talk.eu/2009/09/15/einblicke-in-cluster-shared-volume ...
nice greetz jojo
Hier wird das Thema sehr gut beschrieben:
http://www.server-talk.eu/2009/09/15/einblicke-in-cluster-shared-volume ...
nice greetz jojo
Hallo Leute,
Also der Einsatz von CSV ist jetzt kein Problem, das funktioniert soweit. Aktuell habe ich aber das Problem das wenn ich die VM verschiebe am 2. Host das Netzwerk nicht funktioniert.
Die IP Adresse in der VM wird genau gleich angezeigt als diese noch am 1. Host lief ausser das jetzt in Klammer "(Bevorzugt)" angezeigt wird... was hat das zu bedeuten?
nice greetz jojo
Also der Einsatz von CSV ist jetzt kein Problem, das funktioniert soweit. Aktuell habe ich aber das Problem das wenn ich die VM verschiebe am 2. Host das Netzwerk nicht funktioniert.
Die IP Adresse in der VM wird genau gleich angezeigt als diese noch am 1. Host lief ausser das jetzt in Klammer "(Bevorzugt)" angezeigt wird... was hat das zu bedeuten?
nice greetz jojo
Hallo Leute,
Der Fehler war ein genereller Konfigurationsfehler auf dem 2. Hyper V Knoten.
Es funktioniert jetzt soweit alles wie im Server Talk beschrieben.
nice greetz jojo
Der Fehler war ein genereller Konfigurationsfehler auf dem 2. Hyper V Knoten.
Es funktioniert jetzt soweit alles wie im Server Talk beschrieben.
nice greetz jojo
