ISA 2004 und zwei DSL Leitungen
Hallo Zusammen,
ich habe mal eine Frage zu einem ISA Server.
Wir haben eine kleine Standleitung und parallel eine DSL 3000 Leitung. Der ISA hat eine Netzwerkkarte für das externe Netz (also wo der Router angeschlossen ist).
Ich kann dort die Standleitung oder die DSL Leitung anschließen.
Zu meiner Frage; Ist es auch möglich, beide Leitungen zu nutzen? Also z.B. irgendeine Art der Aufgabenverteilung einzurichten?
Viele Grüße
ich habe mal eine Frage zu einem ISA Server.
Wir haben eine kleine Standleitung und parallel eine DSL 3000 Leitung. Der ISA hat eine Netzwerkkarte für das externe Netz (also wo der Router angeschlossen ist).
Ich kann dort die Standleitung oder die DSL Leitung anschließen.
Zu meiner Frage; Ist es auch möglich, beide Leitungen zu nutzen? Also z.B. irgendeine Art der Aufgabenverteilung einzurichten?
Viele Grüße
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 123674
Url: https://administrator.de/forum/isa-2004-und-zwei-dsl-leitungen-123674.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 13:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Richtig ! Ein ISA Server kann sowas generell nicht leisten !
Du benötigst dafür einen Load Balancing Router wie z.B. einen Draytek 2910.
Wie das damit problemlos zu realisieren ist kannst du hier genau nachlesen:
http://www.draytek.de/Beispiele.htm
bzw. hier im Detail:
http://www.draytek.de/Beispiele_html/Ethernet_WAN_LAN/Load_Balance_Poli ...
Eine Aufgabenverteilung ist damit natürlich auch problemlos möglich !!
Du benötigst dafür einen Load Balancing Router wie z.B. einen Draytek 2910.
Wie das damit problemlos zu realisieren ist kannst du hier genau nachlesen:
http://www.draytek.de/Beispiele.htm
bzw. hier im Detail:
http://www.draytek.de/Beispiele_html/Ethernet_WAN_LAN/Load_Balance_Poli ...
Eine Aufgabenverteilung ist damit natürlich auch problemlos möglich !!
Wenn der ISA NAT macht sieht der Router die Quell IPs nicht mehr, das ist klar.
Wäre auch Blödsinn den ISA NAT machen zu lassen, denn dann machst du doppeltes NAT weil der Router auch wieder NATet.
Sinnloser Overhead im Netz !
Dann musst du auf die UDP/TCP Ports filtern, das wolltest du ja sowies mit deiner "Aufgabenverteilung" oder ??
Wäre auch Blödsinn den ISA NAT machen zu lassen, denn dann machst du doppeltes NAT weil der Router auch wieder NATet.
Sinnloser Overhead im Netz !
Dann musst du auf die UDP/TCP Ports filtern, das wolltest du ja sowies mit deiner "Aufgabenverteilung" oder ??
Ja, das würde natürlich gehen. Mit sog. Policy Based Routing (PBR) ist das sehr einfach machbar. Siehe hier:
Cisco Router 2 Gateways für verschiedene Clients
(Der Cisco 1811er entspräche hier deinem ISA)
Der ISA Server supportet aber dieses Feature nicht
MS ist eben kein Netzwerk Hersteller....!
Wenn du dem ISA Server aber sein NAT (IP Adress Translation) abgewöhnen kannst, so das er wieder normal routet ohne NAT, dann kannst du problemlos einen Load Balancing Router benutzen, denn dann hast du ja wieder spezifische Quell IP Adressen pro Gerät.
Allerdings fragt man sich dann was denn dann der ISA überhaupt noch soll, denn dann kannst du auch nur mit dem LB Router arbeiten und gut ist !
Cisco Router 2 Gateways für verschiedene Clients
(Der Cisco 1811er entspräche hier deinem ISA)
Der ISA Server supportet aber dieses Feature nicht
MS ist eben kein Netzwerk Hersteller....!
Wenn du dem ISA Server aber sein NAT (IP Adress Translation) abgewöhnen kannst, so das er wieder normal routet ohne NAT, dann kannst du problemlos einen Load Balancing Router benutzen, denn dann hast du ja wieder spezifische Quell IP Adressen pro Gerät.
Allerdings fragt man sich dann was denn dann der ISA überhaupt noch soll, denn dann kannst du auch nur mit dem LB Router arbeiten und gut ist !