6
LACP Access - Core Switche
Guten Abend zusammen,
wir bekommen nächste Woche neue Switche geliefert und wollen die Access Switche als Stack in den jeweiligen Netzwerkschränken konfigurieren mit jeweils zwei Uplinks (10Gbit) zu den Core Switches die ebenfalls als Stack konfiguriert sind.
Jetzt ist es schon ein bisschen her, als ich das letzte mal damit zu tun hatte, deshalb eine Frage.
Nehmen wir an, ein Access Switch Stack enthält drei Switche.
Einen Uplink zum Core A packe ich in den ersten Switch und den anderen zu Core B in den letzten Switch im Stack.
Jetzt sollte ich sinnvollerweise die zwei Uplinks auf dem Access Switch Stack als LAG (LACP, dynamisch) konfigurieren, und das selbe genauso auf dem Core Switch, ist das richtig?
Viele Grüße,
Mario
wir bekommen nächste Woche neue Switche geliefert und wollen die Access Switche als Stack in den jeweiligen Netzwerkschränken konfigurieren mit jeweils zwei Uplinks (10Gbit) zu den Core Switches die ebenfalls als Stack konfiguriert sind.
Jetzt ist es schon ein bisschen her, als ich das letzte mal damit zu tun hatte, deshalb eine Frage.
Nehmen wir an, ein Access Switch Stack enthält drei Switche.
Einen Uplink zum Core A packe ich in den ersten Switch und den anderen zu Core B in den letzten Switch im Stack.
Jetzt sollte ich sinnvollerweise die zwei Uplinks auf dem Access Switch Stack als LAG (LACP, dynamisch) konfigurieren, und das selbe genauso auf dem Core Switch, ist das richtig?
Viele Grüße,
Mario
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 2716261818
Url: https://administrator.de/contentid/2716261818
Printed on: May 11, 2024 at 02:05 o'clock
6 Comments
Latest comment
Ist richtig.
Die Uplinks definierst du immer auf den Edge Switches. Bei einem 3er Stack sähe das z.B. so aus:
Ein klasssiches Allerwelts Gesamtdesign dann so:
Die Uplinks definierst du immer auf den Edge Switches. Bei einem 3er Stack sähe das z.B. so aus:
Ein klasssiches Allerwelts Gesamtdesign dann so:
Danke für Deine Antwort.
Das heißt, die LACP LAG lege ich nur auf dem Edge Switch an, nicht aber auf dem Core Switch?
Oder muss ich diese dann dort auch zusätzlich anlegen?
LG Mario
Das heißt, die LACP LAG lege ich nur auf dem Edge Switch an, nicht aber auf dem Core Switch?
Oder muss ich diese dann dort auch zusätzlich anlegen?
LG Mario
Zitat von @mario4811:
Danke für Deine Antwort.
Das heißt, die LACP LAG lege ich nur auf dem Edge Switch an, nicht aber auf dem Core Switch?
Oder muss ich diese dann dort auch zusätzlich anlegen?
LG Mario
Danke für Deine Antwort.
Das heißt, die LACP LAG lege ich nur auf dem Edge Switch an, nicht aber auf dem Core Switch?
Oder muss ich diese dann dort auch zusätzlich anlegen?
LG Mario
Moin, du musst beide seiten des LAGGs indetisch konfigurieren.
Gruß
Spirit
Welche Switches hast Du denn und welche bekommst Du denn dazu?
LACP ist ein Buzzword für Marketing und Sales
LACP ist ein Buzzword für Marketing und Sales
Zitat von @2423392070:
Welche Switches hast Du denn und welche bekommst Du denn dazu?
LACP ist ein Buzzword für Marketing und Sales
Welche Switches hast Du denn und welche bekommst Du denn dazu?
LACP ist ein Buzzword für Marketing und Sales
Was soll das denn heißen??
LACP ist ein Protokoll und keine Marketing gewäsch. Außerdem wird sowas 1000fach eingesetzt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation
Zitat von @Spirit-of-Eli:
Was soll das denn heißen??
LACP ist ein Protokoll und keine Marketing gewäsch. Außerdem wird sowas 1000fach eingesetzt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation
Zitat von @2423392070:
Welche Switches hast Du denn und welche bekommst Du denn dazu?
LACP ist ein Buzzword für Marketing und Sales
Welche Switches hast Du denn und welche bekommst Du denn dazu?
LACP ist ein Buzzword für Marketing und Sales
Was soll das denn heißen??
LACP ist ein Protokoll und keine Marketing gewäsch. Außerdem wird sowas 1000fach eingesetzt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation
Das Frage ich dich auch.
Ein Link zum LAG posten mit einem Absatz zum LACP, dass das LAG steuern kann, aber nicht muss. Auch nicht wie.
Wirklich?
LACP ist nicht EIN Protokoll, sondern SOLL ein Protokoll sein. Es gibt proprietäre Varianten und selbst, die die behaupten den "Standard" zu folgend, machen täglich Probleme. Kannst du im jedem Netzwerkforum täglich verfolgen. Außerdem wird LACP, siehe dein Post, synonym für andere Aggregationen benutzt, dass macht das Nachfragen nach Details erforderlich.
Oder würdest du am deinem aggregierten Core jemand ein aggregierten Stack anschließen lassen, dass "LACP" kann oder können soll?
Sorry, dass ich das so sage, aber das ist der Grund für 95 von 100 Ausfällen im Netzwerk. Glauben etwas zu wissen und dann das erste Mal BPDU hören und merken, dass noch etwas zum Glück fehlt.
