LAN-Kabel hinter Blitzableiter verlegen
Hi, wir müssen eine neue IT-Unterverteilung in einem Altbau in Betrieb nehmen. Dazu müssen wir aufgrund der baulichen Gegebenheiten das Kabel an der Außenseite des Gebäudes verlegen. Dabei queren zwei Blitzableiter. Wie würdet ihr hier verfahren? Das Kabel einfach hinter dem Ableiter an der Wand verlegen? Siehe Bilder anbei:
Ich denke es wäre sinnvoller ein LWL-Kabel statt einem Kupferverlegekabel zu nehmen? Ich denke bei LWL würden die beteiligen Geräte nicht abrauchen, da galvanisch entkoppelt...
Grüße
Ich denke es wäre sinnvoller ein LWL-Kabel statt einem Kupferverlegekabel zu nehmen? Ich denke bei LWL würden die beteiligen Geräte nicht abrauchen, da galvanisch entkoppelt...
Grüße
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 343912
Url: https://administrator.de/forum/lan-kabel-hinter-blitzableiter-verlegen-343912.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 03:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich denke es wäre sinnvoller ein LWL-Kabel statt einem Kupferverlegekabel zu nehmen? Ich denke bei LWL würden die beteiligen Geräte nicht abrauchen, da galvanisch entkoppelt...
Moin .....
Mit der Frage gibst du dir ja selbst die Antwort ..... wenn es schon nicht anders geht ist ein LWL-Kabel wohl die Qual der Wahl
VG
Ashnod
Moin,
Jopp, würde hier auch zu LWL raten.
ein paar Stapa-Rohre an die Wand, LWL-Kabel für die Verlegung im Außenbereich einsetzen und Ruhe ist. Je nach Verlegeart und Anbindung gemeinsam mit eurem Elektriker auch über eine etwaige Erdung nachdenken. Als ALternative kann auch ein Kupa-Rohr eingesetzt werden, wodurch sich eine Erdung erübrigen dürfte...
€dit:
in jedem Fall aber einen qualifizierten Elektriker hinzuziehen
Gruß
em-pie
Jopp, würde hier auch zu LWL raten.
ein paar Stapa-Rohre an die Wand, LWL-Kabel für die Verlegung im Außenbereich einsetzen und Ruhe ist. Je nach Verlegeart und Anbindung gemeinsam mit eurem Elektriker auch über eine etwaige Erdung nachdenken. Als ALternative kann auch ein Kupa-Rohr eingesetzt werden, wodurch sich eine Erdung erübrigen dürfte...
€dit:
in jedem Fall aber einen qualifizierten Elektriker hinzuziehen
Gruß
em-pie
Hallo,
nur mal so zur Information:
Man unterscheidet in inneren und äußeren Blitz- bzw. Überspannungsschutz. Zum äußeren Blitzschutz gehört der "Blitzableiter". Dafür ist der Dachdecker und nicht der Elektriker zuständig! ( http://www.handwerk-direkt.de/dachdecker-kuemmern-sich-auch-um-den-blit ... ).
Natürlich muß der Betrieb auf Blitzschutz spezialisiert sein und entsprechend qualifizierte Mitarbeiter vorhalten.
Und hier noch einen Link zu inhaltlichen Informationen:
http://www.vdb.blitzschutz.com/mhb/MHB_2016-09//10%20Naeherungen/10-1%2 ...
Ein elektrisch leitendes Element (Cu-Datenleitung) "einfach so" einen Blitzableiter queren lassen, geht gar nicht!!!
Jürgen
nur mal so zur Information:
Man unterscheidet in inneren und äußeren Blitz- bzw. Überspannungsschutz. Zum äußeren Blitzschutz gehört der "Blitzableiter". Dafür ist der Dachdecker und nicht der Elektriker zuständig! ( http://www.handwerk-direkt.de/dachdecker-kuemmern-sich-auch-um-den-blit ... ).
Natürlich muß der Betrieb auf Blitzschutz spezialisiert sein und entsprechend qualifizierte Mitarbeiter vorhalten.
Und hier noch einen Link zu inhaltlichen Informationen:
http://www.vdb.blitzschutz.com/mhb/MHB_2016-09//10%20Naeherungen/10-1%2 ...
Ein elektrisch leitendes Element (Cu-Datenleitung) "einfach so" einen Blitzableiter queren lassen, geht gar nicht!!!
Jürgen