Mein Routung in ein -fremd- Netz funktioniert nicht und ich find den Fehler nicht...
Hallo zusammen vieleich könnt Ihr mit helfen ...
ich hab ein Netzwerk 192.168.100.0 /22 alles XP Maschinen
einige Rechner müssen auf die 192.168.0.100 zugreifen
Mein Ansatz wäre gewesen:
PC 192.168.100.50 eine statische Route auf 192.168.100.200
PC mit zwei Netzwerkkarten (ETH1) 192.168.100.200 route ist auf die zweite Netzwerkkarte gerichtet (und retour / Parameter in der registry ist gesetzt - siehe Bild)
Funktioniert aber nicht...
Routenverfolgung zu 192.168.0.100 über maximal 30 Abschnitte
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.100.200
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
Hast jemand eine Idee wieso ?
Edit- sorry mein Fehler
ich hab ein Netzwerk 192.168.100.0 /22 alles XP Maschinen
einige Rechner müssen auf die 192.168.0.100 zugreifen
Mein Ansatz wäre gewesen:
PC 192.168.100.50 eine statische Route auf 192.168.100.200
PC mit zwei Netzwerkkarten (ETH1) 192.168.100.200 route ist auf die zweite Netzwerkkarte gerichtet (und retour / Parameter in der registry ist gesetzt - siehe Bild)
Funktioniert aber nicht...
Routenverfolgung zu 192.168.0.100 über maximal 30 Abschnitte
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.100.200
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
Hast jemand eine Idee wieso ?
Edit- sorry mein Fehler
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 202468
Url: https://administrator.de/contentid/202468
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 06:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi Matthias,
falscher Ansatz.
Wenn man schon ein roivates 192.168 Netz nimmt, dann gibt es mit der /22 Maske nur Probleme.
ausserdem braucht es dabei auf die 192.168.1.200 keine Route. Die müssen in der Broadcast domäne und direkt erreichbar sein.
Also statt des mittleren Pc reicht ein Switchport.
Gruß
Netman
falscher Ansatz.
Wenn man schon ein roivates 192.168 Netz nimmt, dann gibt es mit der /22 Maske nur Probleme.
ausserdem braucht es dabei auf die 192.168.1.200 keine Route. Die müssen in der Broadcast domäne und direkt erreichbar sein.
Also statt des mittleren Pc reicht ein Switchport.
Gruß
Netman
Moin,
Der 192.168.0.100er Host hat keine Route inst 192.168.1er Nezt?
Umd nebenbei? Firewall sind alle korrekt konfigutriert / aus?
lg,
Slainte
ich hab ein Netzwerk 192.168.1.0 /22 alles XP Maschinen
In der Grafik nennst du /24er Netze - was stimmt nun?PC 192.168.1.50 eine statische Route auf 192.168.1.200
Wie sieht die route denn genau aus?Der 192.168.0.100er Host hat keine Route inst 192.168.1er Nezt?
Umd nebenbei? Firewall sind alle korrekt konfigutriert / aus?
lg,
Slainte