MS SQL-Server Cluster Always on Verfügbarkeitsgruppe vs Always on Failover Cluster Instanz
Hallo Zusammen,
ich plane gerade den Aufbau eines MS SQL-Clusters bestehend aus 2 SQL Servern
Ziel ist: Sobald der Primäre SQL-Server ausfällt, soll der Sekundäre den Dienst komplett übernehmen.
Jetzt bin ich auf die oben genannten Varianten getroffen:
Always on Verfügbarkeitsgruppe
Always on Failover Cluster Instanz
Wo genau liegt hier der Unterschied?
Mit einer "SQL Server Standard per Core 2 Licenses Software SA" Lizenz kann ich nur die Always on Failover Cluster Instanz nutzen?
Die Angegebene Lizenz berechtigt mich (so wie ich meine Quelle 2 verstehe) dazu, zusätzlich zu meinem Lizensierten Primary, einen passiven Failover Secondary zu betreiben oder brauch da auch eine Enterprise Lizenz?
Vielen Dank schonmal im voraus !
Meine aktuellen Quellen:
Quelle 1: https://docs.microsoft.com/de-de/sql/sql-server/editions-and-components- ...
Quelle 2: https://techcommunity.microsoft.com/t5/sql-server/sql-server-licensing-h ...
Quelle 3: https://www.software-express.de/info33/sql-server-lizenzierung-faq/
ich plane gerade den Aufbau eines MS SQL-Clusters bestehend aus 2 SQL Servern
Ziel ist: Sobald der Primäre SQL-Server ausfällt, soll der Sekundäre den Dienst komplett übernehmen.
Jetzt bin ich auf die oben genannten Varianten getroffen:
Always on Verfügbarkeitsgruppe
Always on Failover Cluster Instanz
Wo genau liegt hier der Unterschied?
Mit einer "SQL Server Standard per Core 2 Licenses Software SA" Lizenz kann ich nur die Always on Failover Cluster Instanz nutzen?
Die Angegebene Lizenz berechtigt mich (so wie ich meine Quelle 2 verstehe) dazu, zusätzlich zu meinem Lizensierten Primary, einen passiven Failover Secondary zu betreiben oder brauch da auch eine Enterprise Lizenz?
Vielen Dank schonmal im voraus !
Meine aktuellen Quellen:
Quelle 1: https://docs.microsoft.com/de-de/sql/sql-server/editions-and-components- ...
Quelle 2: https://techcommunity.microsoft.com/t5/sql-server/sql-server-licensing-h ...
Quelle 3: https://www.software-express.de/info33/sql-server-lizenzierung-faq/
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 665644
Url: https://administrator.de/forum/ms-sql-server-cluster-always-on-verfuegbarkeitsgruppe-vs-always-on-failover-cluster-instanz-665644.html
Ausgedruckt am: 31.05.2025 um 18:05 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Gruß,
Dani
Jetzt bin ich auf die oben genannten Varianten getroffen:
Always on Verfügbarkeitsgruppe
Always on Failover Cluster Instanz
Möchtest du uns noch deine Fundstellen verlinken?Always on Verfügbarkeitsgruppe
Always on Failover Cluster Instanz
Die Angegebene Lizenz berechtigt mich (so wie ich meine Quelle 2 verstehe) dazu, zusätzlich zu meinem Lizensierten Primary, einen passiven Failover Secondary zu betreiben oder brauch da auch eine Enterprise Lizenz?
Nein. Über die Edition definierst du eigentlich "nur" ob du BAG oder DAG haben möchtest. Wenn du neben Aktiv/Passiv auch Lastausgleich haben möchtest (Aktiv/Aktiv) benögtist du für alle Nodes eine Lizenz mit SA.Gruß,
Dani
Moin;
Ok ok BAG wäre für mich dementsprechend ausreichend ...
Brauch ich denn da zwingend nen quorum (z.b. über nen Shared Storage) oder kann ich das prizipiell auch ohne betreiben?
VG
Möchtest du uns noch deine Fundstellen verlinken?
Kann ich gerne gleich nochmal raussuchenNein. Über die Edition definierst du eigentlich "nur" ob du BAG oder DAG haben möchtest. Wenn du neben Aktiv/Passiv auch Lastausgleich haben möchtest (Aktiv/Aktiv) benögtist du für alle Nodes eine Lizenz mit SA.
Ok ok BAG wäre für mich dementsprechend ausreichend ...
Brauch ich denn da zwingend nen quorum (z.b. über nen Shared Storage) oder kann ich das prizipiell auch ohne betreiben?
VG
Hat sich erledigt. Hab mir nochmal nen Artikel zur konfiguration von BAG durchgelesen und Siehe da... ich habs verstanden ^^ :D
Dank dir!
VG
Dank dir!
VG
Moin,
Gruß,
Dani
Ok ok BAG wäre für mich dementsprechend ausreichend ...
Achtung, pro BAG immer nur eine Datenbank und Listener. Je nachdem wie viele DBs du hast, kommt da schnell 10,20, 30 IP-Adressen zusammen. Brauch ich denn da zwingend nen quorum (z.b. über nen Shared Storage) oder kann ich das prizipiell auch ohne betreiben?
Ist definitiv zu empfehlen. Alles andere führt fürher oder später zu Problemen.Gruß,
Dani
