6
Netzwerkperformance gemappte Laufwerke
Hallo Leute
Netzwerk / Performance Probleme, evtl hat jemand noch eine Idee.
Config:
Kunde hat einen recht neuen (1 Jahr) HP Proliant-Server DL360 mit 4 Netzwekkarten HP 331FLR.
Installiert ist ein Windows 2012R2 mit Hyper-V und 4 VMs
Jede VM hat ihre eigene LAN-Karte zugewiesen.
Clients sind recht neu mit Win 8.1
Server und Clients haben alle MS-Updates und aktuellen Treiber
Als Switch kommt ein ca. 2 Jahre alter HP ProCurve zum Einsatz
Virenscanner: Norman NPro
Problem:
Hin und wieder (in letzter Zeit öfters) melden die User Probleme beim Zugriff aufs Netzwerk (auf das gemappte Laufwerk)
Sie klicken z.B. auf das gemappte Laufwerk und dann läuft oben der Balken. Ein paar Minuten später ist wieder alles ok.
Hat hier jemand eine Idee, woran so etwas liegen kann und wie man ggf. dem Problem auf die Spur kommen könnte?
Danke und viele Grüße, Herry
Netzwerk / Performance Probleme, evtl hat jemand noch eine Idee.
Config:
Kunde hat einen recht neuen (1 Jahr) HP Proliant-Server DL360 mit 4 Netzwekkarten HP 331FLR.
Installiert ist ein Windows 2012R2 mit Hyper-V und 4 VMs
Jede VM hat ihre eigene LAN-Karte zugewiesen.
Clients sind recht neu mit Win 8.1
Server und Clients haben alle MS-Updates und aktuellen Treiber
Als Switch kommt ein ca. 2 Jahre alter HP ProCurve zum Einsatz
Virenscanner: Norman NPro
Problem:
Hin und wieder (in letzter Zeit öfters) melden die User Probleme beim Zugriff aufs Netzwerk (auf das gemappte Laufwerk)
Sie klicken z.B. auf das gemappte Laufwerk und dann läuft oben der Balken. Ein paar Minuten später ist wieder alles ok.
Hat hier jemand eine Idee, woran so etwas liegen kann und wie man ggf. dem Problem auf die Spur kommen könnte?
Danke und viele Grüße, Herry
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 283011
Url: https://administrator.de/forum/netzwerkperformance-gemappte-laufwerke-283011.html
Ausgedruckt am: 06.04.2025 um 07:04 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Herry,
das könnte ein Platten oder Controller Problem sein.
Ich würde erst einmal in den Log-Files schauen, was da so drin steht.
Evtl. würde ich die Netzlaufwerke mal mit der IP-Adress, statt DNS-Namen ansprechen, um Fehler im DNS ausschließen zu können.
Lg Pago
das könnte ein Platten oder Controller Problem sein.
Ich würde erst einmal in den Log-Files schauen, was da so drin steht.
Evtl. würde ich die Netzlaufwerke mal mit der IP-Adress, statt DNS-Namen ansprechen, um Fehler im DNS ausschließen zu können.
Lg Pago
1
was mir eben auf dem Host aufgefallen ist:
Es gibt ja 4 LAN-Ports.
In der Übersicht der Netzwerkverbindungen sind auch für die VM's Netzwerkadapter zu sehen. Diese stehen auf DHCP und haben auch eine IPv4 Adresse.
Gestoßen bin ich über die Ereignisanzeige mit einem Eintrag von vor 2 Tagen .....
Ein doppelter Name wurde im TCP-Netzwerk entdeckt. Die IP-Adresse des Computers, der die Meldung gesendet hat, steht in den Daten.
Verwenden Sie NBTSTAT -n an der Eingabeaufforderung, um den doppelten Namen zu bestimmen.
Da sehe ich aber aktuelle keine doppelten IP-Adressen, hatte mich über die IP-Adressen dort gewundert.
Es gibt ja 4 LAN-Ports.
In der Übersicht der Netzwerkverbindungen sind auch für die VM's Netzwerkadapter zu sehen. Diese stehen auf DHCP und haben auch eine IPv4 Adresse.
Gestoßen bin ich über die Ereignisanzeige mit einem Eintrag von vor 2 Tagen .....
Ein doppelter Name wurde im TCP-Netzwerk entdeckt. Die IP-Adresse des Computers, der die Meldung gesendet hat, steht in den Daten.
Verwenden Sie NBTSTAT -n an der Eingabeaufforderung, um den doppelten Namen zu bestimmen.
Da sehe ich aber aktuelle keine doppelten IP-Adressen, hatte mich über die IP-Adressen dort gewundert.
In der Ereignisanzeige sind keine Fehler über Platten oder Controller zu sehen.
Jede VM hat ihre eigene LAN-Karte zugewiesen.
Nicht so gut und schlechtes Design....!Besser wäre es vom Server einen 4er Link Aggregation Trunk mit 802.3ad und LACP auf den Switch zu machen. Das kann sogar der üble HP Billigswitch.
Damit hättest du den Server an sich performant angebunden und der Gesamt Traffic verteilt sich erheblich besser auf den 4er Trunk.
Zusätzlich hast du noch eine Ausfallsicherheit, was dir dein o.a. Konzept nicht liefert !!
1
stimmt.
Damals gabe es aber noch keinen managed HP Switch, sondern einen unmanaged Netgear Switch.
Nun müßte man die Config an der LAN-Karte ändern und die Konfig am Switch. Wäre dennoch eine Überlegung wert.
Damals gabe es aber noch keinen managed HP Switch, sondern einen unmanaged Netgear Switch.
Nun müßte man die Config an der LAN-Karte ändern und die Konfig am Switch. Wäre dennoch eine Überlegung wert.
Damals gabe es aber noch keinen managed HP Switch, sondern einen unmanaged Netgear Switch.
Igitt...einer schlimmer als der andere...Wäre dennoch eine Überlegung wert.
In jedem Falle ! Das ist der klassische und technisch beste Weg zur Performance Steigerung.1
