16
Neue Netzwerkhardware benötigt
Hallo, wie der Threadtitel schon sagt, will ich mein Netzwerk erweitern und brauche weitere Hardware. Das Netzwerk läuft bisher ohne jegliche Probleme. Da mein Netzwerkaufbau eher kompliziert ist und sich nicht grundlegend verändern lässt da alles sehr weitläufig ist, habe ich mal eine Übersicht erstellt. Bin wahnsinnig stolz auf meine künstlerischen Fähigkeiten. Bitte zuerst die Legende lesen. Striche zwischen den Geräten sind LAN Kabel.
Zur Erklärung:
Es handelt sich um einen Anschluss von Kabel Deutschland, Bandbreite 100/12Mbit/s.
Links ist ein WLAN AccessPoint (kein DHCP, hängt am LAN). Dort hängt ein PC und die WLAN Brücke, beide mit LAN.
Die WLAN Brücke besteht aus 2x TP-Link TL-WA7510N.
Am Ende ist ein NVR (Network Video Recorder)
Am WLAN AP hängt auch noch ein Ubiquiti PicoStation als Hotpot. Sind maximal 10 Geräte, insgesamt limitiert auf 10Mbit/s. Die Clients sind isoliert.
Nun zu dem was benötigt ist:
Ein WLAN AP im Raum der Fritzbox. Oder einfach das WLAN der FB?
Eine 200 Meter Verbindung zwischen der Fritzbox und dem Switch. Wie wäre die am Besten realisierbar? Das sind ca 100 Meter entlang einer Hold Außendwand, und weitere 100 Meter in einem Rohr. Dazwischen wäre eine Stromversorgung möglich.
Einen Gigabit Switch mit mindestens 16Ports. Das ist das Wohnhaus mit einigen Netzwerkdosen.
Ich dachte an einen TP-Link TL-SG3216 oder SG3424, PoE Switchs sind zu teuer, da nimm ich lieber PoE Injektoren. Ist der gut, Alternativen?
Am Switch sollten 2 APs angeschlossen sein, die das ganze Haus mit WLAN versorgen. Mit einem AP wird es zwar knapp reichen, allerdings ist die Geschwindigkeit ziemlich wichtig. Über 80Mbit/s mit einem WLAN Gerät sollten an jeder Ecke "anliegen", deshalb 2. Ein cleveres Handover wäre toll, hab was das angeht keine Erfahrungen.
2x Ubiquiti UAP-PRO. Gleiche Frage: Sind die geeignet, Alternativen?
Eine DECT VOIP Basis , das in der Fritzbox als Nebenstelle registriert ist.
Gigaset N510 IP, gleiche Frage wie oben..
Jedes Gerät das irgenwie verbunden ist (Geräte an denen Clients hängen sind: an der Fritzbox direkt, linker "AP WLAN", am Switch, AP1, AP2, rechter WLAN AP) sollte mit den anderen Kommunizieren können. Bisher ist das einfach so gelöst, dass jedes Gerät die IP vom DHCP der Fritzbox bezieht.
Ist eventuell ein Router nach der Fritzbox sinnvoll?
So viele Fragen.. bitte gebt mir Tipps, wie ich den Thread eventuell übersichtlicher gestalten könnte.
Hauptfrage natürlich: Welche Hardware wäre für das jeweilige Einsatzgebiet am besten geeignet?
Danke!
Zur Erklärung:
Es handelt sich um einen Anschluss von Kabel Deutschland, Bandbreite 100/12Mbit/s.
Links ist ein WLAN AccessPoint (kein DHCP, hängt am LAN). Dort hängt ein PC und die WLAN Brücke, beide mit LAN.
Die WLAN Brücke besteht aus 2x TP-Link TL-WA7510N.
Am Ende ist ein NVR (Network Video Recorder)
Am WLAN AP hängt auch noch ein Ubiquiti PicoStation als Hotpot. Sind maximal 10 Geräte, insgesamt limitiert auf 10Mbit/s. Die Clients sind isoliert.
Nun zu dem was benötigt ist:
Ein WLAN AP im Raum der Fritzbox. Oder einfach das WLAN der FB?
Eine 200 Meter Verbindung zwischen der Fritzbox und dem Switch. Wie wäre die am Besten realisierbar? Das sind ca 100 Meter entlang einer Hold Außendwand, und weitere 100 Meter in einem Rohr. Dazwischen wäre eine Stromversorgung möglich.
Einen Gigabit Switch mit mindestens 16Ports. Das ist das Wohnhaus mit einigen Netzwerkdosen.
Ich dachte an einen TP-Link TL-SG3216 oder SG3424, PoE Switchs sind zu teuer, da nimm ich lieber PoE Injektoren. Ist der gut, Alternativen?
Am Switch sollten 2 APs angeschlossen sein, die das ganze Haus mit WLAN versorgen. Mit einem AP wird es zwar knapp reichen, allerdings ist die Geschwindigkeit ziemlich wichtig. Über 80Mbit/s mit einem WLAN Gerät sollten an jeder Ecke "anliegen", deshalb 2. Ein cleveres Handover wäre toll, hab was das angeht keine Erfahrungen.
2x Ubiquiti UAP-PRO. Gleiche Frage: Sind die geeignet, Alternativen?
Eine DECT VOIP Basis , das in der Fritzbox als Nebenstelle registriert ist.
Gigaset N510 IP, gleiche Frage wie oben..
Jedes Gerät das irgenwie verbunden ist (Geräte an denen Clients hängen sind: an der Fritzbox direkt, linker "AP WLAN", am Switch, AP1, AP2, rechter WLAN AP) sollte mit den anderen Kommunizieren können. Bisher ist das einfach so gelöst, dass jedes Gerät die IP vom DHCP der Fritzbox bezieht.
Ist eventuell ein Router nach der Fritzbox sinnvoll?
So viele Fragen.. bitte gebt mir Tipps, wie ich den Thread eventuell übersichtlicher gestalten könnte.
Hauptfrage natürlich: Welche Hardware wäre für das jeweilige Einsatzgebiet am besten geeignet?
Danke!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 251697
Url: https://administrator.de/contentid/251697
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 09:11 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Privat oder Firma oder öffentlich zugänglich (Hotel etc.) oder gemischt?
Gruß,
Peter
Privat oder Firma oder öffentlich zugänglich (Hotel etc.) oder gemischt?
Die Clients sind isoliert.
Untereinander ja, eben durch den Ubiquiti, aber nicht von dein Netz. Die haben da vollen Zugriff auf alles....Ein WLAN AP im Raum der Fritzbox. Oder einfach das WLAN der FB?
Da wir nicht die Räumlichkeiten kennen, probiere es aus....Eine 200 Meter Verbindung zwischen der Fritzbox und dem Switch
Ohoh. Was ist mit betreibserden usw?Wie wäre die am Besten realisierbar?
Glasfaser.Das sind ca 100 Meter entlang einer Hold Außendwand, und weitere 100 Meter in einem Rohr.
Wenn nicht geerdete Stahlrohre sind..... Wie schon gesagt, Glasfaser.Dazwischen wäre eine Stromversorgung möglich.
Nur mit einer Stromversorgung wird das niemals klappen. Wozu soll der Strom dienen beim reinen Kabel. Da müssten zwei Switche rein. Oder eben Glasfaser und keine weiteren Geräte.Einen Gigabit Switch mit mindestens 16Ports. Das ist das Wohnhaus mit einigen Netzwerkdosen.
Und? Was soll der an Features haben? Such dir einen aus der dir gefällt. Wenn der eh nichts können sollen muss such dir etwas aus was dir gefällt. Ansonsten ein Cisco SG 200 oder wenn es mal doch ein L3 braucht ein SG 300. Beide mit POE wegen der Access Points....Am Switch sollten 2 APs angeschlossen sein, die das ganze Haus mit WLAN versorgen.
Und da du dort schon einen Ubiquiti nutzt, sollten dir die Unifi UAP Pro doch willkommen sein, außer du brauchst Outdoor Geräte, aber die gibt es ja auch von Ubiquiti....allerdings ist die Geschwindigkeit ziemlich wichtig. Über 80Mbit/s mit einem WLAN Gerät sollten
Dann wirst du es tatsächlich ausmessen müssen in langwierigen Tests. Ob dann noch immer noch nur von 2 Access Points die rede ist, können wir von hier aus nicht sagen (mangels Informationen der Örtlichkeiten bzw. deren in Augenscheinnahme)...Ein cleveres Handover wäre toll, hab was das angeht keine Erfahrungen.
Was ist dir dies Wert? und was darf es sein bzw. was darf es nicht sein? Unifi ab der FW 3.x hat ein Zero Handover welches dir vielleicht gerecht wird....Eine DECT VOIP Basis (evtl Gigaset N510IP), das in der Fritzbox als Nebenstelle registriert ist.
Und? Was ist hier dein Problem?Jedes Gerät das irgenwie verbunden ist (Geräte an denen Clients hängen sind: an der Fritzbox direkt, linker "AP WLAN", am Switch, AP1, AP2, rechter WLAN AP) sollte mit den anderen Kommunizieren können. Bisher ist das einfach so gelöst, dass jedes Gerät die IP vom DHCP der Fritzbox bezieht.
Probleme oder nur Information am Rande?Ist eventuell ein Router nach der Fritzbox sinnvoll?
Es kommt darauf was du willst. Für das was ich erst mal so erkenne, Nein. ist nicht nötig.Hauptfrage natürlich: Welche Hardware wäre für das jeweilige Einsatzgebiet am besten geeignet?
?!? Du hast doch schon alles aufgezählt! Nicht mitgelesen? Gruß,
Peter
Privat oder Firma oder öffentlich zugänglich (Hotel etc.) oder gemischt?
Gemischt, aber alles bis auf den Ubiquiti Hotspot eigene private Geräte.> Die Clients sind isoliert.
Untereinander ja, eben durch den Ubiquiti, aber nicht von dein Netz. Die haben da vollen Zugriff auf alles....
Der Hotspot ist von einer externen Firma. Habs ausprobiert, kein Zugriff auf andere Geräte.Untereinander ja, eben durch den Ubiquiti, aber nicht von dein Netz. Die haben da vollen Zugriff auf alles....
> Ein WLAN AP im Raum der Fritzbox. Oder einfach das WLAN der FB?
Da wir nicht die Räumlichkeiten kennen, probiere es aus....
Sind beide in einem Raum.Da wir nicht die Räumlichkeiten kennen, probiere es aus....
> Eine 200 Meter Verbindung zwischen der Fritzbox und dem Switch
Ohoh. Was ist mit betreibserden usw?
Musste man extra machen, ist nichts vorhanden.Ohoh. Was ist mit betreibserden usw?
> Das sind ca 100 Meter entlang einer Hold Außendwand, und weitere 100 Meter in einem Rohr.
Wenn nicht geerdete Stahlrohre sind..... Wie schon gesagt, Glasfaser.
Ok. Multimediaconverter? SFP Module und 2 Switchs? Hab noch nie etwas mit Glasfaserkabeln zu tun gehabt.Wenn nicht geerdete Stahlrohre sind..... Wie schon gesagt, Glasfaser.
> Einen Gigabit Switch mit mindestens 16Ports. Das ist das Wohnhaus mit einigen Netzwerkdosen.
Und? Was soll der an Features haben? Such dir einen aus der dir gefällt. Wenn der eh nichts können sollen muss such dir
etwas aus was dir gefällt. Ansonsten ein Cisco SG 200 oder wenn es mal doch ein L3 braucht ein SG 300. Beide mit POE wegen
der Access Points....
2 PoE ports wären nett. Sonst ist mir alles egal.Und? Was soll der an Features haben? Such dir einen aus der dir gefällt. Wenn der eh nichts können sollen muss such dir
etwas aus was dir gefällt. Ansonsten ein Cisco SG 200 oder wenn es mal doch ein L3 braucht ein SG 300. Beide mit POE wegen
der Access Points....
> Am Switch sollten 2 APs angeschlossen sein, die das ganze Haus mit WLAN versorgen.
Und da du dort schon einen Ubiquiti nutzt, sollten dir die Unifi UAP Pro doch willkommen sein, außer du brauchst Outdoor
Geräte, aber die gibt es ja auch von Ubiquiti....
Die hatte ich auch schon im Auge.Und da du dort schon einen Ubiquiti nutzt, sollten dir die Unifi UAP Pro doch willkommen sein, außer du brauchst Outdoor
Geräte, aber die gibt es ja auch von Ubiquiti....
> allerdings ist die Geschwindigkeit ziemlich wichtig. Über 80Mbit/s mit einem WLAN Gerät sollten
Dann wirst du es tatsächlich ausmessen müssen in langwierigen Tests. Ob dann noch immer noch nur von 2 Access Points
die rede ist, können wir von hier aus nicht sagen (mangels Informationen der Örtlichkeiten bzw. deren in
Augenscheinnahme)...
Das lass mal meine Sorge sein. Sonst werden es halt 3.Dann wirst du es tatsächlich ausmessen müssen in langwierigen Tests. Ob dann noch immer noch nur von 2 Access Points
die rede ist, können wir von hier aus nicht sagen (mangels Informationen der Örtlichkeiten bzw. deren in
Augenscheinnahme)...
> Ein cleveres Handover wäre toll, hab was das angeht keine Erfahrungen.
Was ist dir dies Wert? und was darf es sein bzw. was darf es nicht sein? Unifi ab der FW 3.x hat ein Zero Handover welches dir
vielleicht gerecht wird....
Muss denn die UniFi Controller Software währenddessen laufen?Was ist dir dies Wert? und was darf es sein bzw. was darf es nicht sein? Unifi ab der FW 3.x hat ein Zero Handover welches dir
vielleicht gerecht wird....
> Eine DECT VOIP Basis (evtl Gigaset N510IP), das in der Fritzbox als Nebenstelle registriert ist.
Und? Was ist hier dein Problem?
Kein Problem. War ein Vorschlag meinerseits, bin offen für geeignetere GeräteUnd? Was ist hier dein Problem?
> Jedes Gerät das irgenwie verbunden ist (Geräte an denen Clients hängen sind: an der Fritzbox direkt, linker
"AP WLAN", am Switch, AP1, AP2, rechter WLAN AP) sollte mit den anderen Kommunizieren können. Bisher ist das
einfach so gelöst, dass jedes Gerät die IP vom DHCP der Fritzbox bezieht.
Probleme oder nur Information am Rande?
Information."AP WLAN", am Switch, AP1, AP2, rechter WLAN AP) sollte mit den anderen Kommunizieren können. Bisher ist das
einfach so gelöst, dass jedes Gerät die IP vom DHCP der Fritzbox bezieht.
Probleme oder nur Information am Rande?
> Ist eventuell ein Router nach der Fritzbox sinnvoll?
Es kommt darauf was du willst. Für das was ich erst mal so erkenne, Nein. ist nicht nötig.
Gut. Ich will nur funktionierendes stabiles und schnelles Internet, dass nicht bei 30 Geräten die Fliege macht.Es kommt darauf was du willst. Für das was ich erst mal so erkenne, Nein. ist nicht nötig.
> Hauptfrage natürlich: Welche Hardware wäre für das jeweilige Einsatzgebiet am besten geeignet?
?!? Du hast doch schon alles aufgezählt! Nicht mitgelesen?
Doch, aber bin wie gesagt auf der Suche nach (besser) geeigneten Geräten?!? Du hast doch schon alles aufgezählt! Nicht mitgelesen?
Danke dir!
Hallo,
ja an der grünen Stelle würde ich einen Router setzen. Ich halte von einer FritzBox nix, da mir dort zu wenig Möglichkeiten für Einstellungen sind aber muss jeder selbst wissen.
Der fremde HotSpot hat in deinem LAN nichts verloren. Das sollte man immer trennen (VLAN).
Die lange Strecke solltest Du tatsächlich mit Glasfaser realisieren. Alternativ kannst Du auch einen Switch setzen. Der wäre aber dann an der absoluten Grenze bei 100m. Aber der Kollege hat es ja angesprochen - die Erdung. Wenn der Gebäudekomplex über verschiedene Erdungen verbunden ist, solltest Du das nicht mit Kupfer realisieren. Strom sucht sich immer den einfachsten Weg und wenn der Widerstand am Netzwerkkabel kleiner als am Erder Nr. 2 ist, dann läuft der halt über das Netzwerkkabel zum Erden Nr. 1.
Gruß
ja an der grünen Stelle würde ich einen Router setzen. Ich halte von einer FritzBox nix, da mir dort zu wenig Möglichkeiten für Einstellungen sind aber muss jeder selbst wissen.
Der fremde HotSpot hat in deinem LAN nichts verloren. Das sollte man immer trennen (VLAN).
Die lange Strecke solltest Du tatsächlich mit Glasfaser realisieren. Alternativ kannst Du auch einen Switch setzen. Der wäre aber dann an der absoluten Grenze bei 100m. Aber der Kollege hat es ja angesprochen - die Erdung. Wenn der Gebäudekomplex über verschiedene Erdungen verbunden ist, solltest Du das nicht mit Kupfer realisieren. Strom sucht sich immer den einfachsten Weg und wenn der Widerstand am Netzwerkkabel kleiner als am Erder Nr. 2 ist, dann läuft der halt über das Netzwerkkabel zum Erden Nr. 1.
Gruß
Zitat von @exchange:
Hallo,
ja an der grünen Stelle würde ich einen Router setzen. Ich halte von einer FritzBox nix, da mir dort zu wenig
Möglichkeiten für Einstellungen sind aber muss jeder selbst wissen.
Welchen Router würdest du empfehlen?Hallo,
ja an der grünen Stelle würde ich einen Router setzen. Ich halte von einer FritzBox nix, da mir dort zu wenig
Möglichkeiten für Einstellungen sind aber muss jeder selbst wissen.
Der fremde HotSpot hat in deinem LAN nichts verloren. Das sollte man immer trennen (VLAN).
Man kann im Webinterface der Fritzbox den LAN4 Port auf Gast setzten, damit sollte der raus sein.Die lange Strecke solltest Du tatsächlich mit Glasfaser realisieren.
Wie würde das dann genau aussehen, welche Möglichkeiten gibt es?Alternativ kannst Du auch einen Switch setzen.
Heißt: 100m LAN - Switch - 100m LAN? Einfach ein billigen Unmanaged Switch?Aber der Kollege hat es ja angesprochen - die Erdung. Wenn der Gebäudekomplex über verschiedene Erdungen verbunden ist,
Ja, das sind verschiedene Erdungensolltest Du das nicht mit Kupfer realisieren.
In die Leitung muss für eine Steuerung leider ein Kuperkabel rein - Wie erdet man das nun?Ich habe oben nun mal meine angedachten Geräte aufgelistet.
Hallo,
als Router nehme ich meistens die Geräte der Firma MikrTik. Sind preiswert und für den Anwendungszweck ideal. Allerdings ist die Einrichtung nicht ganz so trivial. Gibt aber genug Anleitungen im Netz und auch hier im Forum.
Glasfaser kaufen, verlegen und Firma kommen lassen um die Enden zu spleißen - also die Stecker dran zu machen ;) Ansonsten, ja 100m Switch und wieder 100m. Alternativ ist mir noch was eingefallen. Es gibt für die Medizin galvanische Netzwerktrennungen. Damit kannst Du auch die Gebäude entkoppeln.
Wenn Du Steuerleitungen über Gebäudekomplexe legst gibt es da zwei Varianten. Die erste ist, Du entkoppelst diese z.B. durch Optokoppler. Da gibt es für die Industrie spezielle fertige Geräte (RS232, RS485, 0-10V etc.).
Bei Industrieanlagen wird meist ein vermaschtes Erdungskonzept genutzt. Einfach ausgedrückt - alle Erdungen sind miteinander verbunden. Ob das bei Privathaushalten erlaubt ist - keine Ahnung. Das müsstest Du bei deinem Energieversorger nachfragen oder in der TAB von diesem nachlesen.
Sauber und professioneller ist immer die LWL Variante. Bei größeren Steuerungen setzt man auch mehrere, geht mit LWL zum Konverter und von da aus auf die SPS.
Gruß
als Router nehme ich meistens die Geräte der Firma MikrTik. Sind preiswert und für den Anwendungszweck ideal. Allerdings ist die Einrichtung nicht ganz so trivial. Gibt aber genug Anleitungen im Netz und auch hier im Forum.
Glasfaser kaufen, verlegen und Firma kommen lassen um die Enden zu spleißen - also die Stecker dran zu machen ;) Ansonsten, ja 100m Switch und wieder 100m. Alternativ ist mir noch was eingefallen. Es gibt für die Medizin galvanische Netzwerktrennungen. Damit kannst Du auch die Gebäude entkoppeln.
Wenn Du Steuerleitungen über Gebäudekomplexe legst gibt es da zwei Varianten. Die erste ist, Du entkoppelst diese z.B. durch Optokoppler. Da gibt es für die Industrie spezielle fertige Geräte (RS232, RS485, 0-10V etc.).
Bei Industrieanlagen wird meist ein vermaschtes Erdungskonzept genutzt. Einfach ausgedrückt - alle Erdungen sind miteinander verbunden. Ob das bei Privathaushalten erlaubt ist - keine Ahnung. Das müsstest Du bei deinem Energieversorger nachfragen oder in der TAB von diesem nachlesen.
Sauber und professioneller ist immer die LWL Variante. Bei größeren Steuerungen setzt man auch mehrere, geht mit LWL zum Konverter und von da aus auf die SPS.
Gruß
Zitat von @exchange:
Hallo,
als Router nehme ich meistens die Geräte der Firma MikrTik. Sind preiswert und für den Anwendungszweck ideal. Allerdings
ist die Einrichtung nicht ganz so trivial. Gibt aber genug Anleitungen im Netz und auch hier im Forum.
Ich kann ja erstmal die Fritzbox benutzen und dann immernoch einen Router kaufen, falls er nötig ist.Hallo,
als Router nehme ich meistens die Geräte der Firma MikrTik. Sind preiswert und für den Anwendungszweck ideal. Allerdings
ist die Einrichtung nicht ganz so trivial. Gibt aber genug Anleitungen im Netz und auch hier im Forum.
Glasfaser kaufen, verlegen und Firma kommen lassen um die Enden zu spleißen - also die Stecker dran zu machen ;) Ansonsten,
ja 100m Switch und wieder 100m.
Ich bin bei Glasfaser echt neu, habe ich mich gerade eingelesen. Mit dem SG3424 kann man das Modul TL-SM311LS (Singlemode) im SFP Port nutzen, bräuchte ich also 2 Stück. Dann das Kabel, so eins? http://www.glasfaser-hsk.com/epages/61993442.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shop ... Dann muss man nichts spleißen. Kann man das Kabel einfach so an der Hauswand verlegen, mit Nagelschellen? Ist denn der Switch ok? Brauch ich halt einen TL-SG3210 an der andern Seite, der könnte dann auch die VLANs verwalten.ja 100m Switch und wieder 100m.
Alternativ ist mir noch was eingefallen. Es gibt für die Medizin galvanische Netzwerktrennungen. Damit kannst Du auch die Gebäude entkoppeln.
Was ist denn mit einem einfachen dummen Blitzschutzstecker?Wenn Du Steuerleitungen über Gebäudekomplexe legst gibt es da zwei Varianten. Die erste ist, Du entkoppelst diese z.B.
durch Optokoppler. Da gibt es für die Industrie spezielle fertige Geräte (RS232, RS485, 0-10V etc.).
Das ist alles ISDN, läuft über Telefon. Vielleicht lässt sich das ja auch mit ISDN-VOIP und VOIP-ISDN Adaptern realisieren.durch Optokoppler. Da gibt es für die Industrie spezielle fertige Geräte (RS232, RS485, 0-10V etc.).
Im Moment gehts nur noch um die 200m, die zu überbrücken sind. Welche Lösungen sind dafür geeignet?
Im Moment gehts nur noch um die 200m, die zu überbrücken sind. Welche Lösungen sind dafür geeignet?
Seilbahn, Hängebrücke, Stahlseil, Bindfaden, dickes Tau, Laser, Funk, Infrarot, Kupfer, Autobahn, Fußweg, Fahrrad, Auto, Skateboard, per Pferd .....
Bin für U-Bahn, Du weißt doch dass es nicht um das geht..
"Eine 200 Meter Verbindung zwischen der Fritzbox und dem Switch. Wie wäre die am Besten realisierbar? Das sind ca 100 Meter entlang einer Holz Außendwand, und weitere 100 Meter in einem Rohr. Dazwischen wäre eine Stromversorgung möglich."
Reicht es, wenn man einen normalen unmanaged Switch "in die Mitte hängt"? Wie ist das mit den "galvanischen Netztrennungen", ist das nötig? Wie stelle ich das an? Mit Glasfaser ist das doch ein bisschen zu Hoch, weil ich die Stecker nicht spleißen kann. Oder ich kaufe ein Vorkonfektioniertes Kabel. Habe das aber noch nie gemacht, weiß nicht wie man sie verlegen kann (da muss ja das Licht durch, also kann man es evtl nicht so stark biegen), weiß nicht wie die Switche das erkennen, welches Modul, welches Kabel..
"Eine 200 Meter Verbindung zwischen der Fritzbox und dem Switch. Wie wäre die am Besten realisierbar? Das sind ca 100 Meter entlang einer Holz Außendwand, und weitere 100 Meter in einem Rohr. Dazwischen wäre eine Stromversorgung möglich."
Reicht es, wenn man einen normalen unmanaged Switch "in die Mitte hängt"? Wie ist das mit den "galvanischen Netztrennungen", ist das nötig? Wie stelle ich das an? Mit Glasfaser ist das doch ein bisschen zu Hoch, weil ich die Stecker nicht spleißen kann. Oder ich kaufe ein Vorkonfektioniertes Kabel. Habe das aber noch nie gemacht, weiß nicht wie man sie verlegen kann (da muss ja das Licht durch, also kann man es evtl nicht so stark biegen), weiß nicht wie die Switche das erkennen, welches Modul, welches Kabel..
Hallo,
Dann fang an zu buddeln....
. Die Biegeradien werden von den Herstellern vorgegeben. Die Leitung um eine ecke herum mittels Hammer zu biegen ist eben nicht immer das wahre.
haben wir doch alles schon durch. Entscheiden musst du...
Hier weitere Information http://www.lichtleiterkabel.com/products/de/lwl-kabel-set/ wo dann so komische Sachen wie "U-DQ(ZN)BH 4G 50/125µm OM2" stehen. Eine Bündel mit 4 Fasern @ 125µm Durchmesser mit einen lichtleitenden Kern von 50µm Durchmesser, in OM2 Spezifikation und in einen Mantel U-DQ(ZNBH untergebracht. und je nach Medienwandler Fast Ethernet oder GBit. http://www.lichtleiterkabel.com/products/de/Medienkonverter-LWL/
Soll später mal 10 GBit möglich sein braucht es eine OM3 oder OM1 Leitung. http://www.glasfaserinfo.de/glasfaserkabel.html
http://de.wikipedia.org/wiki/LWL-Steckverbinder
Das http://www.debacher.de/wiki/Splei%C3%9Fen_von_Glasfaserkabel sollst du gar nicht machen
Das http://telekommunikation.3mdeutschland.de/telekommunikations-produkte/g ... sollst du auch nicht tun
Gbit Medienwandler oder Module bzw. Switche sind teurer als Fast Ethernet...
Gruß,
Peter
Dann fang an zu buddeln....
"Eine 200 Meter Verbindung zwischen der Fritzbox und dem Switch. Wie wäre die am Besten realisierbar?
Am zuverlässigsten, am besten, am sicherersten - Glasfaser, wie schon mehrmals hier genannt.Reicht es, wenn man einen normalen unmanaged Switch "in die Mitte hängt"?
Und wehe in der nähe zieht ein Gewitter auf und eine Entladung (Blitz) findet in der nähe statt. Das gibt dann gegrillte Elektronik im eigenen Gehäuse...Wie ist das mit den "galvanischen Netztrennungen"
Bei Kupfer? keine...ist das nötig?
Nicht wenn alle die da dran kommen können 230 Volt 50 Hz und Stromstärken über 15 mA resistent sind. Menschen sind es im allgemeinen nicht, was die auch zeigen indem diese einfach nicht mehr mitspielen wollen. Ja, es ist Pflicht.Wie stelle ich das an?
Indem du eine nicht Elektrisch leitende Strecke dazwischen pappst. Du kannst es auch gerne mittels Übertrager (Trafo) machen, aber das ist noch komplizierter als einfach eine Glasleitung ....Mit Glasfaser ist das doch ein bisschen zu Hoch
Du kannst die GF-Leitung auch tiefer verlegenStecker nicht spleißen kann
Nur Faser an Faser kann gespleißt werden. Stecker werden geklebt (geklemmt) und Poliert. Zum Spele0en wird ein Lichtbogen verwendet (Glasfaser wird geschmolzen und zusammen gebracht, beim erkalten leicht auseinander gezogen damit der Faserdurchmesser nicht dicker wird). Gibt Geräte dazu.Oder ich kaufe ein Vorkonfektioniertes Kabel
Genau. http://www.lichtleiterkabel.com/products/de/lwl-kabel-200m/ hier z.B. sogar mit den passenden Medienwandler, Dann ist es peng welchen Switch du verwendest.Habe das aber noch nie gemacht
gekauft? (da muss ja das Licht durch
Sinn und Zwecke einer Glasfaser also kann man es evtl nicht so stark biegen)
Spätestens wenn das Glas bricht . Die Biegeradien werden von den Herstellern vorgegeben. Die Leitung um eine ecke herum mittels Hammer zu biegen ist eben nicht immer das wahre., weiß nicht wie die Switche das erkennen
Dafür weiß dein Switch wenn er über GF Module oder Slots oder Steckplätze bzw. Ports verfügt dann wie er das tun muss. Du musst nur Sender auf Empfänger und Empfänger auf Sender richtig stecken.welches Modul, welches Kabel..
Solange du nichts hast ist es egal. Erst wenn du eine Komponente der nötigen Teile hast musst du drauf achten das die anderen Komponenten eben dazu passen. Holst du dir erst ein GF Modul, musst du anschließend den passenden Switch zum Modul und die passende Faser zum Modul kaufen, sonst wird es nichts. kaufst du zuerst die Faser, müssen sich Module / Medienwandler zur Faser ausrichten und der Switch dann zum Modul oder wenn Medienwandler dann eben nur einen Kupfer GBit Port haben.haben wir doch alles schon durch. Entscheiden musst du...
Hier weitere Information http://www.lichtleiterkabel.com/products/de/lwl-kabel-set/ wo dann so komische Sachen wie "U-DQ(ZN)BH 4G 50/125µm OM2" stehen. Eine Bündel mit 4 Fasern @ 125µm Durchmesser mit einen lichtleitenden Kern von 50µm Durchmesser, in OM2 Spezifikation und in einen Mantel U-DQ(ZNBH untergebracht. und je nach Medienwandler Fast Ethernet oder GBit. http://www.lichtleiterkabel.com/products/de/Medienkonverter-LWL/
Soll später mal 10 GBit möglich sein braucht es eine OM3 oder OM1 Leitung. http://www.glasfaserinfo.de/glasfaserkabel.html
http://de.wikipedia.org/wiki/LWL-Steckverbinder
Das http://www.debacher.de/wiki/Splei%C3%9Fen_von_Glasfaserkabel sollst du gar nicht machen
Das http://telekommunikation.3mdeutschland.de/telekommunikations-produkte/g ... sollst du auch nicht tun
Gbit Medienwandler oder Module bzw. Switche sind teurer als Fast Ethernet...
Gruß,
Peter
1
Danke für den tollen Kommentar! Ich brauche Gigabit, und da ist mir ~530€ fast zu teurer.. Wie ist den die Lösung die ich mir mal oben rausgesucht habe?
Mit dem SG3424 kann man das Modul TL-SM311LS (Singlemode) im SFP Port nutzen, bräuchte ich also 2 Stück vom Modul. Dann das Kabel, so eins?
http://www.glasfaser-hsk.com/epages/61993442.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shop ...
Kann man das Kabel einfach so an der Hauswand verlegen, mit Nagelschellen? Ist denn der Switch ok? Ich kann es ja auch mit 2x MCS210CS machen, so wie ich das verstanden habe. Bei ersterer Lösung Brauch ich halt einen TL-SG3210 an der andern Seite, der könnte dann auch die VLANs verwalten.
Würde das klappen?
Mit dem SG3424 kann man das Modul TL-SM311LS (Singlemode) im SFP Port nutzen, bräuchte ich also 2 Stück vom Modul. Dann das Kabel, so eins?
http://www.glasfaser-hsk.com/epages/61993442.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shop ...
Kann man das Kabel einfach so an der Hauswand verlegen, mit Nagelschellen? Ist denn der Switch ok? Ich kann es ja auch mit 2x MCS210CS machen, so wie ich das verstanden habe. Bei ersterer Lösung Brauch ich halt einen TL-SG3210 an der andern Seite, der könnte dann auch die VLANs verwalten.
Würde das klappen?
Hallo,
es wäre toll wenn mir jemand eine Antwort geben könnte, ob das in dieser Konstellation so funktioniert, hab das nochmal überdacht. In einem Haus muss ich das Kabel bis zum Rohr legen, da gehts ein bisschen um die Ecken. Ich würde dann bis dorthin, alles in einem Haus, das LAN Kabel legen, und dann den Glasfaserkonverter. Mit Glasfaser gehts dann weiter ins andere Haus und von dort aus direkt in den Netzwerkschrank mit dem Konverter. Dann muss ich nicht mit Nagelschellen hantieren, denn ich denke wenn ich da einmal ordentlich auf die Leitung schlage dann ists auch rum mit der Faser..
Glasfaserkonverter: TP-Link MC210CS
Kabel: http://www.lichtleiterkabel.com/products/de/lwl-kabel-200m/#ODOS2 oder http://shop.fiber24.net/index.php/de/LWL-Verlegekabel-SM-4-Adern-SC-PC- ...
Switch: TP-Link TL-SG3424
Geht das so, ist das kompatibel und empfehlenswert?
es wäre toll wenn mir jemand eine Antwort geben könnte, ob das in dieser Konstellation so funktioniert, hab das nochmal überdacht. In einem Haus muss ich das Kabel bis zum Rohr legen, da gehts ein bisschen um die Ecken. Ich würde dann bis dorthin, alles in einem Haus, das LAN Kabel legen, und dann den Glasfaserkonverter. Mit Glasfaser gehts dann weiter ins andere Haus und von dort aus direkt in den Netzwerkschrank mit dem Konverter. Dann muss ich nicht mit Nagelschellen hantieren, denn ich denke wenn ich da einmal ordentlich auf die Leitung schlage dann ists auch rum mit der Faser..
Glasfaserkonverter: TP-Link MC210CS
Kabel: http://www.lichtleiterkabel.com/products/de/lwl-kabel-200m/#ODOS2 oder http://shop.fiber24.net/index.php/de/LWL-Verlegekabel-SM-4-Adern-SC-PC- ...
Switch: TP-Link TL-SG3424
Geht das so, ist das kompatibel und empfehlenswert?
Hallo,
Warum nicht direkt ein oder zwei TL-SM311LS http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=225&model=TL ... oder gar ein TL-SM321B http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=225&model=TL ... ?
Gruß,
Peter
Warum nicht direkt ein oder zwei TL-SM311LS http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=225&model=TL ... oder gar ein TL-SM321B http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=225&model=TL ... ?
Kabel
Suchs dir aus....Switch: TP-Link TL-SG3424
Nutze die SFP Ports....Gruß,
Peter
Hallo,
das Verlegekabel hat meiner Meinung nach keinen Stecker. Wenn musst Du unbediengt auf fertige Stecker setzen, da Du sonst noch eine Firma brauchst die das macht.
Das LWL Kabel mal blöde gequetscht oder zu stark geknickt kannst Du das wegschmeißen. LWL macht sich eine physikalische Eigenschaft zu nutzen und die nennt sich Totalreflexion. Du veränderst beim Knicken oder drauf rumklopfen aber das Konstukt. LWL besteht aus zwei "Glasstäben". Das Kernglas und das Mantelglas. Der Strahl bricht an dem Mantelglas und bewegt sich so durchs Kernglas fort.
Gruß
das Verlegekabel hat meiner Meinung nach keinen Stecker. Wenn musst Du unbediengt auf fertige Stecker setzen, da Du sonst noch eine Firma brauchst die das macht.
Das LWL Kabel mal blöde gequetscht oder zu stark geknickt kannst Du das wegschmeißen. LWL macht sich eine physikalische Eigenschaft zu nutzen und die nennt sich Totalreflexion. Du veränderst beim Knicken oder drauf rumklopfen aber das Konstukt. LWL besteht aus zwei "Glasstäben". Das Kernglas und das Mantelglas. Der Strahl bricht an dem Mantelglas und bewegt sich so durchs Kernglas fort.
Gruß
Hallo,
Also ich lese das beide Verlegekabel schon Stecker haben wenn es angeliefert wird. Mit Messprotokoll, und das geht nun mal auch nicht ohne Stecker.
An @damnbx
Gruß,
Peter
Also ich lese das beide Verlegekabel schon Stecker haben wenn es angeliefert wird. Mit Messprotokoll, und das geht nun mal auch nicht ohne Stecker.
An @damnbx
zu stark geknickt
Was wir als Biegeradius bezeichnen.Gruß,
Peter
Zitat von @Pjordorf:
Warum nicht direkt ein oder zwei TL-SM311LS http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=225&model=TL ...
oder gar ein TL-SM321B http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=225&model=TL ... ?
Das Bidirektionale Modul unterstützt leider den SG3424 nicht und das andere Modul hat einen LC Stecker, der Medienkonverter aber ein SC Stecker, deshalb würde ich gerne auf beiden Seiten gleich bleiben. Zudem bin ich dann unabhängig , falls es mal ein anderer Switch werden soll.Warum nicht direkt ein oder zwei TL-SM311LS http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=225&model=TL ...
oder gar ein TL-SM321B http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=225&model=TL ... ?
> Kabel
Suchs dir aus....
Also passen beide? Switch auch ok?Suchs dir aus....
Doch, SC Stecker.
Zitat von @exchange:
Das LWL Kabel mal blöde gequetscht oder zu stark geknickt kannst Du das wegschmeißen. LWL macht sich eine physikalische
Eigenschaft zu nutzen und die nennt sich Totalreflexion. Du veränderst beim Knicken oder drauf rumklopfen aber das Konstukt.
LWL besteht aus zwei "Glasstäben". Das Kernglas und das Mantelglas. Der Strahl bricht an dem Mantelglas und bewegt
sich so durchs Kernglas fort.
Deshalb war mein Plan, dass ich bis zum Rohr ein LAN Kabel nehme, und kein Glasfaserkabel. Nur bis zum Rohr muss ich ziemlich eng um die Ecken rum und das Kabel an der Wand verlegen, im Rohr ist es ja egal, das biegt sich nicht so arg.Das LWL Kabel mal blöde gequetscht oder zu stark geknickt kannst Du das wegschmeißen. LWL macht sich eine physikalische
Eigenschaft zu nutzen und die nennt sich Totalreflexion. Du veränderst beim Knicken oder drauf rumklopfen aber das Konstukt.
LWL besteht aus zwei "Glasstäben". Das Kernglas und das Mantelglas. Der Strahl bricht an dem Mantelglas und bewegt
sich so durchs Kernglas fort.
Noch ne Frage - das Kabel kommt in ein (dichtes und trockenes) Abwasserrohr, das nur wenige Zentimeter in der Erde liegt. Da wird es schon mal kalt! Macht den das was aus?
Ich danke euch für eure super Antworten, das ist echt immer wieder schön
