7
PC mit Anschluss für 4 Monitore
Hallo,
ich moechte einen Rechner haben an dem 4 Monitore angeschlossen werden.
Auf jedem Monitor soll was anderes angezeigt werden.
Hat jemand so was schon realisiert und kann mir Grafikkarten empfehlen?!
Gruss Paul
ich moechte einen Rechner haben an dem 4 Monitore angeschlossen werden.
Auf jedem Monitor soll was anderes angezeigt werden.
Hat jemand so was schon realisiert und kann mir Grafikkarten empfehlen?!
Gruss Paul
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 118812
Url: https://administrator.de/contentid/118812
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 08:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
guck mal bei matrox - die haben alles mögliche in dem bereich im programm (bis 16 Monitore iirc)
allerdings sind die karten nicht für spiele und ähnliches geeignet - für arbeitsprogramme sind die jedoch m.E. super
allerdings sind die karten nicht für spiele und ähnliches geeignet - für arbeitsprogramme sind die jedoch m.E. super
Moin,
weißte schon, wie Du die stellen willst?
ansonsten sollte das Board 2 PCIe * 16 haben und dann kannste dort entweder 2 Graphikkarten per SLI reindrücken - da haste meist 2 DVI und 2 analoge - oder Du nimmst Graphikkarten, die mit X2 in der Typenbezeichnung enden - da haste dann 4 digitale Ausgänge - ergo kannste 4 Monitore anschließen
das wäre die Variante, die sich auch zum Spielen eignet
24
weißte schon, wie Du die stellen willst?
ansonsten sollte das Board 2 PCIe * 16 haben und dann kannste dort entweder 2 Graphikkarten per SLI reindrücken - da haste meist 2 DVI und 2 analoge - oder Du nimmst Graphikkarten, die mit X2 in der Typenbezeichnung enden - da haste dann 4 digitale Ausgänge - ergo kannste 4 Monitore anschließen
das wäre die Variante, die sich auch zum Spielen eignet
24
da gibt es unterschiedliche Lösungen.
Von der kostspieligen und eigtl nur für Grafiker gedachte Matrox-Lösung will ich nicht absehen, die Karten sind aber wie gesagt nicht die günstigsten.
andere Lösungen wären:
bei "billigen" Boards:
Grafikkarte PCIe + Grafikkarte PCI
bei "besseren" Boards:
Grafikkarte PCIe + Grafikkarte PCIe (möglichst baugleich, ohne CF/SLI)
die besten Erfahrungen habe ich da mit nVidia-Karten gemacht, da macht der Treiber ziemlich gut mit! auf jeden Fall sollten die Grafikkarten um Komplikationen aus dem Weg zu gehen vom selben Hersteller sein!
HF
Von der kostspieligen und eigtl nur für Grafiker gedachte Matrox-Lösung will ich nicht absehen, die Karten sind aber wie gesagt nicht die günstigsten.
andere Lösungen wären:
bei "billigen" Boards:
Grafikkarte PCIe + Grafikkarte PCI
bei "besseren" Boards:
Grafikkarte PCIe + Grafikkarte PCIe (möglichst baugleich, ohne CF/SLI)
die besten Erfahrungen habe ich da mit nVidia-Karten gemacht, da macht der Treiber ziemlich gut mit! auf jeden Fall sollten die Grafikkarten um Komplikationen aus dem Weg zu gehen vom selben Hersteller sein!
HF
FALSCH! Im SLI oder CrossFire-Modus sind nur 2 Anschlüsse verwendbar!
nein, das ist Quad-SLI - da gehen alle vier
24
Hi,
es gibt zumindest von Samsung Monitore mit USB Anschluss (UbiSync-Technologie heißt das bei denen) .
Aber wie schnell die sind .... keine Ahnung ....
Ich denke mal für Office reicht es aus, für Spiele eher nicht ...
Ansonsten haben wir mit den Matrox-Karten gute Erfahrungen gemacht ....
VG
es gibt zumindest von Samsung Monitore mit USB Anschluss (UbiSync-Technologie heißt das bei denen) .
Aber wie schnell die sind .... keine Ahnung ....
Ich denke mal für Office reicht es aus, für Spiele eher nicht ...
Ansonsten haben wir mit den Matrox-Karten gute Erfahrungen gemacht ....
VG
Moin,
[OT]
bezog sich dein
auf diese Zeilen?
[/OT]
Matrox taucht was, ist günstig (preiswert) und wer 4 Monitore ansehen muß, will ganz sicher damit seine Augen nicht verderben.
Gruß
[OT]
bezog sich dein
auf diese Zeilen?
Zitat von @Hertie:
da gibt es unterschiedliche Lösungen.
Von der kostspieligen und eigtl nur für Grafiker gedachte
Matrox-Lösung will ich nicht absehen, die Karten sind aber wie
gesagt nicht die günstigsten.
da gibt es unterschiedliche Lösungen.
Von der kostspieligen und eigtl nur für Grafiker gedachte
Matrox-Lösung will ich nicht absehen, die Karten sind aber wie
gesagt nicht die günstigsten.
- Wer hat geschrieben Matrox wäre nicht günstig?
- Wer hat geschrieben, daß er eine Billigheimerlösung will?
[/OT]
Matrox taucht was, ist günstig (preiswert) und wer 4 Monitore ansehen muß, will ganz sicher damit seine Augen nicht verderben.
Gruß
