6
Performance steigerung Windows 2008 Terminalserver
Hallo,
ich hab momentan ein Testaufbau eines ausrangierten Servers stehen. Der rein als Terminal-Server laufen soll. Momentan ist Windows 2008 64bit installiert. Ist auch rein TS kein DC. Nun habe ich aber zwischenzeitig hänger im System. CPU auslastung geht dann auch kurz extrem in die höhe und der Server geht in dem kurzen moment natürlich in die knie. Bei schnellen zuriffen im Menü oder auf der Festplatte kommt der selbe effekt.
Nun meine frage ist das 64bit sys nen nummer zu hoch für den alten Server? würde die 32bit version besserung bringen? oder liegt es doch an der schon etwas älteren Hardware? den Controller und den Xeon Prozessor könnte ich noch tauschen. den Prozessor könnte ich gegen 2 Xeon Dual-Core mit 2,4ghz tauschen. wobei diese aber noch eine baureihe vor dem jetzigen sind. und ob das nun so die exrteme wendung bringt wage ich zu bezweifeln.
System:
Intel Serverbord SE7525P2
1x Xeon 3,0Ghz dual core
4GB ECC DDR Arbeitsspeicher
Adaptec 29320A SCSI (ultra 320) Raid controller (Raid 1)
vieleicht hat ja jemand nen tip.
besten dank schonmal.
ich hab momentan ein Testaufbau eines ausrangierten Servers stehen. Der rein als Terminal-Server laufen soll. Momentan ist Windows 2008 64bit installiert. Ist auch rein TS kein DC. Nun habe ich aber zwischenzeitig hänger im System. CPU auslastung geht dann auch kurz extrem in die höhe und der Server geht in dem kurzen moment natürlich in die knie. Bei schnellen zuriffen im Menü oder auf der Festplatte kommt der selbe effekt.
Nun meine frage ist das 64bit sys nen nummer zu hoch für den alten Server? würde die 32bit version besserung bringen? oder liegt es doch an der schon etwas älteren Hardware? den Controller und den Xeon Prozessor könnte ich noch tauschen. den Prozessor könnte ich gegen 2 Xeon Dual-Core mit 2,4ghz tauschen. wobei diese aber noch eine baureihe vor dem jetzigen sind. und ob das nun so die exrteme wendung bringt wage ich zu bezweifeln.
System:
Intel Serverbord SE7525P2
1x Xeon 3,0Ghz dual core
4GB ECC DDR Arbeitsspeicher
Adaptec 29320A SCSI (ultra 320) Raid controller (Raid 1)
vieleicht hat ja jemand nen tip.
besten dank schonmal.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 136074
Url: https://administrator.de/contentid/136074
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 04:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Es könnte aufjedenfall dadran liegen das er ein bisschen zu alt ist.
Es kann aber auch andere Gründe haben...
lg
Es könnte aufjedenfall dadran liegen das er ein bisschen zu alt ist.
Es kann aber auch andere Gründe haben...
lg
gut.. ich formuliere die frage mal anders.
macht es sinn ihn nochmal auf 32bit zu installieren? erwarte kein geschwindigkeits rausch... nur die hänger sollten nicht sein.
macht es sinn ihn nochmal auf 32bit zu installieren? erwarte kein geschwindigkeits rausch... nur die hänger sollten nicht sein.
ich denke schon..
64bit Systeme laufen mit 2Cpu´s Perfekt jedoch wäre ein Quad..
Ich würde es aufjedenfall mal versuchen.
lg
64bit Systeme laufen mit 2Cpu´s Perfekt jedoch wäre ein Quad..
Ich würde es aufjedenfall mal versuchen.
lg
Hallo,
mir ist noch nie untergekommen, dass 64 bit "hungriger" ist als 32. Wenn Du den mit 32 Bit neu aufsetzt, dann hast Du das Problem, dass Du die 4 GB nicht nutzen kannst. Schau lieber im Eventlog, ob dort was verdächtiges ist und deaktiviere überflüssige Dienste um das System schlanker zu machen. Check ob es aktuelle Treiber gibt als z.B. die von Windows mitgebrachten.
mir ist noch nie untergekommen, dass 64 bit "hungriger" ist als 32. Wenn Du den mit 32 Bit neu aufsetzt, dann hast Du das Problem, dass Du die 4 GB nicht nutzen kannst. Schau lieber im Eventlog, ob dort was verdächtiges ist und deaktiviere überflüssige Dienste um das System schlanker zu machen. Check ob es aktuelle Treiber gibt als z.B. die von Windows mitgebrachten.
Hi.
64 Bit braucht etwas mehr RAM. Mit einem Server kannst Du schon in der Standard-Edition auch unter 32 Bit die 4 GB (aber nicht mehr) voll ausnutzen.
Ich würde jedoch nicht drauflosinstallieren - frag Dich lieber, was da hängt.
Procmon/Process Explorer sind die Tools der Wahl.
64 Bit braucht etwas mehr RAM. Mit einem Server kannst Du schon in der Standard-Edition auch unter 32 Bit die 4 GB (aber nicht mehr) voll ausnutzen.
Ich würde jedoch nicht drauflosinstallieren - frag Dich lieber, was da hängt.
Procmon/Process Explorer sind die Tools der Wahl.
hi,
also auch nach langem suchen hab ich den fehler nicht 100% ausfindig machen können. ich hab mir das 64bit system gesichert und ihn dann neu installiert. nun aber auf 32bit. die "hängen" hab ich nicht mehr. ich werde ihn die tage wieder in seine testumgebung stellen. mal sehen was wird.
danke für die hilfe
also auch nach langem suchen hab ich den fehler nicht 100% ausfindig machen können. ich hab mir das 64bit system gesichert und ihn dann neu installiert. nun aber auf 32bit. die "hängen" hab ich nicht mehr. ich werde ihn die tage wieder in seine testumgebung stellen. mal sehen was wird.
danke für die hilfe
