4
Ports werden nicht immer beim Beenden von Software freigegeben
Hallo zusammen,
die Frage zielt nicht direkt auf ein Problem, was aktuell ansteht.
Mir ist auf mehren Geräten (Server, Workstation, etc.) immer mal wieder aufgefallen, dass unterschiedlichste Software, die auf einem speziellen Port kommuniziert nach Neustart der Software nicht mehr auf den Port zugreifen kann. Mit netstat kann man dann sehen, dass der Port benutzt wird, allerdings nicht an einem Prozess hängt. In Folge dessen bleibt meistens nur ein Computerneustart, da man sonst den Port nicht mehr frei bekommt.
Hat das schon mal einer hier gehabt bzw. beobachten können?
Kann man da was machen, um ohne Neustart aus zu kommen?
Gibts vielleicht auch was von Microsoft?
Gruß, Ralf
die Frage zielt nicht direkt auf ein Problem, was aktuell ansteht.
Mir ist auf mehren Geräten (Server, Workstation, etc.) immer mal wieder aufgefallen, dass unterschiedlichste Software, die auf einem speziellen Port kommuniziert nach Neustart der Software nicht mehr auf den Port zugreifen kann. Mit netstat kann man dann sehen, dass der Port benutzt wird, allerdings nicht an einem Prozess hängt. In Folge dessen bleibt meistens nur ein Computerneustart, da man sonst den Port nicht mehr frei bekommt.
Hat das schon mal einer hier gehabt bzw. beobachten können?
Kann man da was machen, um ohne Neustart aus zu kommen?
Gibts vielleicht auch was von Microsoft?
Gruß, Ralf
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 228284
Url: https://administrator.de/contentid/228284
Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 03:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Dem Softwareherstelelr den BUg melden?
ggf noch einfach ein RST oder FIN-Paket an die Verbindung senden, wenn das noch eine offene Verindung ist und kein Listening-Port.
lks
1
Danke, das scheint erstmal softwareherstellerunabhängig.
Kann man denn ein FIN schicken, ohne dass ein Prozess dranhängt?
Ich würde gerne einen Screenshot schicken, kann ich aber erst, wenn der Fehler das nächste mal irgendwo ist.
Sehe ich vielleicht 2x im Jahre sowas.
Kann man denn ein FIN schicken, ohne dass ein Prozess dranhängt?
Ich würde gerne einen Screenshot schicken, kann ich aber erst, wenn der Fehler das nächste mal irgendwo ist.
Sehe ich vielleicht 2x im Jahre sowas.
Zitat von @ralf.beckmann:
Danke, das scheint erstmal softwareherstellerunabhängig.
Kann man denn ein FIN schicken, ohne dass ein Prozess dranhängt?
Danke, das scheint erstmal softwareherstellerunabhängig.
Kann man denn ein FIN schicken, ohne dass ein Prozess dranhängt?
schicken schon, ob die verbindugn dann abgenaut wird bleibt dann abzuwarten, weil das davon abhängt, welcher Art der "Hnger" ist.
lks
Hallo Ralf,
Schau mal ob dir dann CurrPorts hilft den Socket zu schließen. Eventuell bringt es auch was den Netzwerkadapter kurzzeitig zu deaktivieren.
Grüße Uwe
Schau mal ob dir dann CurrPorts hilft den Socket zu schließen. Eventuell bringt es auch was den Netzwerkadapter kurzzeitig zu deaktivieren.
Grüße Uwe
