Produktive Erfahrungen mit kleinen PoE-PD-Switchen

Völlig richtig! Das ist die logische Schlussfolgerung aus dem 802.3at-Standard. Und selbst dann, wenn die vollen 30 W am kleinen PoE-Switch ankommen würden, muss von dieser Eingangsenergiemenge noch der Eigenverbrauch des PoE-Switches abgezogen werden, also wahrscheinlich um die 5 W. Kommt weniger an, bleibt es dennoch bei diesem Eigenverbrauch!

Daher ist es vernünftig, in einer solchen Konstellation zunächst von einer Verfügbarkeit für das/die angeschlosse(n) PoE-Gerät(e) von insgesamt nur rund 20 W auszugehen.

Mein Projekt ist dadurch noch lange nicht gestorben oder gescheitert! So ist es ja durchaus bedeutsam, ob der auszuwählende PoE-Switch bei nur einem einzigen angeschlossenen PoE-Gerät diese verbleibenden rund 20 W an einem einzigen Port abliefern kann (= Abgabe mit 802.3at, auch wenn nicht der Höchstwert von 30 W zur Verfügung steht). Der D-Link-Switch liefert eben nur 15,4 W pro Port (= 802.3af), so dass dort ein PoE-Gerät mit 18 W Leistungsaufnahme nicht betreibbar ist und was den D-Link-Switch somit aus dem Rennen kickt. Hierauf hatte aber auch schon @Hubert.N aufmerksam gemacht.
Übrigens kickt ein ähnlicher Aspekt ebenso den Mikrotik heX PoE (RB960PGS) aus dem Rennen. Was sich aus der verlinkten Webseite nämlich nicht so herauslesen lässt, ist das Entscheidende, was im Datenblatt steht:
Es ist somit höchst zweifelhaft, ob dieses Gerät über PoE-In vergleichbar mit dem 48-V-Power-Supply betreibbar wäre. Zudem ist es ein passives PD-Gerät, was möglicherweise nicht mit jedem PoE-PSE-Gerät harmoniert. Hinsichtlich 802.3af/3at stellt Mikrotik im Datenblatt auch nur auf PoE-Out ab und nicht auf PoE-In! Mikrotik geht eben seine besonderen Wege ...

Letztlich wird der kleine PoE-Switch in jedem Fall für seinen Betrieb ausreichend versorgt werden, so dass ein oder mehrere Nicht-PoE-Geräte ohne weiteres über ihn ins Netzwerk eingebunden werden können. Eine wichtige Frage ist hier jedoch: Sollte der kleine PoE-Switch die Möglichkeit bieten, die PoE-Versorgung portweise deaktivieren zu können? Das davon ab, wie die PoE-Out-Ports die PoE-Fähigkeit prüfen und wie kritisch das für Nicht-PoE-Geräte ist, und würde bejahendenfalls natürlich eine Konfigurierbarkeit voraussetzen.

Ohnehin gibt es laut der bei geizhals.de kategorisierten Switche keinen einzigen PoE-PD-Switch, der nicht auch zugleich als PoE-PSE-Gerät fungieren kann/soll.

Die genaue Betrachtung der verfügbaren Leistung am PoE-Out-Port gehört zu den aus meiner Sicht entscheidenden Gedankenspielen, die mich letztlich zu dem-/denjenigen kleinen PoE-Switch führen werden, bei dem/denen meine Anforderungen bestmöglich erfüllt werden können.
Sollte sich im weiteren Verlauf zeigen, dass aus Richtung des übergeordnetes PoE-Switches ein Leistungsbedarf von über 30 W oder sogar über 60 W an den betreffenden Ports bedient werden muss, wird dann zu überlegen sein, wie damit umzugehen ist. Insoweit ist der übergeordnete Switch ja nicht unumstößlich. Ob das dann ein Vollaustausch oder die Ergänzung um etwas Separates (Switch, Injektor) ist, bliebe dann abzuwarten.

Übrigens weist das Datenblatt beim IntelliNet 5-Port PoE+ Gigabit Switch (561808) ausdrücklich auf den Zusammenhang von 802.3at und 802.3bt am PD-Eingang für die PoE-Out-Ports hin.

Ein unumgänglicher Schritt wird es wohl noch sein, den Energiebedarf der anzuschließenden PoE-Geräte überschlägig zu ermitteln oder bei avisierten künftigen PoE-Geräten jedenfalls zu prognostizieren. Sollte sich dabei wider Erwarten zeigen, dass der Leistungsbedarf eines PoE-Geräts oder in Summe von mehreren PoE-Geräten über einen (solchen kleinen) PoE-Switch im Rahmen der 802.3-Standards nicht vollständig bedient werden kann, dann muss eben neu gewürfelt werden ...

Viele Grüße
HansDampf06