RAID1 Verbund immer wieder Ausfälle
Da mein Raidverbund meldet, das er immer wieder "Datenredundanz wiederherstellen" muss wollte ich mal fragen, ob das wirklich ein Hardware-Raid Controller ist. Nach ausfall einer Festplatte wurde bereits eine Festplatte getauscht. Nun bekomme ich aber ständig diese Meldung "Datenredundanz wird wiederhergestellt", besonders gerne bei größeren Datentransfers oder während der automatischen Virensuche (Gdata)
Ein paar eckdaten zu meiner Hardware
Mainbord
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ProductID= ...
Festplatten
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid ...
je 2 Festplatten RAID 1 Vebund
Ein paar eckdaten zu meiner Hardware
Mainbord
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ProductID= ...
Festplatten
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid ...
je 2 Festplatten RAID 1 Vebund
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 87441
Url: https://administrator.de/contentid/87441
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 01:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Das ist natürlich kein
Hardware-RAID-Controller.
Hardware-RAID-Controller.
Aha... und was ist laut techn. Spez. damit gemeint "SATA mit 3Gb/s RAID"
... vielleicht sogar ein onboard RAID-Controller - wenn auch kein besonders guter, aber es handelt sich um ein Hardware-RAID?!
Die kosten Geld, und zwar soviel, daß
man es deutlich merkt!
man es deutlich merkt!
... sicherlich von Adaptec oder 3Ware, die haben dann aber auch mehr Channels, Batterys und separaten Speicher.
> Das ist natürlich kein
> Hardware-RAID-Controller.
Aha... und was ist laut techn. Spez. damit
gemeint "SATA mit 3Gb/s RAID"
... vielleicht sogar ein onboard
RAID-Controller - wenn auch kein besonders
guter, aber es handelt sich um ein
Hardware-RAID?!
> Hardware-RAID-Controller.
Aha... und was ist laut techn. Spez. damit
gemeint "SATA mit 3Gb/s RAID"
... vielleicht sogar ein onboard
RAID-Controller - wenn auch kein besonders
guter, aber es handelt sich um ein
Hardware-RAID?!
Nein,
das ist ein SATA-Controller, bei dem der Treiber (Software) das verteilte Zugreifen regelt. Dieser Treiber nutzt CPU und Hauptspeicher für seine Aufgaben.
> Die kosten Geld, und zwar soviel,
daß
> man es deutlich merkt!
... sicherlich von Adaptec oder 3Ware, die
haben dann aber auch mehr Channels, Batterys
und separaten Speicher.
daß
> man es deutlich merkt!
... sicherlich von Adaptec oder 3Ware, die
haben dann aber auch mehr Channels, Batterys
und separaten Speicher.
Richtig.
Autonome Einheiten, die mit eigenem Prozessor, im eigenen Speicher die Daten buffern und vorhalten.
Nein,
das ist ein SATA-Controller, bei dem der
Treiber (Software) das verteilte Zugreifen
regelt. Dieser Treiber nutzt CPU und
Hauptspeicher für seine Aufgaben.
das ist ein SATA-Controller, bei dem der
Treiber (Software) das verteilte Zugreifen
regelt. Dieser Treiber nutzt CPU und
Hauptspeicher für seine Aufgaben.
Mein Post war eigentlich keine Frage, sondern eine ironische Feststellung!
Es handelt sich bei Deinem Board um KEIN Software RAID, aber auch um kein wirklich "echten" Hardware RAID-Controller - da die RAID-Logik durch den ICH9R gesteuert und durch die CPU berechnet wird (Fake-RAID Mischform). Auch wird die Arry Config. übers BIOS vorgenommen und nicht im BS mit einer entsp. Softw.
http://www.pcfreunde.de/artikel/detail-65-4/hardware-software-fake-raid ...