24
Router für Kleinbüro
Hallo!
Ich plane gerade die EDV für ein kleines Büro. Jetzt frage ich mich, wie ich am besten beim Netzwerk vorgehe: Aus dem Heimbereich kennt ja jeder die billigen Router mit WLAN und 4 Ports, wo man im privaten Adressenbereich sitzt, per NAT rausgeht und wo keine Ports nach drinnen offen sind, es sei denn man leitet sie weiter. Genau die Funktionalität brauche ich.
Allerdings will ich im Büro nicht unbedingt so einen kleinen Home-Router aufstellen, sondern ein professionelles Gerät. Ich denke da an Geschwindigkeit, Ausfallsicherheit, Anzahl der Ports, ... und deshalb habe ich gerade gesucht, was es da so im Profibereich gibt. Aber größer als 4 Ports finde ich eigentlich nur Switches, und ein Switch ist ja kein Router. Oder haben managed Switches diese Funktionalität? Das würde erklären, warum ich keine 16-Port Router finde.
Ich plane gerade die EDV für ein kleines Büro. Jetzt frage ich mich, wie ich am besten beim Netzwerk vorgehe: Aus dem Heimbereich kennt ja jeder die billigen Router mit WLAN und 4 Ports, wo man im privaten Adressenbereich sitzt, per NAT rausgeht und wo keine Ports nach drinnen offen sind, es sei denn man leitet sie weiter. Genau die Funktionalität brauche ich.
Allerdings will ich im Büro nicht unbedingt so einen kleinen Home-Router aufstellen, sondern ein professionelles Gerät. Ich denke da an Geschwindigkeit, Ausfallsicherheit, Anzahl der Ports, ... und deshalb habe ich gerade gesucht, was es da so im Profibereich gibt. Aber größer als 4 Ports finde ich eigentlich nur Switches, und ein Switch ist ja kein Router. Oder haben managed Switches diese Funktionalität? Das würde erklären, warum ich keine 16-Port Router finde.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 261276
Url: https://administrator.de/contentid/261276
Ausgedruckt am: 17.11.2024 um 19:11 Uhr
24 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
im professionellen Bereich trennst du im Allgemeinen Firewall ("Router") und Switch. Es gibt Switches die können auch Routingaufgaben übernehmen. Aber bei einer Firewall hast du meist nur wenig ports.
privaten Adressenbereich + NAT machst du auch im Büro. (außer du stellst schon auf IPv6 um)
Schau dir mal die kleinen Boxen von Sophos, Cisco oder Fortinet an.
sg Dirm
im professionellen Bereich trennst du im Allgemeinen Firewall ("Router") und Switch. Es gibt Switches die können auch Routingaufgaben übernehmen. Aber bei einer Firewall hast du meist nur wenig ports.
privaten Adressenbereich + NAT machst du auch im Büro. (außer du stellst schon auf IPv6 um)
Schau dir mal die kleinen Boxen von Sophos, Cisco oder Fortinet an.
sg Dirm
Hi,
lass es mich mal so erklären, das ich es auch verstehe:
Ein Router mit 4 LAN-Ports ist quasi ein Waschtrockner. Klein, viele Funktionen aber ziemlich insuffizient
. Ansonsten ist ein Router in dem Sinne, den Du meinst und den Du kaufen willst für Dein Büro, halt ein Router ins WAN, da reicht eigentlich ein LAN-Port, wenn er ein integriertes Modem hat.
Ansonsten soll ein router routen und ein switch switchen. Du kannst Dir natürlich auch einen 48-Port-Layer-3-switch kaufen ein Modem dran hängen, aber eingerichtet werden will der ja auch irgendwie ...
LG, Thomas
lass es mich mal so erklären, das ich es auch verstehe:
Ein Router mit 4 LAN-Ports ist quasi ein Waschtrockner. Klein, viele Funktionen aber ziemlich insuffizient
. Ansonsten ist ein Router in dem Sinne, den Du meinst und den Du kaufen willst für Dein Büro, halt ein Router ins WAN, da reicht eigentlich ein LAN-Port, wenn er ein integriertes Modem hat.Ansonsten soll ein router routen und ein switch switchen
. Du kannst Dir natürlich auch einen 48-Port-Layer-3-switch kaufen ein Modem dran hängen, aber eingerichtet werden will der ja auch irgendwie ...LG, Thomas
Hi,
Normalerweise hast du hinter einem Router oft noch Switches, deswegen sind so viele LAN-Ports meist überflüssig.
Ich kenne eigentlich nur dieses Gerät:
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/rv325-dual-gigabit-wan-vp ...
Wir haben den RV320 in einer Außenstelle im Einsatz und ich kann nichts negatives dagegen berichten.
Was meinst du denn mit Geschwindigkeit (100Mbit, 1Gbit?) und Ausfallsicherheit (HA-Config)?
VG
Valexus
Normalerweise hast du hinter einem Router oft noch Switches, deswegen sind so viele LAN-Ports meist überflüssig.
Ich kenne eigentlich nur dieses Gerät:
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/rv325-dual-gigabit-wan-vp ...
Wir haben den RV320 in einer Außenstelle im Einsatz und ich kann nichts negatives dagegen berichten.
Was meinst du denn mit Geschwindigkeit (100Mbit, 1Gbit?) und Ausfallsicherheit (HA-Config)?
VG
Valexus
Moin,
ich denke ein LANCOM Router wäre dafür ziemlich gut geeignet.
Ist professionell, hat eine Firewall, einen Switch und noch mehr Funktionen je nach Modell. Das Unternehmen kommt übrigens aus Deutschland.
Guck dir mal die Produktpalette an, da solltest du fündig werden.
Gruß
Kümmel
ich denke ein LANCOM Router wäre dafür ziemlich gut geeignet.
Ist professionell, hat eine Firewall, einen Switch und noch mehr Funktionen je nach Modell. Das Unternehmen kommt übrigens aus Deutschland.
Guck dir mal die Produktpalette an, da solltest du fündig werden.
Gruß
Kümmel
ich denke ein LANCOM Router wäre dafür ziemlich gut geeignet.
Wofür? Wir wissen ja nicht mal, wie gross das "kleine" Büro sein wird . U.U. macht es auch eine Fritte ... aber das ist ja jetzt wieder nicht professionell undwo man im privaten Adressenbereich sitzt, per NAT rausgeht und wo keine Ports nach drinnen offen sind, es sei denn man leitet sie weiter. Genau die Funktionalität brauche ich.
. no comment ...LG, Thomas
Moin Thomas,
Genau. Fritte würde wahrscheinlich für seine Anforderungen reichen, sehe ich genau so. Aber ist ja nicht professionell
Deswegen LANCOM.
Gruß
Kümmel
Wofür? Wir wissen ja nicht mal, wie gross das "kleine" Büro sein wird . U.U. macht es auch eine Fritte ...
. U.U. macht es auch eine Fritte ...Genau. Fritte würde wahrscheinlich für seine Anforderungen reichen, sehe ich genau so. Aber ist ja nicht professionell
Deswegen LANCOM.
Gruß
Kümmel
Zitat von @Kuemmel:
Genau. Fritte würde wahrscheinlich für seine Anforderungen reichen, sehe ich genau so. Aber ist ja nicht professionell
Deswegen LANCOM.
Genau. Fritte würde wahrscheinlich für seine Anforderungen reichen, sehe ich genau so. Aber ist ja nicht professionell
Deswegen LANCOM.
Da nimmt man dann halt TP-Lilnk. Das gesparte Geld kann man dann inden Support investieren.
lks
PS: Für solceh 08/15-Büroanwendungen kann man genausoguit erien fritzbox oder eine kleine Cisco nehmen und einen switch gewünschter Größe hintendranhängen.
Oder man nimm Aquis alix-Board-Lösung zusammen mit einem passenden Modem und switch.
Also mit Kleinbüro habe ich gemeint, 4 Rechner, 2 Drucker, 1 NAS, ein paar Notebooks, WLAN. Geschwindigkeit ist 10 MBit symmetrisch, keine hohe Anforderung, aber bei Home-Routern weißt ja nicht... Die Produktwartung endet da oft mit dem ersten Firmware-Update und nach der 80:20 Regel funktionieren dann hauptsächlich die Szenarien, die im Heimbereich auftreten.
So wie ich es versteh, schlagen einige hier vor, etwas in der Größenordnung einer Fritzbox zu nehmen und dahinter einen ganz einfachen unmanaged Switch zu machen. Das hätte zumindest den Vorteil, daß damit auch gleich das WLAN erschlagen ist.
So wie ich es versteh, schlagen einige hier vor, etwas in der Größenordnung einer Fritzbox zu nehmen und dahinter einen ganz einfachen unmanaged Switch zu machen. Das hätte zumindest den Vorteil, daß damit auch gleich das WLAN erschlagen ist.
Die Produktwartung endet da oft mit dem ersten Firmware-Update
Ich weiss nicht, was genau Du da bei Aldi kaufst ?Einen wirklich guten Router wirst Du vermutlich nicht konfigurieren und unterhalten können - wenn Du jetzt nicht im Hochsicherheitsbereich arbeitest, wird es eine Fritzbox tun.
LG, Thomas
Ich bleib bei meinem Vorschlag mit dem Cisco RV325.
Das Gerät ist 100x besser als ne Fritzbox, hat 2 WAN Eingänge und einen 14 Port Switch mit VLAN und so weiter
Bei einem Preis von 300€ definitiv eine Empfehlung wert.
Das Gerät ist 100x besser als ne Fritzbox, hat 2 WAN Eingänge und einen 14 Port Switch mit VLAN und so weiter
Bei einem Preis von 300€ definitiv eine Empfehlung wert.
Zitat von @119944:
Ich bleib bei meinem Vorschlag mit dem Cisco RV325.
Das Gerät ist 100x besser als ne Fritzbox, hat 2 WAN Eingänge und einen 14 Port Switch mit VLAN und so weiter
Bei einem Preis von 300€ definitiv eine Empfehlung wert.
Ich bleib bei meinem Vorschlag mit dem Cisco RV325.
Das Gerät ist 100x besser als ne Fritzbox, hat 2 WAN Eingänge und einen 14 Port Switch mit VLAN und so weiter
Bei einem Preis von 300€ definitiv eine Empfehlung wert.
Preislich ist da kein wesentlicher Unetrschied. Aber mit der Fritte kommt fast jeder ... zurecht. Mit einer Cisco in der Regel nicht.
lks
Moin,
Kein Mensch hat was gegen die Büchse argumentiert - einmal vorgeschlagen reicht doch?
LG, Thomas
Ich bleib bei meinem Vorschlag mit dem Cisco RV325.
mit dem Fuss aufstampf !! Kein Mensch hat was gegen die Büchse argumentiert - einmal vorgeschlagen reicht doch?
LG, Thomas
Bei einer Fritzbox brauchst du aber noch einen extra Switch was alles wieder teurer macht.
Kennst du die Cisco RV Serie? Kann man schön alles wie bei der Fritzbox per Webinterface zusammen klicken. Das bekommt jeder Hobby Admin hin
Edit: Na gut :-P
Kennst du die Cisco RV Serie? Kann man schön alles wie bei der Fritzbox per Webinterface zusammen klicken. Das bekommt jeder Hobby Admin hin
Edit: Na gut :-P
Eine Fritzbox ist nichts für eine professionelles Umfeld und es soll ja auch kein Home-Router aufgestellt werden.
Ich würde auch einen LANCOM Router + Switch empfehlen, da kannst du noch Garantieverlängerung und Vorort-Austausch dazu kaufen.
Kommt halt darauf an, ob man über die Leitung, die daran angeschlossen ist, sein Geld verdient oder nicht. Ein Ausfall wäre dann schon schlimm.
Aber man weiß halt zu wenig zum Anwendungsfall.
Ich würde auch einen LANCOM Router + Switch empfehlen, da kannst du noch Garantieverlängerung und Vorort-Austausch dazu kaufen.
Kommt halt darauf an, ob man über die Leitung, die daran angeschlossen ist, sein Geld verdient oder nicht. Ein Ausfall wäre dann schon schlimm.
Aber man weiß halt zu wenig zum Anwendungsfall.
1
Schonmal über MikroTik nachgedacht ?!?
Ich bleib bei meinem Vorschlag mit dem Cisco 886va.
Das Gerät ist 100x besser als nen RV325 denn es hat richtiges IOS.
Wem es zuviel des Budgets ist sollte klar zu einem Mikroltik 2011 greifen:
http://varia-store.com/Hardware/MikroTik-Routers/MikroTik-RouterBoard/R ...
Das Gerät ist 100x besser als nen RV325 denn es hat richtiges IOS.
Wem es zuviel des Budgets ist sollte klar zu einem Mikroltik 2011 greifen:
http://varia-store.com/Hardware/MikroTik-Routers/MikroTik-RouterBoard/R ...
Zitat von @119944:
Bei einer Fritzbox brauchst du aber noch einen extra Switch was alles wieder teurer macht.
Bei einer Fritzbox brauchst du aber noch einen extra Switch was alles wieder teurer macht.
Die 10 € fallen nun wrklich nicht ins Gewicht.
lks
Nicht schlecht, war mir gar nicht bekannt bisher...
Hi!
Köpfchen in das Wasser, Schwänzchen in die Hööhhh....
Nach meiner Erfahrung kannst Du heute bei allem reinfallen. ich hatte im Soho Bereich schon Chinarouter (von TP-Link mit DD-WRT) im Einsatz (weil der Kunde nix zahlen wollte), die 1 Jahr ohne Reboot stabil durchliefen und eine Lebensdauer von vielen Jahren erreichten aber auch schon (Montags-) Markengeräte, die nach 3 Jahren (und weniger) über den Jordan gingen und es ist doch letztendlich auch die Frage welche Aufgaben der Router in so einem kleinen SOHO-Popelnetz erfüllen soll, brauchst Du Dual-WAN? VPN? VLANs? usw.
mrtux
Köpfchen in das Wasser, Schwänzchen in die Hööhhh....
Nach meiner Erfahrung kannst Du heute bei allem reinfallen. ich hatte im Soho Bereich schon Chinarouter (von TP-Link mit DD-WRT) im Einsatz (weil der Kunde nix zahlen wollte), die 1 Jahr ohne Reboot stabil durchliefen und eine Lebensdauer von vielen Jahren erreichten aber auch schon (Montags-) Markengeräte, die nach 3 Jahren (und weniger) über den Jordan gingen und es ist doch letztendlich auch die Frage welche Aufgaben der Router in so einem kleinen SOHO-Popelnetz erfüllen soll, brauchst Du Dual-WAN? VPN? VLANs? usw.
mrtux
Hallo,
ich kann dir Netgear oder Lancom empfehlen.
Marco
ich kann dir Netgear oder Lancom empfehlen.
Marco
Würg... NetGear. Den wohl besser nicht ! Zudem aus Feature sicht keinerlei Vergleich zum Mikrotik !
Lancom wenn dann überhaupt schon eher
Lancom wenn dann überhaupt schon eher
Wenn das Geld reicht, kauf nen LANCOM. Qualität = LANCOM.
Nutze sie seit mind. 2001. Und alle liefen immer durch, bis sie gegen ein größerers Modell getauscht wurden. Von ich sag mal 20 Geräten in 14 Jahren war nur einer defekt, der aber auch schon ausgedient hatte.
Nutze sie seit mind. 2001. Und alle liefen immer durch, bis sie gegen ein größerers Modell getauscht wurden. Von ich sag mal 20 Geräten in 14 Jahren war nur einer defekt, der aber auch schon ausgedient hatte.
Wenn das Geld nicht reicht dann kauft man immer einen Mikrotik und nichts anderes !!
Featureset doppelt so groß wie beim Lancom und Zuverlässigkeit ist identisch !
Wird langsam Zeit das der TO diesen Thread hier endlich mal schliesst !!!
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Featureset doppelt so groß wie beim Lancom und Zuverlässigkeit ist identisch !
Wird langsam Zeit das der TO diesen Thread hier endlich mal schliesst !!!
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
