SBS2011 - Hyper-V: Es kann kein RAM reserviert werden, 23GB RAM im Cache wird nicht freigegeben
Hallo,
trotz umfangreicher Recherche, bin ich bislang nicht in der Lage gewesen, folgendes Problem zu lösen:
Ich habe einen SBS2011 (Win Server 2008 R2), auf dem Hyper-V läuft. Der Server hat 32GB RAM.
Die Arbeitsspeichersituation sieht etwa so aus:
Insgesamt: 32 GB
Im Cache: 23 GB
Verfügbar: 25 GB
Frei: 3GB
Problem:
Trotz umfangreichen Server-RAM, erhalte ich von Hyper-V häufig den folgenden Fehler:
"Anwendungsfehler beim Versuch, den Status von VM2 zu ändern. Es kann kein RAM von xxxx MB reserviert werden. Nicht genügend Systemressourcen, um den angeforderten Dienst auszuführen. (0x800705AA)"
Dieser Fehler tritt offensichtlich auf, weil sich Hyper-V wohl nur aus dem freien RAM bedient. Das ist schön daran zu erkennen, dass beim Start der VM der freie Speicher abrupt bis Null absinkt. Der Cache wird scheinbar dabei nicht angetastet.
Zwar hätte ich die Möglichkeit, die jeweilige VM mit weniger RAM laufen zu lassen, aber 3 GB ist schon ziemlich wenig.
Was kann ich da tun?
Danke im Voraus!
Pino
trotz umfangreicher Recherche, bin ich bislang nicht in der Lage gewesen, folgendes Problem zu lösen:
Ich habe einen SBS2011 (Win Server 2008 R2), auf dem Hyper-V läuft. Der Server hat 32GB RAM.
Die Arbeitsspeichersituation sieht etwa so aus:
Insgesamt: 32 GB
Im Cache: 23 GB
Verfügbar: 25 GB
Frei: 3GB
Problem:
Trotz umfangreichen Server-RAM, erhalte ich von Hyper-V häufig den folgenden Fehler:
"Anwendungsfehler beim Versuch, den Status von VM2 zu ändern. Es kann kein RAM von xxxx MB reserviert werden. Nicht genügend Systemressourcen, um den angeforderten Dienst auszuführen. (0x800705AA)"
Dieser Fehler tritt offensichtlich auf, weil sich Hyper-V wohl nur aus dem freien RAM bedient. Das ist schön daran zu erkennen, dass beim Start der VM der freie Speicher abrupt bis Null absinkt. Der Cache wird scheinbar dabei nicht angetastet.
Zwar hätte ich die Möglichkeit, die jeweilige VM mit weniger RAM laufen zu lassen, aber 3 GB ist schon ziemlich wenig.
Was kann ich da tun?
Danke im Voraus!
Pino
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 239468
Url: https://administrator.de/contentid/239468
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 08:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Sers,
Der SBS ist NIEMALS als Hypervisor zu verwenden. Wenn du auf dem Blech des SBS weitere VMs laufen lassen willst, dann pack einen Hypervisor drunter.
Eine Sünde dass MS im SBS aktivierbar gelassen hat...
Sprich mir nach: ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist.....
Wenn du auf dem Blech weitere virtuellen Maschinen laufen lassen möchtest, dann pack einen Baremetal-Hypervisor drauf. Das kann ein ESX sein, ein Hyper-V Server, ein Windows Server auf dem nur die Hyper-V Rolle aktiv ist, ein Xen Server, ein KVM Linux, oder sonst was. Und da kommt dann der SBS oben drauf. Als eigene VM.
Ganz sicher keine VMware Workstation oder eine VirtualBox.
Grüße,
Philip
Der SBS ist NIEMALS als Hypervisor zu verwenden. Wenn du auf dem Blech des SBS weitere VMs laufen lassen willst, dann pack einen Hypervisor drunter.
Eine Sünde dass MS im SBS aktivierbar gelassen hat...
Sprich mir nach: ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist ein Hypervisor ist.....
Wenn du auf dem Blech weitere virtuellen Maschinen laufen lassen möchtest, dann pack einen Baremetal-Hypervisor drauf. Das kann ein ESX sein, ein Hyper-V Server, ein Windows Server auf dem nur die Hyper-V Rolle aktiv ist, ein Xen Server, ein KVM Linux, oder sonst was. Und da kommt dann der SBS oben drauf. Als eigene VM.
Ganz sicher keine VMware Workstation oder eine VirtualBox.
Grüße,
Philip
Moin,
- steck mehr Hauptspeicher in die Büchse, mein SBS mit lediglich 10 Büchen zieht sich bis zu 27GB, da läuft halt der MX und SQL-Instanzen
- oder halt so.
LG, Thomas
edit:
Trotz umfangreichen Server-RAM, erhalte ich von Hyper-V häufig den folgenden Fehler
nicht Dein Ernst, oder? Was ist daran umfangreich ...?- steck mehr Hauptspeicher in die Büchse, mein SBS mit lediglich 10 Büchen zieht sich bis zu 27GB, da läuft halt der MX und SQL-Instanzen
- oder halt so.
LG, Thomas
edit:
Der SBS ist NIEMALS als Hypervisor zu verwenden
ooops, das hatte ich überlesen
Jap dann ist es auch der SQL Server der dir den RAM "klaut".
Der reserviert sich immer mehr wie er braucht.
Kannst ihn ja mal etwas deckeln und dann schauen ob es besser wird.
http://technet.microsoft.com/de-de/library/ms191144%28v=sql.105%29.aspx
Der reserviert sich immer mehr wie er braucht.
Kannst ihn ja mal etwas deckeln und dann schauen ob es besser wird.
http://technet.microsoft.com/de-de/library/ms191144%28v=sql.105%29.aspx
Der SBS2011 kann leider nur max. 32GB verwalten
Was Du nicht sagst - das Schicksal teilt er sich mit jedem 2008R2-Standard. Ich bin davon ausgegangen, dass Du den SBS als Gast auf dem Hyper-V betreibst ..., da wäre das dann ja ein Weg gewesen. Was Du das bastelst ist völlig out of design - hau wech den SchXXss LG, Thomas
Zitat von @sk-it83:
Jap dann ist es auch der SQL Server der dir den RAM "klaut".
Der reserviert sich immer mehr wie er braucht.
Sagen wird's genauer, er reserviert sich erst mal so viel wie er irgendwie in die Finger bekommt. Egal ob er es braucht oder nicht.Jap dann ist es auch der SQL Server der dir den RAM "klaut".
Der reserviert sich immer mehr wie er braucht.