15
Server-Design
Hallo,
ich habe hier einen SBS2011, der virtuell auf einem Hyper-V 2016 läuft. Dieser wird mit einem 2ten 2016er repliziert.
[MS Hyper-V 2016] --- [MS SBS2011]
Da ich mich gerne vom SBS2011 in nächster Zeit verabschieden möchte, wollte ich hier mal fragen, wie das Design später sinnig erstellt werden sollte.
[MS Server 2016 Std. – Rollen: AD DS, DNS, DHCP]
|
[MS Hyper-V 2016] --- [MS Server 2016 Std. – Rollen: WSUS, IIS, Datei-/Speicherdienste]
|
[MS Server 2016 Std. – Exchange 2016]
Hier ein Beispiel. Liege ich da soweit richtig oder wäre ein anderer Weg bzw. anderes Design sinniger?
(Sharepoint wird nicht benötigt)
Über ein paar konstruktive Vorschäge wäre ich dankbar.
Gruß,
Michael
ich habe hier einen SBS2011, der virtuell auf einem Hyper-V 2016 läuft. Dieser wird mit einem 2ten 2016er repliziert.
[MS Hyper-V 2016] --- [MS SBS2011]
Da ich mich gerne vom SBS2011 in nächster Zeit verabschieden möchte, wollte ich hier mal fragen, wie das Design später sinnig erstellt werden sollte.
[MS Server 2016 Std. – Rollen: AD DS, DNS, DHCP]
|
[MS Hyper-V 2016] --- [MS Server 2016 Std. – Rollen: WSUS, IIS, Datei-/Speicherdienste]
|
[MS Server 2016 Std. – Exchange 2016]
Hier ein Beispiel. Liege ich da soweit richtig oder wäre ein anderer Weg bzw. anderes Design sinniger?
(Sharepoint wird nicht benötigt)
Über ein paar konstruktive Vorschäge wäre ich dankbar.
Gruß,
Michael
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 397070
Url: https://administrator.de/contentid/397070
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 18:11 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Michael,
auf dem Hyper-V darf kein WSUS und kein IIS laufen, ansonsten hast du diesen zu lizenzieren (sprich 2x Server2016 Std).
VG
auf dem Hyper-V darf kein WSUS und kein IIS laufen, ansonsten hast du diesen zu lizenzieren (sprich 2x Server2016 Std).
VG
Zitat von @certifiedit.net:
Hallo Michael,
auf dem Hyper-V darf kein WSUS und kein IIS laufen, ansonsten hast du diesen zu lizenzieren (sprich 2x Server2016 Std).
VG
Hallo Michael,
auf dem Hyper-V darf kein WSUS und kein IIS laufen, ansonsten hast du diesen zu lizenzieren (sprich 2x Server2016 Std).
VG
Hi,
meinst Du, dass IIS und WSUS nicht virtuallisiert werden darf?
Zitat von @MiSt:
Hi,
meinst Du, dass IIS und WSUS nicht virtuallisiert werden darf?
Zitat von @certifiedit.net:
Hallo Michael,
auf dem Hyper-V darf kein WSUS und kein IIS laufen, ansonsten hast du diesen zu lizenzieren (sprich 2x Server2016 Std).
VG
Hallo Michael,
auf dem Hyper-V darf kein WSUS und kein IIS laufen, ansonsten hast du diesen zu lizenzieren (sprich 2x Server2016 Std).
VG
Hi,
meinst Du, dass IIS und WSUS nicht virtuallisiert werden darf?
Doch, das geht. Er wollte damit sagen, das auf einem reinen hyper-v Server nur VMs laufen dürfen und eben ohne Lizenz nichts anderes. (Das bezieht sich auf den Hyper-V Core-Server)
Moin,
LG, Thomas
Das bezieht sich auf den Hyper-V Core-Server
das gilt auch für eine GUI-Installation.LG, Thomas
OH, dann habe ich wohl das "Schema" nicht lesbar erstellt:
So wäre es richtig?
[MS Server 2016 – AD DS, DNS, DHCP]
/
[Hyper-V 2016]------[MS Server 2016 – WSUS, IIS, Datei-/Speicherdienste]
\
[MS Server 2016 – Exchange 2016]So wäre es richtig?
Moin,
ja das klingt erstmal vernünftig so.
LG, Manu
ja das klingt erstmal vernünftig so.
LG, Manu
Zitat von @keine-ahnung:
Moin,
LG, Thomas
Moin,
Das bezieht sich auf den Hyper-V Core-Server
das gilt auch für eine GUI-Installation.LG, Thomas
Ich dachte bisher den gibt es kostenlos nur ohne GUI?
Zitat von @Spirit-of-Eli:
Ich dachte bisher den gibt es kostenlos nur ohne GUI?
Zitat von @keine-ahnung:
Moin,
LG, Thomas
Moin,
Das bezieht sich auf den Hyper-V Core-Server
das gilt auch für eine GUI-Installation.LG, Thomas
Ich dachte bisher den gibt es kostenlos nur ohne GUI?
Er lizenziert aber einen Server 2016 Std und demnach gibt es kostenlos einen GUI-Server als Hyper-V, wenn man Ihn nur dazu nutzt.
Moin,
der Hyper-V Server ist auch kostenlos. Den gibt es nur in der Core Variante und da lassen sich auch keine weiteren Rollen installieren.
Die anderen meinten wohl einen vollständigen Windows Server mit der Hyper-V Rolle.
Zurück zum Thema:
Sieht gut aus. Wobei ich den Webserver eher auf eine separate Kiste verfrachten würde. Je nach Anwendungsfall und Bedürfnissen natürlich
Viele Grüße,
Exception
Ich dachte bisher den gibt es kostenlos nur ohne GUI?
der Hyper-V Server ist auch kostenlos. Den gibt es nur in der Core Variante und da lassen sich auch keine weiteren Rollen installieren.
Die anderen meinten wohl einen vollständigen Windows Server mit der Hyper-V Rolle.
Zurück zum Thema:
So wäre es richtig?
Sieht gut aus. Wobei ich den Webserver eher auf eine separate Kiste verfrachten würde. Je nach Anwendungsfall und Bedürfnissen natürlich
Viele Grüße,
Exception
Zitat von @129580:
Moin,
der Hyper-V Server ist auch kostenlos. Den gibt es nur in der Core Variante und da lassen sich auch keine weiteren Rollen installieren.
Die anderen meinten wohl einen vollständigen Windows Server mit der Hyper-V Rolle.
Ich nehme die GUI-Lösung. Da komme ich irgendwie besser zurecht.Moin,
Ich dachte bisher den gibt es kostenlos nur ohne GUI?
der Hyper-V Server ist auch kostenlos. Den gibt es nur in der Core Variante und da lassen sich auch keine weiteren Rollen installieren.
Die anderen meinten wohl einen vollständigen Windows Server mit der Hyper-V Rolle.
Zurück zum Thema:
So wäre es richtig?
Sieht gut aus. Wobei ich den Webserver eher auf eine separate Kiste verfrachten würde. Je nach Anwendungsfall und Bedürfnissen natürlich
Obwohl, wenn ich einen Server nur mit Hyper-V-Rolle betreibe, kann ich dann mit 2 Server-Lizenzen 4 VM-Server betreiben?
Viele Grüße,
Exception
Die frage ist, wo und wie läuft das Backup..?
Wenn der Backupdienst bzw. -anwendung auf dem Blech läuft, musst du das Blech auch lizenzieren.
LG, Manu
Wenn der Backupdienst bzw. -anwendung auf dem Blech läuft, musst du das Blech auch lizenzieren.
LG, Manu
Zitat von @grill-it:
Die frage ist, wo und wie läuft das Backup..?
Wenn der Backupdienst bzw. -anwendung auf dem Blech läuft, musst du das Blech auch lizenzieren.
LG, Manu
Aktuell ist es so, dass ich über einen 2ten Hyper-V (mit Lizenz) repliziere (was ja erstmal kein Backup ist) und 2x im Monat den SBS runterfahre und diesen auf 2 externe Festplatten im Wechsel exportiere.Die frage ist, wo und wie läuft das Backup..?
Wenn der Backupdienst bzw. -anwendung auf dem Blech läuft, musst du das Blech auch lizenzieren.
LG, Manu
Das ist zwar nicht die Ideallösung, hat bis jetzt aber (seit 7 Jahren) gut "funktioniert".
Das Thema Backup werde ich aber noch verfeinern... Aber erstmal später...
wenn ich einen Server nur mit Hyper-V-Rolle betreibe, kann ich dann mit 2 Server-Lizenzen 4 VM-Server betreiben?
Du hast pro lizensiertem Standard eine physische Lizenz. die Du für die Hyper-V-Rolle hernehmen kannst und zwei virtuelle Lizenzen, so dass Du mit einem Paket auf einem GUI-installierten W2016, der nur die HyperV-Rolle halten darf, zwei W2016 als VM installieren darfst. Wenn Du ein zweites Lizenzpaket hast, kannst Du dessen virtuelle Lizenzen auf diesen HyperV installieren, so dass Du 4 virtuelle W2016 auf der Büchs betreiben darfst.Arg, jetzt habe ich MS SQL (Standard) vergessen. Aktuell läuft dieser auf einer Windows7-VM. Da die IIS-Web-Anwendungen nicht stark beansprucht werden, kann der SQL-Server auch auf der VM mit dem IIS laufen? Oder sollte man doch noch eine 4. VM einrichten? Aktuell kommen wir gut zurecht.
Das kann man so pauschal nicht sagen. Welche Datenbank nutz der WSUS? Die Windows Internal Database oder auch den SQL Server?
Bei letzteres würde ja auf dem Server bereits ein SQL Server Instanz laufen. Dann wäre es eine Überlegung wert.
Wie wichtig ist diese Website und welche Anforderung bestehen z.B. was die Verfügbarkeit und Skalierung angeht?
Wie viele Ressourcen stehen der VM überhaupt zur Verfügung? Immerhin benötigen die anderen Dienste beispielsweise der WSUS ausreichend Ressourcen. Auch die Webapplikation kann entsprechend Ressourcen verbrauchen je nach verwendeten Backend bzw. Programmierung, Konfiguration und Anzahl der Aufrufe.
Mir persönlich wären das bereits zu viele Dienste für einen Server und würde daher eher die Dienste splitten. Aber wie gesagt kommt es auch immer auf den Anwendungszweck drauf an. Wenn es sich beispielsweise nur um eine interne Seite handelt, wäre solch eine Umsetzung kein Problem.
Den Microsoft SQL Server kann man auch unter Linux bereitstellen und ggf. den Webserver bzw. die Webapplikation ebenso, falls du dir wegen Lizenzen sorgen machen musst. Natürlich muss das entsprechende Know How vorhanden sein.
Zitat von @129580:
Das kann man so pauschal nicht sagen. Welche Datenbank nutz der WSUS? Die Windows Internal Database oder auch den SQL Server?
Bei letzteres würde ja auf dem Server bereits ein SQL Server Instanz laufen. Dann wäre es eine Überlegung wert.
der SBS nutzt, wenn ich es richtig sehe, den WID. Wie ist das, kann/darf man, wenn der WSUS mit SQL läuft, auf diesem SQL auch andere Datenbanken (ich bräuchte 2) einhängen?Arg, jetzt habe ich MS SQL (Standard) vergessen. Aktuell läuft dieser auf einer Windows7-VM. Da die IIS-Web-Anwendungen nicht stark beansprucht werden, kann der SQL-Server auch auf der VM mit dem IIS laufen? Oder sollte man doch noch eine 4. VM einrichten? Aktuell kommen wir gut zurecht.
Das kann man so pauschal nicht sagen. Welche Datenbank nutz der WSUS? Die Windows Internal Database oder auch den SQL Server?
Bei letzteres würde ja auf dem Server bereits ein SQL Server Instanz laufen. Dann wäre es eine Überlegung wert.
Wie wichtig ist diese Website und welche Anforderung bestehen z.B. was die Verfügbarkeit und Skalierung angeht?
Wie viele Ressourcen stehen der VM überhaupt zur Verfügung? Immerhin benötigen die anderen Dienste beispielsweise der WSUS ausreichend Ressourcen. Auch die Webapplikation kann entsprechend Ressourcen verbrauchen je nach verwendeten Backend bzw. Programmierung, Konfiguration und Anzahl der Aufrufe.
Den Server habe ich noch nicht. Aktuell habe ich einen E3-1230v2 mit 32GB RAM und 1TB HDD/RAID1Mir persönlich wären das bereits zu viele Dienste für einen Server und würde daher eher die Dienste splitten. Aber wie gesagt kommt es auch immer auf den Anwendungszweck drauf an. Wenn es sich beispielsweise nur um eine interne Seite handelt, wäre solch eine Umsetzung kein Problem.
Den Microsoft SQL Server kann man auch unter Linux bereitstellen und ggf. den Webserver bzw. die Webapplikation ebenso, falls du dir wegen Lizenzen sorgen machen musst. Natürlich muss das entsprechende Know How vorhanden sein.
