imicha
Goto Top

Software Updates automatisiert ermitteln lassen

Guten Morgen zusammen,

da wir ein öußerst breites sprekturm an Software nutzen und es mittlerweile schwer ist
die aktualität der jeweiligen Software zu prüfen, bin ich auf der Suche nach einer
adäquaten Lösung welche für mich die Versionsstände überwacht und bei einer verfügbaren
Aktualisierung informiert.

Das Patching soll weiterhin durch die IT Übernommen werden, dies sollte die Software NICHT
automatisiert anstoßen. Bietet zum Beispiel SCCM solch eine Möglichkeit?
Wenn ich dies aus dem Bauch heraus bewerte, würde ich seher sagen sein, da es sich bei SCCM
um ein Microsoft Produkt handelt...

Viele Grüße

Content-ID: 671606

Url: https://administrator.de/forum/software-updates-automatisiert-ermitteln-lassen-671606.html

Ausgedruckt am: 28.03.2025 um 09:03 Uhr

MacLeod
MacLeod 25.02.2025 um 09:48:43 Uhr
Goto Top
Michi91
Michi91 25.02.2025 um 10:11:02 Uhr
Goto Top
https://www.aagon.com/ -> Made in Germany
Haben auch gute kostenlose Webinare bei denen man die Software mal gezeigt bekommt face-smile
mirdochegal
mirdochegal 25.02.2025 aktualisiert um 12:37:18 Uhr
Goto Top
Moin,

die Software kann zwar patchen, kann aber auch nur als "Übersicht" dienen.
www.action1.com/free-edition/

Eigene Erfahrung: keine.

Gruß

Edit: Opensource mit 200 free assets verwechselt. (Text angepasst) Danke @CamelCase
beck2oldschool
beck2oldschool 25.02.2025 um 11:21:13 Uhr
Goto Top
+1 für PDQ
Aber nur in Verbindung Deploy <-> Inventory
Ich setze seit einigen Jahren PDQ ein. Allerdings wüsste ich gerade nicht, ob es eine Benachrichtigung Möglichkeit besteht, wenn eine Software veraltet ist. Obwohl...!? Über Reports aus Inventory sollte es gehen. Ich hab`s leider gerade nicht vor mir.
CamelCase
CamelCase 25.02.2025 um 11:23:31 Uhr
Goto Top
mirdochegal 25.02.2025 um 11:14:39 Uhr

Moin,

die Software kann zwar patchen, kann aber auch nur als "Übersicht" dienen. OpenSource:
www.action1.com/free-edition/

Eigene Erfahrung: keine.

Gruß

Action1 ist zwar nicht open source, dafür aber bis 200 Assets kostenlos.
Nutze es selbst, bin zufrieden.
Michi91
Michi91 25.02.2025 um 11:27:44 Uhr
Goto Top
@CamelCase ist das ne Cloud-Anwendung oder kann man den "Command-Server" auch lokal betreiben? Konnte auf dem ersten Blick keine Antwort auf der Website finde
CamelCase
CamelCase 25.02.2025 um 11:36:42 Uhr
Goto Top
Zitat von @Michi91:

@CamelCase ist das ne Cloud-Anwendung oder kann man den "Command-Server" auch lokal betreiben? Konnte auf dem ersten Blick keine Antwort auf der Website finde

Cloud only
Freak-On-Silicon
Freak-On-Silicon 25.02.2025 um 13:10:02 Uhr
Goto Top
Vielleicht kann man da was mit Powershell und winget basteln?

War nur gerade so ein Gedanke.
user217
user217 25.02.2025 um 14:04:17 Uhr
Goto Top
wsus + "patchmypc" + emco + loginventory + wpp
gravelking
gravelking 25.02.2025 um 15:55:42 Uhr
Goto Top
PDQ-Deploy in Verbindung mit PDQ-Inventory

In PDQ-Deploy gibt es eine Übersicht (Download History) hier werden die aktuelle Packages mit Version und Datum angezeigt.
Zusätzlich kann man im PDQ-Inventory Gruppen anlegen z.B.
pdq


Diese Gruppen werden für fast alle Standardanwendungen automatisch erstellt.
Kann aber für alle anderen Anwendungen auch manuell erstellt werden.
mirdochegal
mirdochegal 26.02.2025 aktualisiert um 06:06:42 Uhr
Goto Top
Spannend wäre ja, wenn der TO noch eine Kleinigkeit an Detail rausrückt:
Wie groß ist die Firma bzw. um wieviel Clients handelt es sich?

PDQ-Deploy in Verbindung mit PDQ-Inventory

und das für rund 133€/mtl. -Ein Schnäppchen! /s
In der Regel nichts für Hinz und Kunz mit 100 Clients denke ich, für mehr User lohnt es sich dann aber wieder ... (überhaupt so einen Vorschlag zu bringen)

Gruß
christianschwarz65
christianschwarz65 27.02.2025 um 13:45:03 Uhr
Goto Top
Baramundi - damit die Windows-Patche funktionieren benötigst du aber einen WSUS
Wenn es nur 5 Clients sind, dann ist aber Baramundi vermutlich der falsche Ansatz
nachgefragt
nachgefragt 27.02.2025 um 14:34:13 Uhr
Goto Top
beck2oldschool
beck2oldschool 28.02.2025 um 10:27:39 Uhr
Goto Top
Zitat von @mirdochegal:
In der Regel nichts für Hinz und Kunz mit 100 Clients denke ich, für mehr User lohnt es sich dann aber wieder ... (überhaupt so einen Vorschlag zu bringen)

Unsinn! Ich hab 50 Clients und es lohnt sich definitiv. Installation/Update von Anwendungen, Deinstallation von Anwendungen, Scripte verteilen, Daten verteilen, Einstellungen auslesen etc etc. Wenn ich das alles zu Fuß an jedem Rechner mache, kostet meine Arbeitszeit deutlich mehr als der Einsatz von PDQ Deploy / Inventory. Nur mal als Beispiel: Alleine schon herauszufinden welcher PC welche BIOS Version hat und diese auf allen Rechnern auf dem gleichen Stand zu halten, ist für einen Admin alleine, neben allen anderen Tätigkeiten die man noch hat, nahezu unmöglich.
Ich möchte gar nicht die Fahne so sehr für PDQ hochhalten. Auch Baramundi z.B. ist ganz hervorragend oder auch anderes kostenpflichtige Tools. Aber generell zu sagen, dass das nur für >100 Client Sinn macht, ist Quatsch.
chillb3rt
chillb3rt 28.02.2025 um 13:41:26 Uhr
Goto Top
Zitat von @beck2oldschool:

Zitat von @mirdochegal:
In der Regel nichts für Hinz und Kunz mit 100 Clients denke ich, für mehr User lohnt es sich dann aber wieder ... (überhaupt so einen Vorschlag zu bringen)

Unsinn! Ich hab 50 Clients und es lohnt sich definitiv. Installation/Update von Anwendungen, Deinstallation von Anwendungen, Scripte verteilen, Daten verteilen, Einstellungen auslesen etc etc. Wenn ich das alles zu Fuß an jedem Rechner mache, kostet meine Arbeitszeit deutlich mehr als der Einsatz von PDQ Deploy / Inventory. Nur mal als Beispiel: Alleine schon herauszufinden welcher PC welche BIOS Version hat und diese auf allen Rechnern auf dem gleichen Stand zu halten, ist für einen Admin alleine, neben allen anderen Tätigkeiten die man noch hat, nahezu unmöglich.
Ich möchte gar nicht die Fahne so sehr für PDQ hochhalten. Auch Baramundi z.B. ist ganz hervorragend oder auch anderes kostenpflichtige Tools. Aber generell zu sagen, dass das nur für >100 Client Sinn macht, ist Quatsch.

Es geht doch hier wieder nur um die Diskussion bei den Leuten überhaupt Geld für Software auszugeben. Ich erlebe das Forum in dem Punkt als den Ort, das man lieber nimmt als gibt ;)
nachgefragt
nachgefragt 04.03.2025 um 12:24:41 Uhr
Goto Top
Ich befürchte fast, man muss bald dafür zahlen, um unnötige Feature- oder Funktionsupdates fernzuhalten, und einfach nur Security Patches zu erhalten.

Mein Eindruck ist, dass (Software)Hersteller in deren Fahrwasser extrem schlecht wirtschaften und auch sehr "fett gefressen" sind, sich von Subventionen nähren usw.

Ich verstehe alle Unternehmen die auf gewisse Tools angewiesen sind, aber irgendwann müssen Zweck und Kosten gegenübergestellt werden, zumal die Produkte meist fertigentwickelt sind.

Hut ab vor Schleswig-Holstein und deren „Open Innovation und Open Source Strategie“.
https://vergabeblog.de/2025-02-28/interview-mit-dirk-schroedter-minister ...
chillb3rt
chillb3rt 04.03.2025 um 12:31:46 Uhr
Goto Top
Zitat von @nachgefragt:

Ich befürchte fast, man muss bald dafür zahlen, um unnötige Feature- oder Funktionsupdates fernzuhalten, und einfach nur Security Patches zu erhalten.

Mein Eindruck ist, dass (Software)Hersteller in deren Fahrwasser extrem schlecht wirtschaften und auch sehr "fett gefressen" sind, sich von Subventionen nähren usw.

Ich verstehe alle Unternehmen die auf gewisse Tools angewiesen sind, aber irgendwann müssen Zweck und Kosten gegenübergestellt werden, zumal die Produkte meist fertigentwickelt sind.

Hut ab vor Schleswig-Holstein und deren „Open Innovation und Open Source Strategie“.
https://vergabeblog.de/2025-02-28/interview-mit-dirk-schroedter-minister ...

Sie gehen auch immer davon aus, dass die Anbieter sich einseitig bereichern wollen face-smile - Es gibt Anbieter, die einen fairen Preis auch für Ihre Produkte verlangen und dabei nicht einseitig handeln.

Leider haben Microsoft, Broadcom und Co. Ihren Teil dazu getan, dass dieses Thema auch für alle anderen Software-Bereiche nun vorab so hingestellt wird.

Es gibt aber weiterhin noch den ehrenwerten Kaufmann ;)
nachgefragt
nachgefragt 04.03.2025 um 13:37:58 Uhr
Goto Top
Im OpenSource Bereich vielleicht noch öfter, aber sonst wird versucht jeden Kunden in die damals erstellte Schablone zu pressen und abzukassieren, als hätte man das Rad neu erfunden.

Überwiegend im OpenSource Bereich fallen die "passiven Einkommen" aus, denn dort gibt es weniger Abo, Cloud oder Lizenzen zu verscherbeln. Darum, auch mal den "Spenden" Button nutzen face-wink