4
Squid u. Apache - Linux oder Windows
Hallo!
Ich hab mal ne Frage zum Squid & Apache Server und zwar wie sehr man einen Performance unterschied der beiden Server unter Windows im gegensatz zu Linux spürt bzw. bemerkt. Da die beiden Server Programme ja für Linux geschrieben wurden müssten sie doch dort auch schneller laufen oder? Hat jemand schon einmal einen 1 zu 1 vergleich gemacht?
Vielen Dank schon mal!
Gruß
Marcel
Ich hab mal ne Frage zum Squid & Apache Server und zwar wie sehr man einen Performance unterschied der beiden Server unter Windows im gegensatz zu Linux spürt bzw. bemerkt. Da die beiden Server Programme ja für Linux geschrieben wurden müssten sie doch dort auch schneller laufen oder? Hat jemand schon einmal einen 1 zu 1 vergleich gemacht?
Vielen Dank schon mal!
Gruß
Marcel
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 16121
Url: https://administrator.de/forum/squid-u-apache-linux-oder-windows-16121.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 08:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
nee, habe ich nicht, aber aus Sicherheits- und Kostengründen würde ich immer eine Linuxdose nehmen....
nee, habe ich nicht, aber aus Sicherheits- und Kostengründen würde ich immer eine Linuxdose nehmen....
Hallo Marcel,
nur mal ein paar Eckdaten, auf meinem 300 MHz 128 MB (K6 Prozessor) Rechner laufen:
Squid (mit Filterfunktion gegen Sex und Gewaltseiten)
Apache-Server mit PHP4(hostet zwei öffentliche Sites und ein internes Intranet)
Openvpn-Server (mit CA für x509 Zertifizierung)
PPTPD-Server (VPN-Server für Windowsclients)
DHCP-Server
DNS-Server (mit dynamischen DNS)
Samba (File-Server)
und diverse kleine Dienste. Der Rechner läuft unter Linux ohne Grafik super und hatte bisher nie Probleme. Ähnliches haben wir auch mal auf einen 400 MHz K6, 512 MB mit Windows NT gemacht. Leider hatte der NT-Rechner nach der Installation eines Antivirenprogramms (das ja leider nötig ist) erhebliche Performensverluste! Ich konnte keinen großen Unterschied zwischen Apache auf Windows oder Linux erkennen, den entscheidende Performensunterschied macht das Betriebssystem selbst aus und da sehe ich Linux klar vorne.
nur mal ein paar Eckdaten, auf meinem 300 MHz 128 MB (K6 Prozessor) Rechner laufen:
Squid (mit Filterfunktion gegen Sex und Gewaltseiten)
Apache-Server mit PHP4(hostet zwei öffentliche Sites und ein internes Intranet)
Openvpn-Server (mit CA für x509 Zertifizierung)
PPTPD-Server (VPN-Server für Windowsclients)
DHCP-Server
DNS-Server (mit dynamischen DNS)
Samba (File-Server)
und diverse kleine Dienste. Der Rechner läuft unter Linux ohne Grafik super und hatte bisher nie Probleme. Ähnliches haben wir auch mal auf einen 400 MHz K6, 512 MB mit Windows NT gemacht. Leider hatte der NT-Rechner nach der Installation eines Antivirenprogramms (das ja leider nötig ist) erhebliche Performensverluste! Ich konnte keinen großen Unterschied zwischen Apache auf Windows oder Linux erkennen, den entscheidende Performensunterschied macht das Betriebssystem selbst aus und da sehe ich Linux klar vorne.
Also ihr meint die Grundperformance ist hierbei sehr wichtig?
Ich dachte jetzt an die daran das Squid unter Linux evt. schneller läuft oder das Caching-Format besser funktioniert.
Was sind den eure Erfahrungswerte, wieviel schneller ist den ein Linux Squid gegenüber einem Windows Squid bei gleicher Hardware prozentuell?
Danke schon mal an alle!
Ich dachte jetzt an die daran das Squid unter Linux evt. schneller läuft oder das Caching-Format besser funktioniert.
Was sind den eure Erfahrungswerte, wieviel schneller ist den ein Linux Squid gegenüber einem Windows Squid bei gleicher Hardware prozentuell?
Danke schon mal an alle!
Guten Morgen!
Meine Frage steht leider immer noch im Raum.
Ist ein Squid mit nem Windows 2003 Server genauso gut möglch wie mit Linux?
Meine Frage steht leider immer noch im Raum.
Ist ein Squid mit nem Windows 2003 Server genauso gut möglch wie mit Linux?
