4
Subnet Mask per Scipt ändern
Hallo,
Ich moechte die Subnet Mask per Scipt ändern
Hallo,
Wir haben ein Windows Netzwerk (Windows Server 2008 Virtuell) mit fester IP Adressvergabe.
Die SNMask ist zur Zeit 255.255.255.0 und soll auf 255.255.240.0 gesetzt werden ohne das ich an jeden Client muss um das ganze "manuell" zu lösen.
Da wir eine monatliche Stromabschaltung haben, und dann alle PCs neu gestartet werden, möchte ich das per Script lösen.
Hat das schon mal jemand von euch gemacht?
Zuerst muss ich dann wohl die Server manuell anpassen, oder?
Bitte um ein paar Tips von euch.
Vielen Dank!!!!!!
Ich moechte die Subnet Mask per Scipt ändern
Hallo,
Wir haben ein Windows Netzwerk (Windows Server 2008 Virtuell) mit fester IP Adressvergabe.
Die SNMask ist zur Zeit 255.255.255.0 und soll auf 255.255.240.0 gesetzt werden ohne das ich an jeden Client muss um das ganze "manuell" zu lösen.
Da wir eine monatliche Stromabschaltung haben, und dann alle PCs neu gestartet werden, möchte ich das per Script lösen.
Hat das schon mal jemand von euch gemacht?
Zuerst muss ich dann wohl die Server manuell anpassen, oder?
Bitte um ein paar Tips von euch.
Vielen Dank!!!!!!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 184680
Url: https://administrator.de/contentid/184680
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 13:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo
schau dir mal auf der Kommandozeile --> netsh an
Gruß
schau dir mal auf der Kommandozeile --> netsh an
Gruß
Hallo,
wieos die Erweiterung der Maske?
Ich gehe mal davon aus das einfach mehr Teilnehmer da sind und euch die IP Adressen asugehen.
DA ist es auf jeden Fall sinnvoller eine Segmentierung des Netzes vorzunehmen, also alle Server in ein Netz, die Clients in ein Netz, die Drucker in ein Netz und die Netzwerkgeräte in ein weiteres Netz.
Du kannst sowas einfacher managen, du hast kleinere Broadcastdomainen.
Und damit weniger Grundlast im Netz.
brammer
wieos die Erweiterung der Maske?
Ich gehe mal davon aus das einfach mehr Teilnehmer da sind und euch die IP Adressen asugehen.
DA ist es auf jeden Fall sinnvoller eine Segmentierung des Netzes vorzunehmen, also alle Server in ein Netz, die Clients in ein Netz, die Drucker in ein Netz und die Netzwerkgeräte in ein weiteres Netz.
Du kannst sowas einfacher managen, du hast kleinere Broadcastdomainen.
Und damit weniger Grundlast im Netz.
brammer
Hallo,
Ja, das Druckernetz ist schon getrennt, und die IPs gehen uns aus.
Aber was spricht dagegen die Subnetmask zu erweitern?
Ja, das Druckernetz ist schon getrennt, und die IPs gehen uns aus.
Aber was spricht dagegen die Subnetmask zu erweitern?
Hallo,
neben den kleineren Broadcast Domainen und damit wneige rGrundlast im Netz spricht vor allen Sicherheit und einfachere Managebarkeit für eine Segmentierng.
Die Clients der Geschäftsleitung sollen ja nicht von jedem Kollegen gesehen werden, die Rechner der Presonalabteilung musst du sogar vor Zugriffen schützen.
Ein bisschen was zum lesen:
Wann Netzwerk-Segmentierung?
http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/900033.mspx
https://www.bsi.bund.de/ContentBSI/grundschutz/kataloge/m/m05/m05062.htm ...
https://www.pcisecuritystandards.org/pdfs/pci_dss_german.pdf
brammer
neben den kleineren Broadcast Domainen und damit wneige rGrundlast im Netz spricht vor allen Sicherheit und einfachere Managebarkeit für eine Segmentierng.
Die Clients der Geschäftsleitung sollen ja nicht von jedem Kollegen gesehen werden, die Rechner der Presonalabteilung musst du sogar vor Zugriffen schützen.
Ein bisschen was zum lesen:
Wann Netzwerk-Segmentierung?
http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/900033.mspx
https://www.bsi.bund.de/ContentBSI/grundschutz/kataloge/m/m05/m05062.htm ...
https://www.pcisecuritystandards.org/pdfs/pci_dss_german.pdf
brammer
