Suche sichere Rapidshare Alternative für Unternehmen um Dateien bereitzustellen !
Hallo zusammen,
habe folgendes Problem :
Wir möchten gerne für aussenstehende Personen Dateien aus dem Unternehmen wie bspw. .pdf oder CAD Dateien bereitstellen, die beim Download verschlüsselt sein sollten.
Möglichst ähnlich wie Rapidshare (sprich direkter Download über den Web-Browser und kein FTP). Habe bereits ein wenig im Internet geforscht aber nichts brauchbares gefunden.
Wäre über einige Ansätze, wie dies zu verwirklichen ist sehr dankbar.
habe folgendes Problem :
Wir möchten gerne für aussenstehende Personen Dateien aus dem Unternehmen wie bspw. .pdf oder CAD Dateien bereitstellen, die beim Download verschlüsselt sein sollten.
Möglichst ähnlich wie Rapidshare (sprich direkter Download über den Web-Browser und kein FTP). Habe bereits ein wenig im Internet geforscht aber nichts brauchbares gefunden.
Wäre über einige Ansätze, wie dies zu verwirklichen ist sehr dankbar.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 123434
Url: https://administrator.de/forum/suche-sichere-rapidshare-alternative-fuer-unternehmen-um-dateien-bereitzustellen-123434.html
Ausgedruckt am: 23.01.2025 um 21:01 Uhr
20 Kommentare
Neuester Kommentar
hallo,
machen kann man das bestimmt mit den meisten standard betreibssystemen.
ein freehoster ist da imho keine so gute idee, ich würde (bzw. wir habn hier unseren ftp server im haus) sowas entweder auf entweder auf nem vserver oder einem server im haus machen. wenn der upload bei euch schlecht ist, dann hast du eh das problem, dass die daten auch mal zum hoster kommen müssen.
apache und .htaccess sollte eigentlich reichen
machen kann man das bestimmt mit den meisten standard betreibssystemen.
ein freehoster ist da imho keine so gute idee, ich würde (bzw. wir habn hier unseren ftp server im haus) sowas entweder auf entweder auf nem vserver oder einem server im haus machen. wenn der upload bei euch schlecht ist, dann hast du eh das problem, dass die daten auch mal zum hoster kommen müssen.
apache und .htaccess sollte eigentlich reichen
Sorry, aber dir geht es um sicherheit wichtiger cad daten, die man nur verschlüsselt downloaden kann und dann ein freehoster? Dann solltet ihr die Dateien aber am besten direkt selbst verschlüsseln (winrar o.ä.). Außerdem werden die meisten freehoster nicht glücklich sein, wenn ihr dienst nur als fleserver missbraucht wird.
günstige (nicht kostenlose) und gute Anbieter gibt es doch wie Sand am Meer. Je nach Speicherplatzbedraf mietet man sich für 2-5 Euronen nen netten Webspace, packt da ne .htaccess drauf, dazu ein login-tool und gut ist sofern die Daten nicht ultrasensibel sind, wovon ich nicht ausgehe, da dir ja ein Freehoster auch genügen würde.
Hallo,
7zip und winrar können beide aes mit 256 bzw. 128 bit, d.h. bei nem gutem passwort in der regel keine chance es zu knackn (außer du bist die nsa mit unendlich rechenpower).
http://de.wikipedia.org/wiki/Htaccess
Login tools kenn ich keine, dass macht eigentlich der apache von alleine.
7zip und winrar können beide aes mit 256 bzw. 128 bit, d.h. bei nem gutem passwort in der regel keine chance es zu knackn (außer du bist die nsa mit unendlich rechenpower).
http://de.wikipedia.org/wiki/Htaccess
Login tools kenn ich keine, dass macht eigentlich der apache von alleine.
Ich habe sowas mal für eine Ich-AG gebastelt.
Man konnte Daten per FTP hochladen und der Kunde per HTTP runterladen.
Was FTTPS sein soll ist mir allerdings nicht ganz klar
Es gibt HTTP, FTPS und SFTP - alles drei sind grundverschiedene Dinge.
Bei dir würde sich evtl. ein eigener Apache mit SSL-Zertifikat (gibts ab 30€/Jahr) und mod_xsendfile empfehlen.
Grüße
Max
Man konnte Daten per FTP hochladen und der Kunde per HTTP runterladen.
Was FTTPS sein soll ist mir allerdings nicht ganz klar
Es gibt HTTP, FTPS und SFTP - alles drei sind grundverschiedene Dinge.
Bei dir würde sich evtl. ein eigener Apache mit SSL-Zertifikat (gibts ab 30€/Jahr) und mod_xsendfile empfehlen.
Grüße
Max
Also - Eure IT kann keine Webseite bauen? Ok, damit kann ich ja noch leben. Aber: Was spricht denn gegen einen ganz simplen FTP-Server? Du schickst deinem Kunden dann halt einen Link der nicht http://wasAuchImmerFürNenFreeHoster heisst - sondern ftp://username:passwort@deinserver/deinPfad/deineDatei . Schon bleiben die vertraulichen Daten bei euch liegen und keiner hat darauf zugriff...
Und ich hoffe das eure IT in der Lage ist einen simplen FTP-Server aufzusetzen (ggf. sogar unter Linux - kann man das sogar mit den Home-Verzeichnis für jeden User lösen). Ansonsten würde ich mich langsam fragen was ihr für ne IT habt...
Und ich hoffe das eure IT in der Lage ist einen simplen FTP-Server aufzusetzen (ggf. sogar unter Linux - kann man das sogar mit den Home-Verzeichnis für jeden User lösen). Ansonsten würde ich mich langsam fragen was ihr für ne IT habt...
Hallo,
wir haben einen pure-ftp linux server, mit einem net2ftp frontend per apache. d.h. du kannst entweder per ftp daten rauf und runterladen, oder eben per http(s). was du auch im apache erzwingen kannst durch nen redirect von http auf https.
pure-ftp hat eine eigene nutzerverwaltung, so dass sich ein ftp user nicht am system anmelden kann.
www.net2ftp.com
wir haben einen pure-ftp linux server, mit einem net2ftp frontend per apache. d.h. du kannst entweder per ftp daten rauf und runterladen, oder eben per http(s). was du auch im apache erzwingen kannst durch nen redirect von http auf https.
pure-ftp hat eine eigene nutzerverwaltung, so dass sich ein ftp user nicht am system anmelden kann.
www.net2ftp.com
Zwar nicht für den professionellen Markt, aber einfach zu bedienen und kostenlos und mit 25 GB Limit ganz nützlich: WIndows Live Skydrive...
http://www.windowslive.de/SkyDrive/
Einziger wirklicher Nachteil: Der notwendige Live-Account.
Aus dem kostenpflichtigen Bereich wäre ggfs. auch ein Hosted Sharepoint denkbar...
http://www.windowslive.de/SkyDrive/
Einziger wirklicher Nachteil: Der notwendige Live-Account.
Aus dem kostenpflichtigen Bereich wäre ggfs. auch ein Hosted Sharepoint denkbar...
Wenn es auch ein wenig kosten darf, wie wäre es denn mit Cryptshare? Weitere Infos findest Du hier: http://www.cryptshare.de/de.html
MfG
Oliver Kahle
MfG
Oliver Kahle
Hallo!
Lokaler SFTP wäre doch ok,. oder nicht??
Ich hab sowas auch mal fürn Kunde gemacht (auch ACAD2000+ACAD2005) und hab
FileZilla-Server benutzt. Der kann SFTP sogar mit Kompression.
Vorheriges zippen fällt nicht an
Ports geändert und schon war der Server "fast unsichtbar" ,
weil die meisten Scanner eh nur nach dem Standardport suchen.
Sollte euer uplink unter 512kbit sein wirds eh doof auch mit dem mühsamen hochladen
zu einem Space.
Der Empfänger kann sich ja ein Skript bauen was die Verbindung öffnet, nach neuen Dateien schaut und
autom. herunterläd somit ist die Datei schon da wenn sie gebraucht wird.
Viele von diesen SpaceDrive-Anbietern erlaubt ein up nur über die Homepage.
ergo muss das einer machen was wieder Zeit kostet und einen evtl. einen unsicheren Betrieb dastellt.
Schliesslich könnte mal die Person fehlen (wieso auch immer).
Vieleicht hilft Dir mein Vorschlag
Lokaler SFTP wäre doch ok,. oder nicht??
Ich hab sowas auch mal fürn Kunde gemacht (auch ACAD2000+ACAD2005) und hab
FileZilla-Server benutzt. Der kann SFTP sogar mit Kompression.
Vorheriges zippen fällt nicht an
Ports geändert und schon war der Server "fast unsichtbar" ,
weil die meisten Scanner eh nur nach dem Standardport suchen.
Sollte euer uplink unter 512kbit sein wirds eh doof auch mit dem mühsamen hochladen
zu einem Space.
Der Empfänger kann sich ja ein Skript bauen was die Verbindung öffnet, nach neuen Dateien schaut und
autom. herunterläd somit ist die Datei schon da wenn sie gebraucht wird.
Viele von diesen SpaceDrive-Anbietern erlaubt ein up nur über die Homepage.
ergo muss das einer machen was wieder Zeit kostet und einen evtl. einen unsicheren Betrieb dastellt.
Schliesslich könnte mal die Person fehlen (wieso auch immer).
Vieleicht hilft Dir mein Vorschlag
Ich hätte nochmal einen ganz anderen Lösungsansatz für das Problem:
Das Unified Message System "Tobit David" unterstützt eine Funktion "postlagernd".
Ich lege eine Mindest-Dateigröße fest, ab der alle Anlagen nicht mehr als Anlage mit der Mail geschickt werden, sondern nur noch als Link.
Die Dateien landen mit einem kryptischen Linkaufruf in einem Verzeichnis auf dem eigenen Mailserver und es wird nur ein spezieller Port per Portforwarding freigegeben.
Die Mail enthält statt der Anlage einen Link auf dieses lokale Verzeichnis und der Anwender löst einen normalen HTTP-Download aus.
Das Ganze ist simpel einzurichten und für jeden Anwender ohne extra Lernaufwand zu bedienen!
Und die 2-User-Version von David.fx gibt`s sogar gratis.
Gruß Uwe
Das Unified Message System "Tobit David" unterstützt eine Funktion "postlagernd".
Ich lege eine Mindest-Dateigröße fest, ab der alle Anlagen nicht mehr als Anlage mit der Mail geschickt werden, sondern nur noch als Link.
Die Dateien landen mit einem kryptischen Linkaufruf in einem Verzeichnis auf dem eigenen Mailserver und es wird nur ein spezieller Port per Portforwarding freigegeben.
Die Mail enthält statt der Anlage einen Link auf dieses lokale Verzeichnis und der Anwender löst einen normalen HTTP-Download aus.
Das Ganze ist simpel einzurichten und für jeden Anwender ohne extra Lernaufwand zu bedienen!
Und die 2-User-Version von David.fx gibt`s sogar gratis.
Gruß Uwe
Skydrive, Dienste von USA-Firmen und kostenlose Dienste würde ich nie mit gutem Gewissen für firmeninterne Daten verwenden!
CAD-Zeichnungen von Einfamilienhäusern interessieren niemandem, aber bei Entwicklungen im Maschinen- und Fahrzeugbau sieht's schon ganz anders aus. Im Zweifel ruhig beim BND in Pullach um ein Interview bitten
CAD-Zeichnungen von Einfamilienhäusern interessieren niemandem, aber bei Entwicklungen im Maschinen- und Fahrzeugbau sieht's schon ganz anders aus. Im Zweifel ruhig beim BND in Pullach um ein Interview bitten