Suche VPN Router
Hallo,
ich suche für den semiprofessionellen Einsatz einen Router. Er soll IPsec Lan to Lan VPN Verbindungen aufbauen und stabil halten können. Die Firewall des Routers sollte auch gut mit einer 100MBit Verbindung umgehen können sowie eine gute integrierte Firewall besitzen. Vor dem Router steht ein Kabel BW Modem.
Ich spiele mit den Gedanken ein Draytek Vigor 2820n. Könnt Ihr mir einen empfehlen oder etwas zum Draytek sagen?
Danke für Eure Hilfe
Stefan
ich suche für den semiprofessionellen Einsatz einen Router. Er soll IPsec Lan to Lan VPN Verbindungen aufbauen und stabil halten können. Die Firewall des Routers sollte auch gut mit einer 100MBit Verbindung umgehen können sowie eine gute integrierte Firewall besitzen. Vor dem Router steht ein Kabel BW Modem.
Ich spiele mit den Gedanken ein Draytek Vigor 2820n. Könnt Ihr mir einen empfehlen oder etwas zum Draytek sagen?
Danke für Eure Hilfe
Stefan
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 173717
Url: https://administrator.de/contentid/173717
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 16:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Wir hatten vor einigen Jahren ca. 20 Stück 2500er und 2900er im Einsatz ... und sind froh, dass wir die wieder los sind. Waren nur billig, aber ganz und gar nicht preiswert (also nichteinmal diesen geringen Kaufpreis wert). Die Featureliste ist nur Blendwerk. Im Detail funktioniert nichts davon richtig. VLAN-taggig: Fehlanzeige. Beregelung der VLANs oder der VPN-Tunnel per Firewall: Fehlanzeige. Usw. Der Support war auch unterirdisch. Das einzig Positive, was mir in Erinnerung blieb ist, dass die Dinger schnell starteten. Das war aber auch nötig, weil zumindest die 2500er mit integriertem DSL-Modem alle Nase lang "hingen". DrayDRECK hießen die Teile bei uns. Kann natürlich sein, dass sich zwischenzeitlich einiges gebessert hat - ist schließlich schon etwas her. Wenn ich mir die Demo-WebGUIs anschaue, sehe ich allerdings wenig Fortschritt.
Gruß
sk
Gruß
sk
NetGear ist noch schlimmer was IPsec VPNs anbetrifft ! Siehe die zahlreichen Leidensthreads hier. Die Drayteck Kritik von oben sollte man etwas relativieren, denn es kommt auf das Einsatzumfeld an. Im Kleinst- und Consumer Bereich arbeiten die recht ordentlich u d auch stabil. da hat sich also schon was getan, was man am GUI ja auch keineswegs beurteilen kann.
Deine Anforderungen sind aber schon etwas höher, deshalb solltest du also auch in eine etwas andere Klasse sehen.
Die Klassiker hier sind Lancom, Bintec, Cisco 8xx Serie, oder etwas preiswertes im Firewall/Router Bereich:
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Das sollte deine Anforderungen problemlos abdecken.
Deine Anforderungen sind aber schon etwas höher, deshalb solltest du also auch in eine etwas andere Klasse sehen.
Die Klassiker hier sind Lancom, Bintec, Cisco 8xx Serie, oder etwas preiswertes im Firewall/Router Bereich:
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Das sollte deine Anforderungen problemlos abdecken.
Morgen Leute,
prinzipiell bin ich nicht so negativ zu Netgear-Geräten eingestellt, wie z.B. aqui.
Wenn du aber Performance und stabiles, schnelles VPN haben willst, vergiss den FVS114 und nimm etwas besseres. Ich nutze vorwiegend FVS336G (wegen DUAL-WAN) und kann nicht viel negatives berichten.
Wenn du einen Kabelanschluss hast, vergiss Router mit ADSL-Modem.
Besser wäre hier auf einen hohen WAN-LAN-Druchlass zu achten. In der c't 20/2011 war dazu ein Test mit Multi-WAN-Routern (damit du mal einen Anhaltspunkt hast).
prinzipiell bin ich nicht so negativ zu Netgear-Geräten eingestellt, wie z.B. aqui.
Wenn du aber Performance und stabiles, schnelles VPN haben willst, vergiss den FVS114 und nimm etwas besseres. Ich nutze vorwiegend FVS336G (wegen DUAL-WAN) und kann nicht viel negatives berichten.
Wenn du einen Kabelanschluss hast, vergiss Router mit ADSL-Modem.
Besser wäre hier auf einen hohen WAN-LAN-Druchlass zu achten. In der c't 20/2011 war dazu ein Test mit Multi-WAN-Routern (damit du mal einen Anhaltspunkt hast).