Terminalserver als Memberserver oder DC ?
Hallo,
habe 2 Standorte welche über eine Lan zu Lan Kopplung verbunden sind. An dem Standort A steht ein SBS2003 und an Standort B kommt jetzt ein Windows 2003 Terminalserver, damit man von Standort A ordentlich die Programme von Standort B nutzen kann.
Ist es in diesem Fall nicht besser, den Terminalserver als Domaincontroller zu nutzen ? Was ist z.B. wenn die VPN Verbindung zwischen den Standorten mal nicht funktioniert ? Der Memberserver würde doch die Anmeldung der Clients an Standort B verweigern, da er keine Verbindung zum SBS hat oder ?
Wenn ich den Terminalserver als Memberserver lasse welche GPO ist für ihn zuständig ? Nicht die defualt GPO des SBS2003 oder ?
Danke Gruß KrisK
habe 2 Standorte welche über eine Lan zu Lan Kopplung verbunden sind. An dem Standort A steht ein SBS2003 und an Standort B kommt jetzt ein Windows 2003 Terminalserver, damit man von Standort A ordentlich die Programme von Standort B nutzen kann.
Ist es in diesem Fall nicht besser, den Terminalserver als Domaincontroller zu nutzen ? Was ist z.B. wenn die VPN Verbindung zwischen den Standorten mal nicht funktioniert ? Der Memberserver würde doch die Anmeldung der Clients an Standort B verweigern, da er keine Verbindung zum SBS hat oder ?
Wenn ich den Terminalserver als Memberserver lasse welche GPO ist für ihn zuständig ? Nicht die defualt GPO des SBS2003 oder ?
Danke Gruß KrisK
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 83011
Url: https://administrator.de/forum/terminalserver-als-memberserver-oder-dc-83011.html
Ausgedruckt am: 26.12.2024 um 15:12 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin
Sagen wir es mal so, würdest Du einen 0815-User an die SBS-Konsole im Serverraum setzen wollen, damit er ein dort installiertes Office nutzen kann? Bestimmt nicht, oder? Das Risiko, das der was schrottet ist zu groß. Also einen Memberserver zum TS machen. Ein TS ist immer zu sehen wie eine stinknormale Workstation. Anwendungen installiern und nutzen, keine Serverdienste auf dem System.
Es gelten die GPOs aus der Domäne in die Du ihn steckst. Per default dann natürlich auch die Default-GPO und u.U. noch die GPOs die Du auf der OU hast in der der Server steckt. Das vererben der Def-GPO kannst Du natürlich auch deaktivieren, damit sie nicht auf dem TS wirkt, sondern nur deine "selbstgestrickten"
Ralf
Ist es in diesem Fall nicht besser, den
Terminalserver als Domaincontroller zu nutzen
? Was ist z.B. wenn die VPN Verbindung
zwischen den Standorten mal nicht
funktioniert ? Der Memberserver würde
doch die Anmeldung der Clients an Standort B
verweigern, da er keine Verbindung zum SBS
hat oder ?
Terminalserver als Domaincontroller zu nutzen
? Was ist z.B. wenn die VPN Verbindung
zwischen den Standorten mal nicht
funktioniert ? Der Memberserver würde
doch die Anmeldung der Clients an Standort B
verweigern, da er keine Verbindung zum SBS
hat oder ?
Sagen wir es mal so, würdest Du einen 0815-User an die SBS-Konsole im Serverraum setzen wollen, damit er ein dort installiertes Office nutzen kann? Bestimmt nicht, oder? Das Risiko, das der was schrottet ist zu groß. Also einen Memberserver zum TS machen. Ein TS ist immer zu sehen wie eine stinknormale Workstation. Anwendungen installiern und nutzen, keine Serverdienste auf dem System.
Wenn ich den Terminalserver als Memberserver
lasse welche GPO ist für ihn
zuständig ? Nicht die defualt GPO des
SBS2003 oder ?
lasse welche GPO ist für ihn
zuständig ? Nicht die defualt GPO des
SBS2003 oder ?
Es gelten die GPOs aus der Domäne in die Du ihn steckst. Per default dann natürlich auch die Default-GPO und u.U. noch die GPOs die Du auf der OU hast in der der Server steckt. Das vererben der Def-GPO kannst Du natürlich auch deaktivieren, damit sie nicht auf dem TS wirkt, sondern nur deine "selbstgestrickten"
Ralf