28
Test Heimserver zur Virtualisierung und wenig Energiekosten
Hi. Ich suche zum Testen für zu Hause eine virtuelle Umgebung die immer läuft. Ein AD, ein Exchange und 2-3 weitere Server wie z.B. Terminal. Ich hätte das alles gerne auf einem Rechner am laufen und dabei die Energiekosten sehr niedrig gehalten. Da läuft nicht wirklich was drauf. Auf dem Exchange würde ich lediglich einen Test GMX Account laufen lassen und es greift ja nur ab und zu ein Testuser drauf zu. Im Prinzip 2012R2 und einen 2008erR2. Hat jemand hierfür schon fertige Systeme gesehen, oder zusammengestellt? Sagen wir bis max. 30W?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 310798
Url: https://administrator.de/forum/test-heimserver-zur-virtualisierung-und-wenig-energiekosten-310798.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 15:12 Uhr
28 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
in diesem Zusammenhang werden hier gerne die HP ProLiant MicroServer genutzt.
Mit Xeon und ECC RAM.
Aber 30W?
Stefan
in diesem Zusammenhang werden hier gerne die HP ProLiant MicroServer genutzt.
Mit Xeon und ECC RAM.
Aber 30W?
Stefan
Ja.. So ungefähr, dass wäre mein Wunsch .... ^^
Kurzer Nachtrag,
die NAS von QNAP können auch virtualisieren.
Einfach mehr RAM rein (bis 8GB bei den kleinen) und fertig.
Ist nicht sonderlich schnell, aber zum testen...
Stefan
die NAS von QNAP können auch virtualisieren.
Einfach mehr RAM rein (bis 8GB bei den kleinen) und fertig.
Ist nicht sonderlich schnell, aber zum testen...
Stefan
Ich glaube, die HPs, die Du genannt hattest, kommen dem schon ganz nah. Ich glaube, wenn ich da nen ESX drauf mache, wäre das schon nicht schlecht...
moin,
ich habe gerade einen Serverumzug hinter mir, vielleicht kann Jemand mit diesen Werten was anfangen:
Alt HP G8 mit Xeon E3-1230V2, 16GB Ram 1xSSD, 3xHD, 3x DVB-S2 --> ~47W
Neu Dell T20 mit Xeon CPU E3-1225, 20 GB Ram Rest wie oben --> 37W
Aktive Dienste: Samba, NFS, FTP, VDR, Unifi, LMS, KVM, Squid,
Hinter mir läuft gerade der zurückgerüstete HP G8 G1610T, 2GB Ram Ubuntu 16.04 Server, minimale Installation, nur OpenSSH Server aktiv auf einer 32GB SSD, keine HD -->~23W
-teddy
ich habe gerade einen Serverumzug hinter mir, vielleicht kann Jemand mit diesen Werten was anfangen:
Alt HP G8 mit Xeon E3-1230V2, 16GB Ram 1xSSD, 3xHD, 3x DVB-S2 --> ~47W
Neu Dell T20 mit Xeon CPU E3-1225, 20 GB Ram Rest wie oben --> 37W
Aktive Dienste: Samba, NFS, FTP, VDR, Unifi, LMS, KVM, Squid,
Hinter mir läuft gerade der zurückgerüstete HP G8 G1610T, 2GB Ram Ubuntu 16.04 Server, minimale Installation, nur OpenSSH Server aktiv auf einer 32GB SSD, keine HD -->~23W
-teddy
<ot>
Son Mist aber auch...
meine beiden Fujitsu TX2560 (je 2x Xeon E5, 512GB RAM, 16x SAS 900GB, 2x NT) verbrauchen zusammen fast 1000W.
</ot>
Stefan
Son Mist aber auch...
meine beiden Fujitsu TX2560 (je 2x Xeon E5, 512GB RAM, 16x SAS 900GB, 2x NT) verbrauchen zusammen fast 1000W.
</ot>
Stefan
Moin,
gehst Du zum Haare trocknen ans Rack?
-teddy
gehst Du zum Haare trocknen ans Rack?
-teddy
Cool. Danke. Genau sowas habe ich gesucht. Ich würde es gerne schaffen so maximal 4 -5 virtuelle Server drauf zu haben. Wobei ich glaube, ich komme an ner drehenden Platte nicht vorbei 
Da läuft eigentlich nicht wirklich viel.
Da läuft eigentlich nicht wirklich viel.
Hallo,
1TB (consumer) SSDs sind inzwischen bezahlbar, verbrauchen wenig Strom und sind schnell.
Dazu vieleicht noch zwei WD Red im RAID als Datenspeicher. Bei der SSD würde ich, in Deinem Szenario, auf RAID verzichten und mit einer Datensicherung oder Images vorbeugen.
Stefan
1TB (consumer) SSDs sind inzwischen bezahlbar, verbrauchen wenig Strom und sind schnell.
Dazu vieleicht noch zwei WD Red im RAID als Datenspeicher. Bei der SSD würde ich, in Deinem Szenario, auf RAID verzichten und mit einer Datensicherung oder Images vorbeugen.
Stefan
Ich brauch auch nicht wirklich viel Speicher. Ist ja wie gesagt um zu üben und testen. Wobei ich würde halt auch gerne mal ein Cluster aufbauen. Das kann ich aber auch später separat machen.
ASRock b150 pro 4
I3 6100
Normaler ram
Die Gefahr das ein bit irreparabel flöten geht ist so gering ....
Bei mir b85 mit g3220 seit 2013 ohne Probleme
I3 6100
Normaler ram
Die Gefahr das ein bit irreparabel flöten geht ist so gering ....
Bei mir b85 mit g3220 seit 2013 ohne Probleme
und was verbraucht der?
Ca 30 watt
Aber die CPU macht schon alleine 50, oder sehe ich da was falsch?
So... was meint ihr von den beiden. Der T20 oder? Auch im Hinblick auf esxi
https://www.cyberport.de/?DEEP=1517-02K&APID=117&wt_cc2=sea_pla_ ...
https://www.cyberport.de/?DEEP=1503-28E&APID=117&gclid=CKCP1PW1j ...
Beides eigentlich sehr günstig, finde ich.
... und jetzt mal ne ganz blöde Frage... Würde so ein Intel NUC das nicht auch leisten können?
https://www.cyberport.de/?DEEP=1517-02K&APID=117&wt_cc2=sea_pla_ ...
https://www.cyberport.de/?DEEP=1503-28E&APID=117&gclid=CKCP1PW1j ...
Beides eigentlich sehr günstig, finde ich.
... und jetzt mal ne ganz blöde Frage... Würde so ein Intel NUC das nicht auch leisten können?
Hallo DeathNote,
ich habe einen HP ProLiant im Einsatz, Ursprungskonfiguration mit 4 GB RAM. Darauf habe ich WIN2012R2 als Testversion drauf welche ich nach 180 Tagen aufwerten werde.
Einen Exchange (2013) hatte ich auch schon installiert, habe den aber wieder runtergeworfen, da ich zu wenig RAM hatte.
Mein Vorschlag:
https://www.amazon.de/ProLiant-MicroServer-G1610T-B120i-SATA-Server/dp/B ...
dazu 2 x https://www.amazon.de/Speicher-ProLiant-ML350p-1600MHz-PC3L-12800R/dp/B0 ...
und ne schöne SSD
Mehr würde ich da jetzt nicht großartig ändern. Klar, es gibt Seiten auf denen der HP Server auch gemodded wird mit neuer CPU etc. pp.
30 W sind übrigens unrealistisch ;)
ich habe einen HP ProLiant im Einsatz, Ursprungskonfiguration mit 4 GB RAM. Darauf habe ich WIN2012R2 als Testversion drauf welche ich nach 180 Tagen aufwerten werde.
Einen Exchange (2013) hatte ich auch schon installiert, habe den aber wieder runtergeworfen, da ich zu wenig RAM hatte.
Mein Vorschlag:
https://www.amazon.de/ProLiant-MicroServer-G1610T-B120i-SATA-Server/dp/B ...
dazu 2 x https://www.amazon.de/Speicher-ProLiant-ML350p-1600MHz-PC3L-12800R/dp/B0 ...
und ne schöne SSD
Mehr würde ich da jetzt nicht großartig ändern. Klar, es gibt Seiten auf denen der HP Server auch gemodded wird mit neuer CPU etc. pp.
30 W sind übrigens unrealistisch ;)
Moin,
Wie kommst Du darauf? Im Idle schluckt der hinter mir 23W, größere SSD, etwas RAM und etwas mehr Grundlast dürfte mit 30W schon passen.
TDP sagt Dir was? Ansonsten: Thermal Design Power (TDP) Ist lastabhängig.
Natürlich, aber ich würde die Kiste nicht im 24/7 Betrieb laufen lassen wollen, dafür Desktop Hardware einfach nicht gebaut, auch wenn es gut gehen kann ...
-teddy
30 W sind übrigens unrealistisch ;)
Wie kommst Du darauf? Im Idle schluckt der hinter mir 23W, größere SSD, etwas RAM und etwas mehr Grundlast dürfte mit 30W schon passen.
TDP sagt Dir was? Ansonsten: Thermal Design Power (TDP) Ist lastabhängig.
Zitat von @DeathNote:
... und jetzt mal ne ganz blöde Frage... Würde so ein Intel NUC das nicht auch leisten können?
... und jetzt mal ne ganz blöde Frage... Würde so ein Intel NUC das nicht auch leisten können?
Natürlich, aber ich würde die Kiste nicht im 24/7 Betrieb laufen lassen wollen, dafür Desktop Hardware einfach nicht gebaut, auch wenn es gut gehen kann ...
-teddy
Hallo
Der Microserver soll laut hp bloß 16 gb max unterstützen.
Exchange allein braucht schon so viel...
Wieso kaufst du nicht einfach Desktop Hardware? Ist billiger und auf den ecc und ipmi kann man als HOME User wirklich verzichten ...
Es ist ja ein HOMEserver.
Man muss nicht gleich übertreiben
Der Microserver soll laut hp bloß 16 gb max unterstützen.
Exchange allein braucht schon so viel...
Wieso kaufst du nicht einfach Desktop Hardware? Ist billiger und auf den ecc und ipmi kann man als HOME User wirklich verzichten ...
Es ist ja ein HOMEserver.
Man muss nicht gleich übertreiben
Habe den Proliant geholt.
@ bootloader : Es soll doch nur zum Testen sein. Na klar kann ich Desktop HW kaufen, bzw. habe ich tonnenweise zu Hause. Es geht ja auch um den Stromverbrauch. Und warum ist der Proliant bitte übertrieben, wenn er nur 190 Euro kostet?
@ bootloader : Es soll doch nur zum Testen sein. Na klar kann ich Desktop HW kaufen, bzw. habe ich tonnenweise zu Hause. Es geht ja auch um den Stromverbrauch. Und warum ist der Proliant bitte übertrieben, wenn er nur 190 Euro kostet?
Hi
ich meinte übertrieben , was die anderen alle für Hardware ZUHAUSE empfehlen. ECC ram und IPMI und Serverbaord. Das braucht doch mehr strom, Allein schon die Chipsätze da die viel mehr Integriert haben.
190 is super preis, wenn ich nicht schon einen 2 server als reserve hätte würd ich den nehmen.
viel spass damit
MfG
ich meinte übertrieben , was die anderen alle für Hardware ZUHAUSE empfehlen. ECC ram und IPMI und Serverbaord. Das braucht doch mehr strom, Allein schon die Chipsätze da die viel mehr Integriert haben.
190 is super preis, wenn ich nicht schon einen 2 server als reserve hätte würd ich den nehmen.
viel spass damit
MfG
gute Entscheidung, das P/L Verhältnis ist top
vergiss aber nicht den Smart Array Controller B120i Treiber downzugraden wenn du ESXi nutzt, sonst hast du ein extremen Performanceverlust (SATA HDD ->5MB/s vs >140MB/s)
https://seiler.it/solving-performance-issues-with-esxi-6-gen8/
btw nach Messwerten zu urteilen verbraucht er im "Normalbetrieb" mit 2xHDD 23W
vergiss aber nicht den Smart Array Controller B120i Treiber downzugraden wenn du ESXi nutzt, sonst hast du ein extremen Performanceverlust (SATA HDD ->5MB/s vs >140MB/s)
https://seiler.it/solving-performance-issues-with-esxi-6-gen8/
btw nach Messwerten zu urteilen verbraucht er im "Normalbetrieb" mit 2xHDD 23W
Ey super Danke. Habe den gestern bekommen und habe mich bereits dran versucht.
Hatte erst diesen intelligence mode genommen um das Array zu konfigurieren. Habe dann Raid 0 gewählt (2x2TB). Dann habe ich mich durchs Menu gewählt und nach dem Neustart hatte ich dann den Red Screen mit illegal Ops irgendwas. Habe dann gesehen, dass er nicht von USB bootet, bzw nicht mehr wollte. Habe dann den VMWare Hypervisor 6 geladen und auf USB gebracht und konnte dann direkt vom USB Boot auf einen 2 USB Stick installieren. Alles prima. Nur zeigt mir der VMware weiterhin 2 x 2TB Platten, also nicht 1,x 4GB. Habe noch nicht gegooglet, aber weißt du evtl. wo mein Fehler liegt? War der Raid evtl noch nicht fertig?
Hatte erst diesen intelligence mode genommen um das Array zu konfigurieren. Habe dann Raid 0 gewählt (2x2TB). Dann habe ich mich durchs Menu gewählt und nach dem Neustart hatte ich dann den Red Screen mit illegal Ops irgendwas. Habe dann gesehen, dass er nicht von USB bootet, bzw nicht mehr wollte. Habe dann den VMWare Hypervisor 6 geladen und auf USB gebracht und konnte dann direkt vom USB Boot auf einen 2 USB Stick installieren. Alles prima. Nur zeigt mir der VMware weiterhin 2 x 2TB Platten, also nicht 1,x 4GB. Habe noch nicht gegooglet, aber weißt du evtl. wo mein Fehler liegt? War der Raid evtl noch nicht fertig?
gehe doch lieber über den HP SSA und konfiguriere dort das Array
klingt aber für mich eher, als hast du das falsche ESXi Image genommen wo die B120i Raid Treiber fehlen...du benötigst das HP Custom Image welches schon die Treiber enthält:
http://www8.hp.com/us/en/products/servers/solutions.html?compURI=149900 ...
anschließend wie ich schon vorher geschrieben habe nach Anleitung dann wieder die Raid-Treiber downgraden
klingt aber für mich eher, als hast du das falsche ESXi Image genommen wo die B120i Raid Treiber fehlen...du benötigst das HP Custom Image welches schon die Treiber enthält:
http://www8.hp.com/us/en/products/servers/solutions.html?compURI=149900 ...
anschließend wie ich schon vorher geschrieben habe nach Anleitung dann wieder die Raid-Treiber downgraden
Hi,
kurze Frage: Kennt jemand den Preis für den ESXi?
kurze Frage: Kennt jemand den Preis für den ESXi?
Habe den hier genommen : vSphere 6.0 U2 Apr 2016 - Klappt prima !
Muss ich trotzdem den Teriber Downgraden?
@Stefan : Soweit ich weiß kostet der in der Form nichts, bis zu ner gewisser Kapazität
Muss ich trotzdem den Teriber Downgraden?
@Stefan : Soweit ich weiß kostet der in der Form nichts, bis zu ner gewisser Kapazität
danke dir!
Wäre ja eine Alternative für mich, habe aktuell noch die 180 Tage Testversion drauf und tendiere ja zur Foundation nur die darf man ja nicht virtualisieren
Wäre ja eine Alternative für mich, habe aktuell noch die 180 Tage Testversion drauf und tendiere ja zur Foundation nur die darf man ja nicht virtualisieren
ja musst du, einfach per SSH drauf und siehe Anleitung dann den downgrade durchführen
@Stefan
wer nur einen Host einsetzt und keine Hochverfügbarkeit anstrebt reicht die kostenlose Version.
Unterschiede zur kostenpflichtigen sind hier vermerkt:
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/VMware_vSphere_6_Editionen_Funktion ...
btw den Web-Client gibts jetzt auch bei der freien Hypervisor (Erreichbar https://IPdesHost/ui)
wobei ich da auch nen upgrade durchführen würde da es erst vor kurzem wieder paar bugfixes gab:
https://labs.vmware.com/flings/esxi-embedded-host-client
@Stefan
wer nur einen Host einsetzt und keine Hochverfügbarkeit anstrebt reicht die kostenlose Version.
Unterschiede zur kostenpflichtigen sind hier vermerkt:
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/VMware_vSphere_6_Editionen_Funktion ...
btw den Web-Client gibts jetzt auch bei der freien Hypervisor (Erreichbar https://IPdesHost/ui)
wobei ich da auch nen upgrade durchführen würde da es erst vor kurzem wieder paar bugfixes gab:
https://labs.vmware.com/flings/esxi-embedded-host-client
