Topologien: Bus, Stern und Ring

Hi,

der Ring wird immer noch oft verwendet wenn das Netzwerk redundant sein soll. Vor allem in der Industrievernetzung.
In der IT oft noch mit Spanning Tree (und deren Nachfolgern) gemacht. Dauert nur eben immer ein wenig bis das Netzwerk dann wieder da.
Auch wenn du Anlagen über große Entfernungen redundant haben möchtest.

Den Bus gibt es z.B. in jedem Auto, dort mit CAN.

VG,
Deepsys

Hallo,

BUS Systeme im Auto, Steuerungen im Haus, Steuersysteme Produktion, wer noch ARCnet oder Thick Ethernet benutzt (Weltweit gesehen gibt es durchaus noch viele) usw. . . .
Ring in z.B. Tokenring, Hochverfügbarkeit oder Ausfallfreie Systeme . . .

Dein Internet kennt viele Beispiele, musst nur suchen.

Gruß,
Peter

Moin,

sehe ich ähnlich wie wiesi200:
Stern: klassisch Netzwerk
Bus: HomeAutomation, Maschinensteuerungen (SPS), Fahrzeugsteuerung (CAN-Bus)
Ring: In redudant aufgebauten Netzen; wobei es keine echte Ringtopologie ist, wie beispielsweise einst das Token-Ring

Einfaches Beispiel hierfür:
Fällt der zentrale Switch (SW0) aus, würden (bei entsprechender Verkabelung) sämltiche Edge-Switche (SW1-SW7) im Ring weiterhin kommunizieren können. Es ist dann alerdings das STP (welcher Typ auch immer: STP, RSTP, MSTP, ...) zu aktivieren

Gruß
em-pie

P.S. habe zu lange getippt/ "gemalt" :D

Hallo,

für die Ring-Topologie ist der heute leider fast "ausgestorbene" Token Ring das klassische Beispiel. Es gibt aber durchaus auch noch andere Netzwerke, die auf die Ring-Struktur aufsetzen und heute noch genutzt werden: Interbus (Feldbus der Fa. Phoenix Contact) ( https://de.wikipedia.org/wiki/Interbus )

Die in der Industrie genutzten Ethernet-Protokolle, die formal eine Ringstruktur unterstützen (zB. ProfiNet, EtherCAT, EtherNet/IP, Powerlink), sind eigentlich keine "echten" Ring-Topologien, da der "Ring" im Normalfall nicht geschlossen ist. Nur im Fehlerfall, wenn der "Ring" an einer 2. Stelle unterbrochen wird, die erste "Unterbrechung" geschlossen wird.

Jürgen

Hi

MRP (MetroRingProtokoll)) von Brocade ist nach wie vor im Einsatz, ist bedeutend schneller wie STP da die Umschaltzeiten kürzer sind, selbst bei VoIP gib es damit keinen Abbruch.

Auch von anderen Herstellern gibt es "alte" TokenRing in neuer Form und HA Konstrukte ohne STP zu ermöglichen.


Gruß
@clSchak

Ringtopologien sind bei Metro Providern sehr weit verbreitet. Deren Telefonie basiert in der Regel auf SDH Ringen die von sich aus eine Ringtopologie darstellen, also echte Ringe.
Diese SDH Fasern werden immer auch für Ethernet Datendienste dieser Provider mitbenutzt entweder als Dark Fiber oder über optische Multiplexer (DWDM). Allerdings muss man hier aufpassen, da Ethernet per se nicht für Ring Topologien gemacht ist und die nativ nicht supportet.
Fast alle Premium Hersteller von Switches und Routern haben aber genau dafür entsprechende Ring Protokolle wie REP (Cisco), MRP (Brocade) um mal einige zu nennen die solche echten Ringe über ein Token Verfahren sichern. Kollege clSchak hat es oben bereits erwähnt.
Billigherstellern so sowas natürlich fremd. Otto Einfachstuser nutzt sowas auch nicht oder wenn dann nur aus Design Fehlern weil sie keine sauberen Ethernet Topologien kennen oder designen können. Das oben gepostete Beispiel mit dem singulären Core und den Access Switches im Ring ist leider so ein fatales Beispiel. Kann man nur hoffen das es hier lediglich als Anschaungs Beispiel dienen sollte ?!
Aktuelle Fabric Switches mit DCB kann man meist auch in Ringtopologien schalten obwohl es auch nicht optimal ist. Diese Switches nutzen dann die Standards SPB (Short Patch Bridging) oder TRILL (Transparent Interconnection...) um Loops zu vermeiden.
Ringe sind also schon verbreitet. In Campus Netzen mit billigen Enterprise Switches haben sie aber nichts zu suchen.
Bustechnologien siehe oben...

Viele Firmen haben aber eine Mischung aus Stern und Ring.