9
Ubiquiti APs Controller - VM vs Cloud Key vs ?
Hallo,
als dauerhafter Controller für die Ubiquiti APs, was ist da vorzuziehen?
Der Ubiquiti Cloud Key oder die Software auf einer VM?
Oder ganz etwas anderes?
als dauerhafter Controller für die Ubiquiti APs, was ist da vorzuziehen?
Der Ubiquiti Cloud Key oder die Software auf einer VM?
Oder ganz etwas anderes?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 308192
Url: https://administrator.de/forum/ubiquiti-aps-controller-vm-vs-cloud-key-vs-308192.html
Ausgedruckt am: 08.01.2025 um 06:01 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Kann man sich auch einfach selber beantworten...
Cloud = Hier sind deine AP Daten irgendwo bei jemand anders.
VM oder Server = Hier sind deine Daten bei dir.
Cloud = Hier sind deine AP Daten irgendwo bei jemand anders.
VM oder Server = Hier sind deine Daten bei dir.
Ne, ich denke beim Cloud Key sind die Daten auch nicht in der Cloud:
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/
Moin,
wenn Du einen eh 24/7 laufenden Rechner hast würde ich über den Key gar nicht weiter nachdenken, wäre nur ein zusätzliches Gerät. Auf einer Atom CPU D525 mit 2 AP läuft die Controllersoftware stressfrei unter Ubuntu Server.
-teddy
wenn Du einen eh 24/7 laufenden Rechner hast würde ich über den Key gar nicht weiter nachdenken, wäre nur ein zusätzliches Gerät. Auf einer Atom CPU D525 mit 2 AP läuft die Controllersoftware stressfrei unter Ubuntu Server.
-teddy
Die Controller Software läuft auch auf nem Raspberry. Oder nem alten PC mit Linux.
Also ist der CloudKey nicht besonders gut/empfehlenswert in diesem Zusammenhang?
Zitat von @stephan902:
Also ist der CloudKey nicht besonders gut/empfehlenswert in diesem Zusammenhang?
Also ist der CloudKey nicht besonders gut/empfehlenswert in diesem Zusammenhang?
Hallo,
Bei dir kann man doch nicht mal einen Zusammenhang erkennen, also was soll man dann empfehlen?
Der CloudKey ist kleiner PC ähnlich nem Raspberry der schon als Controller fertig konfiguriert ist. Du hast dadurch keine Arbeit.
Ein Raspberry wird günstiger sei, du hast aber mehr Arbeit.
Wenn eine Serverinfrastruktur vorhanden ist und oder du eine sehr groß Umgebung verwalten + Hotspot willst dann in einer VM mit gegebenfalls Failover bzw. auf nen richtigen Server drauf packen. Je nach bedarf
Es ist genau ein ESXi Server vorhanden, der aber noch verbleibende Kapazitäten hat.
Ich habe mich gefragt, ob der CloudKey evtl. auch mehr Features hat als die Software, aber dem scheint nicht zu sein.
Ich möchte hier auch auf meinen Thread zur Suche von APs verweisen:
Bessere Access Points als Cisco WAP
Ich habe mich gefragt, ob der CloudKey evtl. auch mehr Features hat als die Software, aber dem scheint nicht zu sein.
Ich möchte hier auch auf meinen Thread zur Suche von APs verweisen:
Bessere Access Points als Cisco WAP
Hallo zusammen,
es kommt immer darauf an was wer und für wen und wie viele erledigen will oder muss bzw. soll.
Was hast Du für Geld, Hardware oder Anliegen und Bedürfnisse?
möchte, soll, muss oder darf, kann der Cloud Controller recht gute Dienste leisten und ist
sicher besser skalierbar als eine VM oder gar ein Alix bzw. APU Board! Oder bei ständig
wechselnden Orten wie zum Beispiel Messehallen, oder anderen Veranstaltungsorten.
auch mal Tag der offenen Tür oder eine Hausmesse statt findet ist das sicherlich nett
wenn man mehr CPU und RAM benötigt als sonst unter der Woche für das normale
Tagesgeschäft oder was dann da so anfällt an Netzwerkverkehr.
lässt sich da keine qualifizierte Aussage zu treffen, denn es kommt immer auf mehrere Umstände
und/oder Eckdaten im einzelnen Fall an.
Alix, APU, Intel Atom oder ähnliche Lösung:
Bis 50 WLAN APs ohne oder mit Captive Portal
Stationär zu Hause oder im Geschäft.
VM oder eigener Server:
Bei größeren Installationen
Großen Mengen an Leuten im CP
Weit verteilte und/oder schnell anwachsende Benutzerzahlen
Cloud:
Bei schnell pder öfters wechselnden Orten
Bei großen Mengen an Leuten und Benutzern die sich schnell ändern
Wenn keine VM oder sonstiger Hardwaremöglichkeit vorhanden ist.
Bei mehreren Installationen sollte man über eine eigene Hardware nachdenken
wie zum Beispiel, ein Supermicro C2758 für Asterisk, OwnCloud, UBNT Controller, NAS,
OpenLDAP & FreeRadius & SoftEtherVPN VPN Server, usw..... Das bringt dann mehr als
recht viele "kleine Butterbrotdosen" zu stapeln!
Gruß
Dobby
es kommt immer darauf an was wer und für wen und wie viele erledigen will oder muss bzw. soll.
als dauerhafter Controller für die Ubiquiti APs, was ist da vorzuziehen?
Wie groß ist denn das WLAN Netz und mit wie vielen APs ist es denn bestückt!Was hast Du für Geld, Hardware oder Anliegen und Bedürfnisse?
Der Ubiquiti Cloud Key
Wenn man eine Location längerfristig mit einem Controller und Captive Portal ausstattenmöchte, soll, muss oder darf, kann der Cloud Controller recht gute Dienste leisten und ist
sicher besser skalierbar als eine VM oder gar ein Alix bzw. APU Board! Oder bei ständig
wechselnden Orten wie zum Beispiel Messehallen, oder anderen Veranstaltungsorten.
oder die Software auf einer VM?
Wenn die Firma stetig und ständig wächst dann ist das wohl eine gute Idee, oder wennauch mal Tag der offenen Tür oder eine Hausmesse statt findet ist das sicherlich nett
wenn man mehr CPU und RAM benötigt als sonst unter der Woche für das normale
Tagesgeschäft oder was dann da so anfällt an Netzwerkverkehr.
Oder ganz etwas anderes?
Noch einmal es kommt immer auf die näheren und erweiterten Umstände an, so pauschallässt sich da keine qualifizierte Aussage zu treffen, denn es kommt immer auf mehrere Umstände
und/oder Eckdaten im einzelnen Fall an.
Alix, APU, Intel Atom oder ähnliche Lösung:
Bis 50 WLAN APs ohne oder mit Captive Portal
Stationär zu Hause oder im Geschäft.
VM oder eigener Server:
Bei größeren Installationen
Großen Mengen an Leuten im CP
Weit verteilte und/oder schnell anwachsende Benutzerzahlen
Cloud:
Bei schnell pder öfters wechselnden Orten
Bei großen Mengen an Leuten und Benutzern die sich schnell ändern
Wenn keine VM oder sonstiger Hardwaremöglichkeit vorhanden ist.
Bei mehreren Installationen sollte man über eine eigene Hardware nachdenken
wie zum Beispiel, ein Supermicro C2758 für Asterisk, OwnCloud, UBNT Controller, NAS,
OpenLDAP & FreeRadius & SoftEtherVPN VPN Server, usw..... Das bringt dann mehr als
recht viele "kleine Butterbrotdosen" zu stapeln!
Gruß
Dobby
Alles klar. Wir reden hier von <5 APs und <20 Benutzer.
Dann tut´s die VM also locker, zumal der ESXi Server noch Kapazitäten frei hat und ich mir so die Kosten für den Cloud Key sparen kann.
Dann tut´s die VM also locker, zumal der ESXi Server noch Kapazitäten frei hat und ich mir so die Kosten für den Cloud Key sparen kann.
