5
User Profile Disk: Berechtigungen von Sitzungshost werden nicht übernommen
Hallo Leute,
folgende Sache:
Ich hatte bis dato eine RDS-Sammlung mit einem Hostserver in Verwendung. Dazu UPD (User Profile Disk). Funktionierte alles einwandfrei.
Die Freigabeberechtigung des Shares sieht so aus:
Die Berechtigung des Ordners so:
Die Berechtigung einer einzelnen VHDX so:
Was mich da schon prinzipiell wundert: Bei der VHDX-Berechtigung ist angeführt, dass die Berechtigungen des Prinzipal RDSH01$ (= Hostserver 1) vererbt werden.
Aber im übergeordneten Order selbst ist RDSH01$ ja gar nicht angeführt?!
OK... sei es wie es sei. Es funktioniert.
Ich wollte nun einen weiteren Hostserver der RDS-Sammlung hinzufügen.
Leider musste ich aber feststellen, dass die User nur temporäre Profile bekamen. Bei genauerer Recherche stellte ich dann fest, dass der neue Hostserver RDSH02 diese nicht laden kann, da er dazu keine Berechtigungen hat.
Bei allem was ich im www aber gefunden habe (z.b. hier oder hier) wird darauf hingewiesen, dass neue Hostserver automatisch hinzugefügt werden sollte bei den Berechtigungen. Tut er aber nicht.
Und wenn ich meine Berechtigungen mit diesem hier vergleiche, sieht dies ja sowieso bei mir schon anders aus. Denn bei mir sind die Berechtigungen auf die Freigabe und den Ordner nicht gesetzt.
Meine Frage nun an euch: hat irgendwer eine Idee, wo da der Fehler begraben sein könnte?
Natürlich könnte ich die Berechtigungen manuell setzen. Aber es ist doch komisch, dass dies nicht automatisiert funktioniert, obwohl es das sollte.
Besten Dank für eure Hilfe!
Patrick
folgende Sache:
Ich hatte bis dato eine RDS-Sammlung mit einem Hostserver in Verwendung. Dazu UPD (User Profile Disk). Funktionierte alles einwandfrei.
Die Freigabeberechtigung des Shares sieht so aus:
Die Berechtigung des Ordners so:
Die Berechtigung einer einzelnen VHDX so:
Was mich da schon prinzipiell wundert: Bei der VHDX-Berechtigung ist angeführt, dass die Berechtigungen des Prinzipal RDSH01$ (= Hostserver 1) vererbt werden.
Aber im übergeordneten Order selbst ist RDSH01$ ja gar nicht angeführt?!
OK... sei es wie es sei. Es funktioniert.
Ich wollte nun einen weiteren Hostserver der RDS-Sammlung hinzufügen.
Leider musste ich aber feststellen, dass die User nur temporäre Profile bekamen. Bei genauerer Recherche stellte ich dann fest, dass der neue Hostserver RDSH02 diese nicht laden kann, da er dazu keine Berechtigungen hat.
Bei allem was ich im www aber gefunden habe (z.b. hier oder hier) wird darauf hingewiesen, dass neue Hostserver automatisch hinzugefügt werden sollte bei den Berechtigungen. Tut er aber nicht.
Und wenn ich meine Berechtigungen mit diesem hier vergleiche, sieht dies ja sowieso bei mir schon anders aus. Denn bei mir sind die Berechtigungen auf die Freigabe und den Ordner nicht gesetzt.
Meine Frage nun an euch: hat irgendwer eine Idee, wo da der Fehler begraben sein könnte?
Natürlich könnte ich die Berechtigungen manuell setzen. Aber es ist doch komisch, dass dies nicht automatisiert funktioniert, obwohl es das sollte.
Besten Dank für eure Hilfe!
Patrick
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 519546
Url: https://administrator.de/forum/user-profile-disk-berechtigungen-von-sitzungshost-werden-nicht-uebernommen-519546.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 06:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Gruß,
Dani
Und wenn ich meine Berechtigungen mit dem da vergleiche, sieht dies ja sowieso bei mir schon anders aus. Denn bei mir sind die Berechtigungen auf die Freigabe und den Ordner nicht gesetzt.
Ich sehe in dem Link keine Screenshots, die man mit Deinen vergleichen kann. Unabhängig davon hast du jeweils Screenshots von der Freigabe als auch NTFS-Berechtigungen gepostet. Meine Frage nun an euch: hat irgendwer eine Idee, wo da der Fehler begraben sein könnte?
Hast du nachdem der RDS-Host das Verzeichnis und UPDs angelegt hat, manuell mal an den NTFS-Berechtigungen des übergeordnente Objekts (z.B. direkt auf dem Laufwerk) verändert?Gruß,
Dani
Zitat von @Dani:
Ich sehe in dem Link keine Screenshots, die man mit Deinen vergleichen kann. Unabhängig davon hast du jeweils Screenshots von der Freigabe als auch NTFS-Berechtigungen gepostet.
Ich sehe in dem Link keine Screenshots, die man mit Deinen vergleichen kann. Unabhängig davon hast du jeweils Screenshots von der Freigabe als auch NTFS-Berechtigungen gepostet.
Danke für den Hinweis. Hab den Link korrigiert.
Hast du nachdem der RDS-Host das Verzeichnis und UPDs angelegt hat, manuell mal an den NTFS-Berechtigungen des übergeordnente Objekts (z.B. direkt auf dem Laufwerk) verändert?
Das Verzeichnis hab ich manuell angelegt.
Ich wüsste nicht, dass ich die Berechtigungen geändert hätte.
Gerade einen Test gemacht, indem ich eine neue Sammlung erstellt habe und auch einen neuen Ordner der User-Profile-Disks angegeben habe. Da geht es...
So: Problem gefunden! UDP und DFS verträgt sich nicht!
Wenn man explizit danach googelt, findet man zahlreiche Gleichgesinnte.
@Dani:
Trotzdem Danke für deine Hilfe!
Wenn man explizit danach googelt, findet man zahlreiche Gleichgesinnte.
@Dani:
Trotzdem Danke für deine Hilfe!
Moin,
Gruß,
Dani
Also so wie ich das sehe ist das einfaches Webhosting mit managed virtual root Server von webgo
von DFS hast du bis dato kein Ton verloren. Gruß,
Dani
