3
verstaendnissproblem subnetze
Hallo zusammen,
mit meiner letzten Frage hat man mir hier sehr kompetent geholfen, deswegen versuche ich es nocheinmal.
Wenn ich alles richtig verstanden habe kann ich z.B. das Netz 192.168.1.0 mit der Maske 255.255.255.192
in 4 Teile (Subnetze) aufteilen. Ist dann Routing notwendig oder komme ich von 192.168.1.5 immer noch auf 192.168.1.239 ? Diese
Adressen liegen dann ja in verschiedenen Subnetzen. Was bringen mir diese Subnetze? Was waere der Unterschied
zu der Maske 255.255.255.0 wo ich die gleiche Anzahl an IPs unterbringe aber eben nur 1 Netz habe?
Kann ich ein Netz mit 2 *verschiedenen* Masken maskieren um verschiedene Bereiche zu definieren?
Also z.B. einmal so 112.14.123.3 / 26 und dann einmal so: 112.14.123.184 / 29
Oder muss ich in beiden Faellen die selbe Maske anwenden?
Auch hier stellt sich mir wieder die Frage..wieso nicht gleich 112.14.123.0 / 24 ?
Ist die Rede von Subnetzen denke ich eher an sowas
192.168.1.0
192.168.2.0 usw...
vielen Dank nochmal
Gruesse
mit meiner letzten Frage hat man mir hier sehr kompetent geholfen, deswegen versuche ich es nocheinmal.
Wenn ich alles richtig verstanden habe kann ich z.B. das Netz 192.168.1.0 mit der Maske 255.255.255.192
in 4 Teile (Subnetze) aufteilen. Ist dann Routing notwendig oder komme ich von 192.168.1.5 immer noch auf 192.168.1.239 ? Diese
Adressen liegen dann ja in verschiedenen Subnetzen. Was bringen mir diese Subnetze? Was waere der Unterschied
zu der Maske 255.255.255.0 wo ich die gleiche Anzahl an IPs unterbringe aber eben nur 1 Netz habe?
Kann ich ein Netz mit 2 *verschiedenen* Masken maskieren um verschiedene Bereiche zu definieren?
Also z.B. einmal so 112.14.123.3 / 26 und dann einmal so: 112.14.123.184 / 29
Oder muss ich in beiden Faellen die selbe Maske anwenden?
Auch hier stellt sich mir wieder die Frage..wieso nicht gleich 112.14.123.0 / 24 ?
Ist die Rede von Subnetzen denke ich eher an sowas
192.168.1.0
192.168.2.0 usw...
vielen Dank nochmal
Gruesse
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Kommentar vom Moderator Biber am 08.07.2009 um 09:08:13 Uhr
<OT>
Immer im Allgemeinen wenig Verständnis für das Schreiben deutscher Worte mit der Endung "~niss".
Nennt mir doch mal 3 davon - Eine Kiste Becks ist garantiert.
</OT>
verstaendnissproblem subnetze
Ich habe ja Verständnis für das Vermeiden von Umlauten.Immer im Allgemeinen wenig Verständnis für das Schreiben deutscher Worte mit der Endung "~niss".
Nennt mir doch mal 3 davon - Eine Kiste Becks ist garantiert.
</OT>
Content-ID: 119948
Url: https://administrator.de/contentid/119948
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 17:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Subnetzrechnen ist pillepalle!
Ein Subnetz ist das Teilnetz eines Netzes wenn man es aufteilt.
Wenn man die Netzklassen A, B, C nimmt gab es ja früher keine Aufsplittung von netzen.
Grosse Netze waren A-netze, mittelgrosse B und kleinere C-Netze (siehe wikipaedia).
WEnn ich nun beispielsweise ein gegebenes C-Klasse Netz in kleinere Subnetze aufteilen will, zb
192.168.1.0 mit Subnetzmaske 255.255.255.0 in 4 Netze, dann kann ich anhand der Subnetzmaske defineiren, wie grosss jedes Teilnetz sein soll, z. B.
mit Subnetzmaske 255.255.255.192
Wie kommt man auf die 192 am Schluss?
11000000
128+64+0+0+0+0+0+0=192 weil halt die ersten beiden Bits auf 1 Stehen.
Der TCP/IP Stack weiss dann "ahaaa! Das Netz fängt an bei 192.168.1.1 und endet bei 192.168.1.63".
die restlichen 3 Subnetze im Beispiel wären dann
192.168.1.64- 192.168.1.127
+64 192.168.1.128 - 192.168.1.191
+64 192.168.1.192 - 192.168.1.255
Um Pakete zwischen diesen Subnetzen transportieren zu können muss man ein Gerät haben, das die einzelnen Netze kennt und weiss, über welches Interface es die Pakete in das "richtige" Ziel-Netz rausschicken soll - ein Router.
Prinzipiell kannst im privaten Bereich natürlich auch Netze nehmen mit Subnetzmaske 255.255.255.0, das bleibt deiner Phantasie überlassen und der Anforderung, wieviele IPs du in dem Netz brauchst, ist oft auch übersichtlicher und man muss nciht gross rumrechnen wenn man da nicht so fit drin ist.
Prinzipiell macht die Segmentierung in verschiedene Netzbereiche Sinn, um die Netze voreinander zu schützen, z. B. mit Firewalls, zum anderen um die Bandbreitennutzung zu optimieren - ein Riesennetz mit hunderten von aktiven Clients wird so mit Broadcasts zugemüllt die von den Clients automatisch ausgehen dass die Nutzdaten kaum noch Bandbreite erwischen, alles wird zäh wie Monsterschleim!
Natürlich kannst du die Subnetzmasken auch beliebig verändern und jedem Client eine andere geben, wer sollte dich daran hindern - aber dann bitte nicht wundern wenn ein Teil der clients kommunizieren kann, und ein anderer nicht.
Hat nämlich beispielsweise ein Client die IP 10.10.10.3 mit Subnetzmaske 255.255.255.0 und ein anderer clietn 10.10.10.200 mit Subnetzmaske 255.255.255.248 dann befinden sich die beiden Clients aus Sicht des ersten im selben Netz - aus Sicht des zweiten aber in zwei verschiedenen Netzen, und Client 2 wird die Antwortpakete schön brav ans default gateway schicken anstatt direkt zu Client 1 da Client2 ja davon ausgeht dass das Paket in ein anderes Netz geschickt werden muss. Dann viel Spass beim Troubleshooting!
Ein Subnetz ist das Teilnetz eines Netzes wenn man es aufteilt.
Wenn man die Netzklassen A, B, C nimmt gab es ja früher keine Aufsplittung von netzen.
Grosse Netze waren A-netze, mittelgrosse B und kleinere C-Netze (siehe wikipaedia).
WEnn ich nun beispielsweise ein gegebenes C-Klasse Netz in kleinere Subnetze aufteilen will, zb
192.168.1.0 mit Subnetzmaske 255.255.255.0 in 4 Netze, dann kann ich anhand der Subnetzmaske defineiren, wie grosss jedes Teilnetz sein soll, z. B.
mit Subnetzmaske 255.255.255.192
Wie kommt man auf die 192 am Schluss?
11000000
128+64+0+0+0+0+0+0=192 weil halt die ersten beiden Bits auf 1 Stehen.
Der TCP/IP Stack weiss dann "ahaaa! Das Netz fängt an bei 192.168.1.1 und endet bei 192.168.1.63".
die restlichen 3 Subnetze im Beispiel wären dann
192.168.1.64- 192.168.1.127
+64 192.168.1.128 - 192.168.1.191
+64 192.168.1.192 - 192.168.1.255
Um Pakete zwischen diesen Subnetzen transportieren zu können muss man ein Gerät haben, das die einzelnen Netze kennt und weiss, über welches Interface es die Pakete in das "richtige" Ziel-Netz rausschicken soll - ein Router.
Prinzipiell kannst im privaten Bereich natürlich auch Netze nehmen mit Subnetzmaske 255.255.255.0, das bleibt deiner Phantasie überlassen und der Anforderung, wieviele IPs du in dem Netz brauchst, ist oft auch übersichtlicher und man muss nciht gross rumrechnen wenn man da nicht so fit drin ist.
Prinzipiell macht die Segmentierung in verschiedene Netzbereiche Sinn, um die Netze voreinander zu schützen, z. B. mit Firewalls, zum anderen um die Bandbreitennutzung zu optimieren - ein Riesennetz mit hunderten von aktiven Clients wird so mit Broadcasts zugemüllt die von den Clients automatisch ausgehen dass die Nutzdaten kaum noch Bandbreite erwischen, alles wird zäh wie Monsterschleim!
Natürlich kannst du die Subnetzmasken auch beliebig verändern und jedem Client eine andere geben, wer sollte dich daran hindern - aber dann bitte nicht wundern wenn ein Teil der clients kommunizieren kann, und ein anderer nicht.
Hat nämlich beispielsweise ein Client die IP 10.10.10.3 mit Subnetzmaske 255.255.255.0 und ein anderer clietn 10.10.10.200 mit Subnetzmaske 255.255.255.248 dann befinden sich die beiden Clients aus Sicht des ersten im selben Netz - aus Sicht des zweiten aber in zwei verschiedenen Netzen, und Client 2 wird die Antwortpakete schön brav ans default gateway schicken anstatt direkt zu Client 1 da Client2 ja davon ausgeht dass das Paket in ein anderes Netz geschickt werden muss. Dann viel Spass beim Troubleshooting!
spacyfreak, vielen dank für die antwort!
gruss
gruss
