Verzeichnisse per Skript verschieben und Verknüpfung erstellen
Moin,
ich habe ein Verzeichnisbaum mit unbekannter tiefe, weis also nicht wieviele Unterordner es gibt und möchte möglichst viele Unterordner, ab einen bestimmten Änderungsdatum, auf einen anderen Server verschieben und stattdessen eine Verknüpfung dahin legen, die auf den neuen Ort verweist.
Ich habe z.B. folgenden Ordner: D:\Ebene1\Ebene2\Ebene3 mit dem Änderungsdatum 04.04.2008 und möchte den nun nach G:\Ebene1\Ebene2\Ebene3 verschieben mit all seinem Inhalt. Dann soll z.B. die D:\Ebene1\Ebene2\Ebene3.lnk nach G:\Ebene1\Ebene2\Ebene3 verweisen.
Falls die Ausgangssituation nicht ganz klar ist, dann fragt einfach nach.
Ich habe mir auch schon ein paar Befehle angeguckt, hab es damit aber nicht hinbekommen, da ich auf der Kommandozeile auch nicht sehr bewandert bin und hoffe nun auf eure unterstützung.
MfG Steven
ich habe ein Verzeichnisbaum mit unbekannter tiefe, weis also nicht wieviele Unterordner es gibt und möchte möglichst viele Unterordner, ab einen bestimmten Änderungsdatum, auf einen anderen Server verschieben und stattdessen eine Verknüpfung dahin legen, die auf den neuen Ort verweist.
Ich habe z.B. folgenden Ordner: D:\Ebene1\Ebene2\Ebene3 mit dem Änderungsdatum 04.04.2008 und möchte den nun nach G:\Ebene1\Ebene2\Ebene3 verschieben mit all seinem Inhalt. Dann soll z.B. die D:\Ebene1\Ebene2\Ebene3.lnk nach G:\Ebene1\Ebene2\Ebene3 verweisen.
Falls die Ausgangssituation nicht ganz klar ist, dann fragt einfach nach.
Ich habe mir auch schon ein paar Befehle angeguckt, hab es damit aber nicht hinbekommen, da ich auf der Kommandozeile auch nicht sehr bewandert bin und hoffe nun auf eure unterstützung.
MfG Steven
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 163984
Url: https://administrator.de/contentid/163984
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 20:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Moinsen,
Falls die Ausgangssituation nicht ganz klar ist, dann fragt einfach nach
liegen da auch Office Dokumente mit eingebundenen Inhalten drin?- Wenn ja - wird das eher nix.
Zitat von @Steven87:
Hallo TimoBeil,
dies ist nicht auszuschließen, doch das ist eine andere Problematik, um die ich mich dann evtl danach kümmern kann.
Hallo TimoBeil,
dies ist nicht auszuschließen, doch das ist eine andere Problematik, um die ich mich dann evtl danach kümmern kann.
naja - "wir" versuchen zumindestens Probleme "ganzheitlich" zu betrachten
Die Daten zu verschieben ist wichtiger, da dadurch die Performance des Fileserver beeinträchtigt ist.
1,5 Millionen Dateien auf 750GB Daten, wovon 50% seit mind. 3 Jahren unverändert sind.
1,5 Millionen Dateien auf 750GB Daten, wovon 50% seit mind. 3 Jahren unverändert sind.
hmmmmm...
Dazu ist ein Fileserver eigentlich da - das abzukönnen. Und bei uns siehts noch viel "schlimmer" aus - aber diverse Bilder werden halt nicht ersetzt weil die abgebildeten Personen nicht mehr leben oder Dokumentenvorlagen nicht geändert, weil Sie "passen" - davon auszugehen, das nur das, was aktiv im Änderungsgeschehen als geändert auch zu den benutzten gehört - würde ich nicht....
Mit "dir /AD /OD" kannst du sortiert sehen, wann ein Ordner angelegt wurde
Aber das bringt dir ja nix - weil die Dateien darin auch später verändert worden sein könnten
Die Schalter /TW oder /TA - bringen auch nicht wirklich etwas...
Du müsstest also nach den Datein in den Ordnern suchen und - wenn ich dich verstanden habe - wenn keine Datei "jünger" als x Jahre ist - den Ordner verschieben. (und das wird ein reichlich komplexes Dingelchen)
Das erzeugen des Alias/lnk dagegen ist Pipifax...
Ich vermute - das wird ein Bigjob und weil nicht ausgeschlossen ist, dass da auch eingebundene Inhalte drin sein könnten, wär mir das nix....
Ich würd mal nachsehen, wo der Fileserver sein Bottleneck hat - sicher nicht an den paar Dateien und Ordnern....
Gruß
- puh.....
da ich auf der Kommandozeile auch nicht sehr bewandert bin
ich demnächst meine Abschlussprüfung zum FISI habe, haben wir daraus mein Abschlussprojekt gemacht,
ich demnächst meine Abschlussprüfung zum FISI habe, haben wir daraus mein Abschlussprojekt gemacht,
das ist aber echt harter Tobak.......
Wir vermuten, dass es Probleme mit der Anzahl der Daten und der Master File Table gibt. Die Daten sollen ja weiterhin für die User zugänglich sein, deshalb die Links.
Ich fass mal zusammen - ihr vermutet das es daran liegen könnte und du hast keinen Ansatz/Erfahrung mit dem Werkzeug, mit dem das realisiert werden soll.....
Das kann doch nix werden
An deiner Stelle würde ich das ganz andreas anpacken...
- Einen unbenutzen Client nehmen
- dem eine neue Platte einbauen
- mit einem Serversystem - da sollte eine Trial reichen installieren - drauf
- xyz daten auf die Platte
- messen
- Server / bzw. dessen datenpartition platt sägen und eine kleinere Partition anlegen
- dort wieder xy (ohne z) Daten drauf und den Rest der Platte in y einhängen und dort z drauflegen
- wieder messen
- schneller?
- genauso schnell?
So wird ein Schuh draus - nicht anders.......
und dir kann es egal sein, ob da eingebundenes Zeug drin lauert oder nicht
"Entwicklung eines Konzeptes zur Archivierung von Altdaten auf Fileservern"
btw: Es gibt diverse fertige Lösungen für das Thema, die außerdem so schlau sind, wenn ein Stückchen aus dem selten benutzten Teil wieder reaktiviert wird - diesen wieder auf den "schnellen" Server umzuschichten.Das habt Ihr auch nicht bedacht
Gruß und viel Erfolg
Moin,
ich kenn eins: Robocopy
Gruß
ich kenn eins: Robocopy
Gruß