4
Vistas Ready Boost Technologie NUTZEN,SINN,EMPFEHLUNGEN?!
Hallo ersteinmal zusammen. Hatte schon wirklich schwere Probleme mit der Domäne einer 2 Standort Vernetzung von einem "WinNT4.0-Server-Netzwerkes" und habe meistens HIER die richtige Lösung gefunden. Danke dafür.
Meine aktuelle Frage richtet sich an Vistas Option Ready Boost.
Doch was bringt es wirklich?
Ich habe einen ASUS T2-PH2 mit 2x 1GB DDR2 bei z.Zt. 800Mhz FSB
Als Prozessor wurde ein Pentium D 945(?) installiert und ich spiele auf auf einer
Geforce 6800 mit 512 MB Ram.
Als BS läuft seit kurzen Vista Ultimate 32bit bei mir.
Meine Frage nun: Was bringt mir das Ready Boost wirklich?
Wie stark werde ich es bei der Ausführung von Vista merken?
Wie stark werden sich Spiele wie WOW aus den Ressourcen bedienen können?
Welchen Stick, welche Marke, welche Größe wäre notwendig, und könnte man beispielsweise bei 2 oder mehr GB die Hälfte gleichzeitig zum rumschleppen von Daten benutzen?
Vielen Dank!
Meine aktuelle Frage richtet sich an Vistas Option Ready Boost.
Doch was bringt es wirklich?
Ich habe einen ASUS T2-PH2 mit 2x 1GB DDR2 bei z.Zt. 800Mhz FSB
Als Prozessor wurde ein Pentium D 945(?) installiert und ich spiele auf auf einer
Geforce 6800 mit 512 MB Ram.
Als BS läuft seit kurzen Vista Ultimate 32bit bei mir.
Meine Frage nun: Was bringt mir das Ready Boost wirklich?
Wie stark werde ich es bei der Ausführung von Vista merken?
Wie stark werden sich Spiele wie WOW aus den Ressourcen bedienen können?
Welchen Stick, welche Marke, welche Größe wäre notwendig, und könnte man beispielsweise bei 2 oder mehr GB die Hälfte gleichzeitig zum rumschleppen von Daten benutzen?
Vielen Dank!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 56352
Url: https://administrator.de/contentid/56352
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 17:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
kurz und bündig. Sehr schön !
mfg TZ
mfg TZ
Also das ReadyBoost-System bringt dir bei 2GB Arbeitsspeicher fast nichts mehr.
Wirklich relevant ist es bei 1024MB oder geringer.
Ein geeigneter Artikel steht in der aktuellen PCGames Hardware (Ausgabe 05/2007) auf Seite 130.
Laut PCGH:
"Mit 2GB Arbeitsspeicher bringen die zusätzlichen 4GB Flashspeicher nichts, die winzigen Differenzen der Ladezeiten liegen mit weniger als 1Fps im Rahmen der Messgenauigkeit. Stecken 1024MB im PC, ist der Vorteil (...) messbar. (...) Programme sind im Schnitt 3,4 Sekunden schneller.
Spiele sind davon jedoch nur geringfügig betroffen und ziehen wenig Ladezeitenvorteile daraus.
Wirklich relevant ist es bei 1024MB oder geringer.
Ein geeigneter Artikel steht in der aktuellen PCGames Hardware (Ausgabe 05/2007) auf Seite 130.
Laut PCGH:
"Mit 2GB Arbeitsspeicher bringen die zusätzlichen 4GB Flashspeicher nichts, die winzigen Differenzen der Ladezeiten liegen mit weniger als 1Fps im Rahmen der Messgenauigkeit. Stecken 1024MB im PC, ist der Vorteil (...) messbar. (...) Programme sind im Schnitt 3,4 Sekunden schneller.
Spiele sind davon jedoch nur geringfügig betroffen und ziehen wenig Ladezeitenvorteile daraus.
Vielen Dank für eure Comments!
War ne riesen Hilfe.
Ist also für mich so überflüssig wie ein Sandkasten in der Wüste...
Alles Gute
War ne riesen Hilfe.
Ist also für mich so überflüssig wie ein Sandkasten in der Wüste...
Alles Gute
