10
Welchen WLAN Router incl. ADSL Modem (TDSL)
Hallo Leute,
nachdem mein Modem von der Telekom eingegangen ist, möchte ich mir jetzt einen WLAN Router incl. DSL-Modem zulegen. Welchen würdet ihr mir da empfehlen?!
Viele Gruesse
Daniel
nachdem mein Modem von der Telekom eingegangen ist, möchte ich mir jetzt einen WLAN Router incl. DSL-Modem zulegen. Welchen würdet ihr mir da empfehlen?!
Viele Gruesse
Daniel
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 17732
Url: https://administrator.de/contentid/17732
Printed on: April 18, 2024 at 22:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Moin,
1. Welche Reichweiten müssen mit den WLan bewältigt werden?
2. Welche "Lasten" fallen an (Downloads, Filesharing?)
3. Wie sieht die Netzwerkumgebung aus (Workgroup, SoHo, Firma, Domäne?)
4. Ist ADSL 2(+) geplant?
5. Laufen serverseitige Dienste wie Mailserver?
Gruß, Rene
1. Welche Reichweiten müssen mit den WLan bewältigt werden?
2. Welche "Lasten" fallen an (Downloads, Filesharing?)
3. Wie sieht die Netzwerkumgebung aus (Workgroup, SoHo, Firma, Domäne?)
4. Ist ADSL 2(+) geplant?
5. Laufen serverseitige Dienste wie Mailserver?
Gruß, Rene
Ich kann die die FRITZ!Box Fon WLAN 7050 sehr empfehlen. Das ist ein sehr gutes Gerät, dass auch durch ständige Firmwareupdates immer auf dem neuesten Stand ist. Dieses Gerät hat diverste Vergleiche gewonnen (vgl. heise.de/ct) und macht seine Arbeit sehr gut. Dieses Gerät hat WLAN (b+g, WPA etc), unterstützt ADSL2+, etc. Außerdem kann man direkt auch VoIP benutzen, wobei man hier ohne zusätzlichen Aufwand sein normales Telefon benutzen kann. Falls du kein VoIP benutzen möchtes, gibt es die Fritz!Box alternativ auch ohne "FON".
bzgl. dem Beitrag von Rene: Diese Gerät kann deine DSL-Bandbreite voll ausnutzen. Der limitierende Faktor liegt da eher in der Leitung. D.h. die "Lasten" sind egal für die Auswahl des Gerätes, die sind alle so konzipiert, dass sie 24/7 laufen! Auch wenn Dienste, viel Last und beliebige Netzwerkumgebungen vorhanden sind, kann dieses Gerät ohne Probleme benutzt werden.
Grüße,
Thomas Lindner
bzgl. dem Beitrag von Rene: Diese Gerät kann deine DSL-Bandbreite voll ausnutzen. Der limitierende Faktor liegt da eher in der Leitung. D.h. die "Lasten" sind egal für die Auswahl des Gerätes, die sind alle so konzipiert, dass sie 24/7 laufen! Auch wenn Dienste, viel Last und beliebige Netzwerkumgebungen vorhanden sind, kann dieses Gerät ohne Probleme benutzt werden.
Grüße,
Thomas Lindner
Moin Thomas,
Und genau deswegen frage ich lieber dezidiert nach. Bei der FB sehe ich (zum Beispiel) "extrem schwarz" beim Thema "Port Forwarding" / Virtuelle Server ...!
Und dann das leidige WDS-Thema ...
Zum Thema "Lasten": Auch hier frage ich lieber nach, um (z.B.) die lieben SINUS-Router auszuschliessen (Hitze-Probleme!) ? aber auch D-Link hat da seine Probleme ...
Gruß, Rene
Ich kann die die FRITZ!Box Fon WLAN 7050 sehr
empfehlen.
empfehlen.
Und genau deswegen frage ich lieber dezidiert nach. Bei der FB sehe ich (zum Beispiel) "extrem schwarz" beim Thema "Port Forwarding" / Virtuelle Server ...!
Und dann das leidige WDS-Thema ...
Zum Thema "Lasten": Auch hier frage ich lieber nach, um (z.B.) die lieben SINUS-Router auszuschliessen (Hitze-Probleme!) ? aber auch D-Link hat da seine Probleme ...
Gruß, Rene
Hallo Rene,
wo siehst du das Problem beim Port Forwarding? Seit der Firmware-Version 14.03.86 ist es nun endlich auch möglich, Bereiche anzugeben. Daher finde ich es (seit dieser Firmware-Version) völlig ausreichend.
Beim Thema Lasten gibt es tatsächlich ein Problem bei einigen Herstellern mit der Überhitzung. Da gebe ich dir völlig recht, ich habe es mehr aus dem Blick des Datendurchsatzes gesehen.
Bei WDS bin ich mir bei dem Router nicht so sicher. Da gehen auch die Beiträge in den Foren auseinander. Es gibt zwar die Option "WLAN-Stationen dürfen untereinander kommunizieren", aber ausprobiert habe ich das noch nicht. --> Dem Daniel sollte ein AccessPoint vorsichtshalber reichen. (und gestehe damit auch hier ein, dass die Nachfrage von dir nicht ganz unberechtigt war)
Grüße,
Thomas Lindner
wo siehst du das Problem beim Port Forwarding? Seit der Firmware-Version 14.03.86 ist es nun endlich auch möglich, Bereiche anzugeben. Daher finde ich es (seit dieser Firmware-Version) völlig ausreichend.
Beim Thema Lasten gibt es tatsächlich ein Problem bei einigen Herstellern mit der Überhitzung. Da gebe ich dir völlig recht, ich habe es mehr aus dem Blick des Datendurchsatzes gesehen.
Bei WDS bin ich mir bei dem Router nicht so sicher. Da gehen auch die Beiträge in den Foren auseinander. Es gibt zwar die Option "WLAN-Stationen dürfen untereinander kommunizieren", aber ausprobiert habe ich das noch nicht. --> Dem Daniel sollte ein AccessPoint vorsichtshalber reichen. (und gestehe damit auch hier ein, dass die Nachfrage von dir nicht ganz unberechtigt war)
Grüße,
Thomas Lindner
Ich kann nur die Geräe von Linksys (www.linksys.de) empfehlen, sind in der Reichweite, stabilität und im Preis unschlagbar!
Gruß, Robert
Gruß, Robert
zwecks neukauf habe ich hier meine Linksys Router zur versteigerung angeboten, wird wahrscheinlich wegen guter Erfahrung wieder ein Linksys gerät werden.
OVP Linksys/Cisco WLAN-G Router WRT54G-D2 + Rechnung ab 1?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=58190619 ...
OVP Linksys/Cisco WLAN-G Router WRT54G-D2 + Rechnung ab 1?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=58190619 ...
Hallo Thomas,
OH! Das wusste ich noch gar nicht! Das freut mich zu hören ? iss notiert ...
Gruß, Rene
wo siehst du das Problem beim Port
Forwarding? Seit der Firmware-Version
14.03.86 ist es nun endlich auch
möglich, Bereiche anzugeben. Daher
finde ich es (seit dieser Firmware-Version)
völlig ausreichend.
Forwarding? Seit der Firmware-Version
14.03.86 ist es nun endlich auch
möglich, Bereiche anzugeben. Daher
finde ich es (seit dieser Firmware-Version)
völlig ausreichend.
OH! Das wusste ich noch gar nicht! Das freut mich zu hören ? iss notiert ...
Gruß, Rene
ich würde nen Vigor router nehmen! das sind super professionelle teile!
Als Ergänzung, Vigor ist der Produktname, die Firma heißt DrayTek....
Moin,
habe jetzt schon seit einiger Zeit den Wireless-G ADSL-Home-Gateway
WAG354G von Linksys. Das Gerät arbeitet zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Keine Abstürtze, ratzfatz eingerichtet. Keine Probleme mit T-DSL und das beste. Es lässt sich an die Wand schrauben.
Zudem werde ich in den nächsten Tagen meine Zusatz-Antenne bekommen den das gerät lässt sich um eine externe Antenne erweitern um die Reichweite zu vergroessern (hat 1 interne Antenne).
Werde dann nochmal berichten wie die Reichweite mit der Externen Zusatzantenne ist.
habe jetzt schon seit einiger Zeit den Wireless-G ADSL-Home-Gateway
WAG354G von Linksys. Das Gerät arbeitet zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Keine Abstürtze, ratzfatz eingerichtet. Keine Probleme mit T-DSL und das beste. Es lässt sich an die Wand schrauben.
Zudem werde ich in den nächsten Tagen meine Zusatz-Antenne bekommen den das gerät lässt sich um eine externe Antenne erweitern um die Reichweite zu vergroessern (hat 1 interne Antenne).
Werde dann nochmal berichten wie die Reichweite mit der Externen Zusatzantenne ist.
