Windows XP Umgebungsvariable Web-Proxy - einstellbar wie bei Linux?
Bei Linux Systemen hat man die Möglichkeit, auf Betriebssystemebene (unabhängig vom Webbrowser!) einen HTTP oder HTTPS Proxy zu definieren, mittels
export http_proxy=<IP-Adresse>:<Port>
export https_proxy=<IP-Adresse>:<Port>
Damit geht dann Traffic von beliebigen Applikationen (nicht nur vom Webbrowser innitiierter Traffic) über den definierten Web-Proxy, wenn ich das richtig verstehe.
Gibt es eine ähnliche Möglichkeit, bei Windows XP Systemen einen Proxy via Umgebungsvariable zu definieren?
Hintergrund:
Ich will die Cisco Remote Access VPN Variante "IPSEC-over-TCP" testen. Diese verwendet standardmässig Port TCP10.000, ist jedoch mit einem Befehl auf dem VPN KOnzentrator oder PIX/ASA auf z. B. TCP443 änderbar. Damit werden die sonstigen IPSEC Ports UDP500 und UDP4500 überflüssig, was den Zugriff für den User erleichtert, da TCP443 so ziemlich überall frei ist wo man ins Internet kommt.
Problematisch wird diese Idee jedoch wenn der User nur über einen Web-Proxy ins Internet kommt.
export http_proxy=<IP-Adresse>:<Port>
export https_proxy=<IP-Adresse>:<Port>
Damit geht dann Traffic von beliebigen Applikationen (nicht nur vom Webbrowser innitiierter Traffic) über den definierten Web-Proxy, wenn ich das richtig verstehe.
Gibt es eine ähnliche Möglichkeit, bei Windows XP Systemen einen Proxy via Umgebungsvariable zu definieren?
Hintergrund:
Ich will die Cisco Remote Access VPN Variante "IPSEC-over-TCP" testen. Diese verwendet standardmässig Port TCP10.000, ist jedoch mit einem Befehl auf dem VPN KOnzentrator oder PIX/ASA auf z. B. TCP443 änderbar. Damit werden die sonstigen IPSEC Ports UDP500 und UDP4500 überflüssig, was den Zugriff für den User erleichtert, da TCP443 so ziemlich überall frei ist wo man ins Internet kommt.
Problematisch wird diese Idee jedoch wenn der User nur über einen Web-Proxy ins Internet kommt.
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-ID: 101360
Url: https://administrator.de/contentid/101360
Printed on: October 11, 2024 at 14:10 o'clock
2 Comments
Latest comment
Hi,
sowas ist unter Windows direkt nicht möglich...ich denke wie Microsoft setzt da auf den Standardgateway. Sprich du müsstet eine Software schreiben / um schreiben / anpassen die wie Cisco VPN Client funktioniert. Dort wird ja nichts anderes gemacht, als ein neuer Standardgateway gesetzt und somit geht sämlichter Datenverkehr durch den Tunnel.
Ob es bei Vista anders angedacht ist, weiß ich nicht. Unsere Anfragen bei Microsoft sind kläglich gescheitert.
Gruss,
Dani
sowas ist unter Windows direkt nicht möglich...ich denke wie Microsoft setzt da auf den Standardgateway. Sprich du müsstet eine Software schreiben / um schreiben / anpassen die wie Cisco VPN Client funktioniert. Dort wird ja nichts anderes gemacht, als ein neuer Standardgateway gesetzt und somit geht sämlichter Datenverkehr durch den Tunnel.
Ob es bei Vista anders angedacht ist, weiß ich nicht. Unsere Anfragen bei Microsoft sind kläglich gescheitert.
Gruss,
Dani