Windows95 lauffähig mit SATA 160GB
Ist eine Installation Möglich?
Hallo zusammen,
was sind eure Erfahrungen?
Jemand muss auf einen 3,0Ghz Rechner mit einer 160GB SATA Festplatte
Windows 95 bzw 98 installieren.
Kann man dieses Betriebssystem noch darauf installieren, oder wird er schwierigkeiten bekommen?
Ich hab da so meine bedenken mit der Festplattengröße.
Gruß
KgFmB
Hallo zusammen,
was sind eure Erfahrungen?
Jemand muss auf einen 3,0Ghz Rechner mit einer 160GB SATA Festplatte
Windows 95 bzw 98 installieren.
Kann man dieses Betriebssystem noch darauf installieren, oder wird er schwierigkeiten bekommen?
Ich hab da so meine bedenken mit der Festplattengröße.
Gruß
KgFmB
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 66176
Url: https://administrator.de/forum/windows95-lauffaehig-mit-sata-160gb-66176.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 04:12 Uhr
13 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
die Plattengröße ist nicht das Problem, er muß nur viele kleine Partitionen machen (Bei Windows 95 waren es maximal 8 GB!). Was größere Probleme bereiten könnte, ist die Installation des SATA-Treibers. Und auch die Suche nach den übrigene Treibern (Board etc.) dürfte sich mittlerweile sehr schwierig gestalten.
Was soll denn auf dem Rechner laufen? Vielleicht wäre er ja mit VMWare o.ä. besser bedient?
Psycho
die Plattengröße ist nicht das Problem, er muß nur viele kleine Partitionen machen (Bei Windows 95 waren es maximal 8 GB!). Was größere Probleme bereiten könnte, ist die Installation des SATA-Treibers. Und auch die Suche nach den übrigene Treibern (Board etc.) dürfte sich mittlerweile sehr schwierig gestalten.
Was soll denn auf dem Rechner laufen? Vielleicht wäre er ja mit VMWare o.ä. besser bedient?
Psycho
als erstes würde ich mal schauen, ob Du überhaupt alle Treiber für Win95/98 bekommst, weil sonst kannst Du das ganze eh schon knicken und für Win95 seh ich allein schon bei der CPU schwarz
ich stelle mir gerade die Frage, wofür man sowas braucht und ob man nicht lieber Windows 2000/XP/Vista auf den PC installiert und dann Win95/98 in eine VM (VMWare oder VirtualPC) rein-installiert
das würde mit Sicherheit funktionieren und einen Geschwindigkeitsunterschied würde man auch nicht wirklich feststellen können
ich stelle mir gerade die Frage, wofür man sowas braucht und ob man nicht lieber Windows 2000/XP/Vista auf den PC installiert und dann Win95/98 in eine VM (VMWare oder VirtualPC) rein-installiert
das würde mit Sicherheit funktionieren und einen Geschwindigkeitsunterschied würde man auch nicht wirklich feststellen können
Naja, wenn du VMWare nicht willst und mit den Treibern klar kommst, könnte man ja auch eine Multiboot-Geschichte machen. Win 9x auf eine 8 GB-Partition und auf den Rest packst du 2000, XP oder was auch immer. Dann musst du nur darauf achten, dass du bei der Installation mit dem ältesten System anfängst!
Psycho
Psycho
Es gibt da doch so' ne tolle Funktion in XP
das wenn du eine *.exe mit der echten Maustaste anklickst->Eigenschaften->Kompatiblität
Dann wählst du den entsprechenden Kompatiblitätsmodus aus.
Funktioniert nicht immer, aber manchmal. Probieren kann ja nicht schaden!
grüsse, Viper
das wenn du eine *.exe mit der echten Maustaste anklickst->Eigenschaften->Kompatiblität
Dann wählst du den entsprechenden Kompatiblitätsmodus aus.
Funktioniert nicht immer, aber manchmal. Probieren kann ja nicht schaden!
grüsse, Viper
ihre alle redet von VM-Ware als etwas selbstverständliches!
Aber wenn einer nicht weiß, wozu das VM-Ware benötigt wird... kann man viel schreiben und am Ende versteht er wieder nicht.
VM-Ware ist abgekürzt: Virtuelle Maschine , du kannst auf einem Rechner 2K o. XP einsetzten und danach win 9x installieren!
aran67
Aber wenn einer nicht weiß, wozu das VM-Ware benötigt wird... kann man viel schreiben und am Ende versteht er wieder nicht.
VM-Ware ist abgekürzt: Virtuelle Maschine , du kannst auf einem Rechner 2K o. XP einsetzten und danach win 9x installieren!
aran67
@aran67
Ich bin deiner Meinung, dass nicht jeder weiss was VM-Ware heisst bzw. ist.
Sollte er es nicht wissen fällt ihm bestimmt kein Zacken aus der Krone, wenn er nachfragt.
gretz drop
Ich bin deiner Meinung, dass nicht jeder weiss was VM-Ware heisst bzw. ist.
Sollte er es nicht wissen fällt ihm bestimmt kein Zacken aus der Krone, wenn er nachfragt.
gretz drop
das Board hat einen Radeon Express 200 Chipsatz, für den es scheinbar keine Treiber für Win95/98 gibt, zumindest nicht auf der Intel-Homepage
bei ATI gibt es zwar Treiber, aber eine Gewähr, das es dann sauber läuft, wage ich zu bezweifeln
nimm lieber eine VM und installier da Win95/98 rein und dann sollte auch die Software ohne Probleme laufen
was für eine Software ist das denn? hat die vielleicht spezielle Anforderungen?
bei ATI gibt es zwar Treiber, aber eine Gewähr, das es dann sauber läuft, wage ich zu bezweifeln
nimm lieber eine VM und installier da Win95/98 rein und dann sollte auch die Software ohne Probleme laufen
was für eine Software ist das denn? hat die vielleicht spezielle Anforderungen?