WLAN-Hardware für Wohnhaus gesucht
Ich möchte die WLAN Infrastruktur in meinem Haus überarbeiten. Momentan verwende ich eine Airport Express (AP als auch Airplay Receiver für Stereoanlage) und eine ältere Fritz!Box (WLAN 3170) (Router als auch AP) und kann damit zum einen nicht das ganze Haus abdecken und zum anderen muss ich auf meinen Geräten immer manuell von einem zum anderen AP wechseln, wenn ich mich im Haus bewege. Außerdem erhöht sich mit neuerer Hardware evtl. die Geschwindigkeit des Netzwerks und Internets (16 MB/s Leitung, bald 50 Mb/s).
Geräte die das WLAN nutzen:
-~10 Smartphones (Samsung + iPhone)
-4 Tablets (iPads)
-~7 Laptops (Macs)
Im Dachgeschoss habe ich momentan befriedigenden WLAN Empfang und keine LAN Dosen (leider beim Hausbau übersehen). Dort steht ein Linux-SAT-Receiver, der WOL kann, aber nicht übers WLAN aufgedeckt werden kann. Jetzt würde ich gerne dort einen WLAn Extender haben, der mir zum einen das WLAN aus dem darunterliegenden Stockwerk (sollte vom Empfang her noch passen, größer sollte die Distanz aber nicht mehr werden) auch im Dachgeschoss zur Verfügung stellt und an den ich zum anderen den Sat-Receiver via Kabel anschließen kann, so dass in Zukunft WOL möglich ist (WOL-Pakete kann soweit ich weiß mittlerweile jeder WLAN AP weitersenden). Der AP im Stockwerk darunter ist gleichzeitig der Router, wenn die Fritz!Box ersetzt wird, muss der Ersatz also auch als Router dienen. Dann brauche ich noch 1-2 APs für das unterste Stockwerk, dort sind aber LAN-Dosen und ich kann die via Kabel an den Router/AP anschließen.
Selbst wenn ich die Airport Express nicht mehr als AP verwende, würde ich sie gerne weiterverwenden um Musik an die Stereoanlage zu streamen.
Wenn ich mich im Haus bewege, sollten meine Devices automatisch zum stärksten AP wechseln.
Das ganze sollte nicht zu schwer zum Einrichten sein, preislich so viel wie nötig, so wenig wie möglich... (kA was man dafür ausgeben muss).
Prinzipiell hätte ich auch einen RADIUS-Server (Synology NAS), würde aber erst einmal darauf verzichten, gerade wenn Gäste da sind und ihr Handy nutzen wollen, bräuchte ich dann sowieso ein 2. WLAN ohne RADIUS-Authentifizierung.
Welche Hardware würdet ihr da empfehlen? Fritz!Box Lösung? Etwas professionelleres, vielleicht Netgear o.ä.?
Unifi klingt auch nicht uninteressant, aber wenn ich das richtig sehe, müsste ich die Software 24/7 auf einem Rechner laufen lassen? Geht das auf dem Synology NAS problemlos? Außerdem ist das preislich natürlich schon etwas über Fritz!Box etc.
Geräte die das WLAN nutzen:
-~10 Smartphones (Samsung + iPhone)
-4 Tablets (iPads)
-~7 Laptops (Macs)
Im Dachgeschoss habe ich momentan befriedigenden WLAN Empfang und keine LAN Dosen (leider beim Hausbau übersehen). Dort steht ein Linux-SAT-Receiver, der WOL kann, aber nicht übers WLAN aufgedeckt werden kann. Jetzt würde ich gerne dort einen WLAn Extender haben, der mir zum einen das WLAN aus dem darunterliegenden Stockwerk (sollte vom Empfang her noch passen, größer sollte die Distanz aber nicht mehr werden) auch im Dachgeschoss zur Verfügung stellt und an den ich zum anderen den Sat-Receiver via Kabel anschließen kann, so dass in Zukunft WOL möglich ist (WOL-Pakete kann soweit ich weiß mittlerweile jeder WLAN AP weitersenden). Der AP im Stockwerk darunter ist gleichzeitig der Router, wenn die Fritz!Box ersetzt wird, muss der Ersatz also auch als Router dienen. Dann brauche ich noch 1-2 APs für das unterste Stockwerk, dort sind aber LAN-Dosen und ich kann die via Kabel an den Router/AP anschließen.
Selbst wenn ich die Airport Express nicht mehr als AP verwende, würde ich sie gerne weiterverwenden um Musik an die Stereoanlage zu streamen.
Wenn ich mich im Haus bewege, sollten meine Devices automatisch zum stärksten AP wechseln.
Das ganze sollte nicht zu schwer zum Einrichten sein, preislich so viel wie nötig, so wenig wie möglich... (kA was man dafür ausgeben muss).
Prinzipiell hätte ich auch einen RADIUS-Server (Synology NAS), würde aber erst einmal darauf verzichten, gerade wenn Gäste da sind und ihr Handy nutzen wollen, bräuchte ich dann sowieso ein 2. WLAN ohne RADIUS-Authentifizierung.
Welche Hardware würdet ihr da empfehlen? Fritz!Box Lösung? Etwas professionelleres, vielleicht Netgear o.ä.?
Unifi klingt auch nicht uninteressant, aber wenn ich das richtig sehe, müsste ich die Software 24/7 auf einem Rechner laufen lassen? Geht das auf dem Synology NAS problemlos? Außerdem ist das preislich natürlich schon etwas über Fritz!Box etc.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 258788
Url: https://administrator.de/contentid/258788
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 01:11 Uhr
17 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Gruß,
Peter
Zitat von @Jonas42:
Ist es möglich das so einzustellen, dass der Controller immer läuft, wenn der PC an ist,
Ja.Ist es möglich das so einzustellen, dass der Controller immer läuft, wenn der PC an ist,
nur die AP-AC und AP-Pro sind leider deutlich teurer
Das hat seinen Grund. Ein i7 ist auch teurer als ein Celeron.... Bevor du meckerst solltest du dir mal die unterschiede anschauen.... ich würde nur ungern auf AC verzichten.
Wenn du es so möchtest bzw. du es tatsächlich brauchst.ob man an einen Unifi AP ein Device via Ethernet-Kabel anschließen kann
Anders ist es nicht möglich.... so dass mir die WoL Funktion zur Verfügung steht?
Warum sollte das gehen? Die haben POE 802.3at/af bzw. Passives POE. Da werden die immer mit Strom versorgt wenn du das LAN Kabel was auch deren Stromversorgung versorgt an klemmst. Und da das Gerät dann am laufen ist, ist WOL eher deplatziert. Dein POE Switchport oder die Stromversorgungen sollten dann per TCP/IP Ein / Ausschaltbar sein....Gruß,
Peter
Hallo,
Si.
Gruß,
Peter
Si.
Der Kontakt zum Netzwerk erfolgt via Wifi, also im Bridge Modus (da ich keine Netzwerkdose in Reichweite dieses APs habe). Jetzt
möchte ich aber an den Secondary Ethernet Port (den manche Unifi APs haben) per Kabel einen SAT-Receiver anschließen
Zum glück hast du uns mal ein Bild spendiert was du eigentlich willst. Jetzt Versteh ich dich. möchte ich aber an den Secondary Ethernet Port (den manche Unifi APs haben) per Kabel einen SAT-Receiver anschließen
Switch ---(Kabel)---Primary AP---(wireless)---Secondary AP---(Kabel)---Sat-Receiver
Ich hab noch kein Unifi UAPx als Client missbraucht, kann dir daher nicht sagen ob dann am sofern vorhandenen 2.ten LAN Port (ohne POE Funktion) etwas ankommt. Im regulären Fall ist es so das der 2.te LAN Port auch nutzbar ist (selbst so bei Kunden im Einsatz).Habt ihr Erfahrung mit Roaming bei Consumer Aps bei denen man einfach SSID und Passwort überall einstellt?
Ja.Funktioniert das mit den meisten Clients?
JaEs muss ja noch nicht einmal unterbrechungsfrei sein,
Handover für Arme sagen wir dazu.... Gleiche SSID, gleiche Verschlüsselung, gleiches PW, anderer KanalGruß,
Peter
um anderen muss ich auf meinen Geräten immer manuell von einem zum anderen AP wechseln,
Das müsste nicht sein wenn du auf allen APs eine identische SSID (WLAN Name) und eine identische Cipher Suite verwendest. (In der Regel AES mit CCMP) und ein identisches Passwort,Das würde dann wenigstens Client basiertes Roaming zwischen den APs ermöglichen !
Eine saubere Funkkanal Planung mit 1, 6, 11er Regel sprich 4kanaligem Abstand der APs untereinander und zu Nachbar WLANs natürlich voruasgesetzt ! Siehe hier:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Im Dachgeschoss habe ich momentan befriedigenden WLAN Empfang und keine LAN Dosen
Das fackelst du am besten mit D-LAN (Power LAN) und einem entsprechenden Adapterpärchen ab wie es im obigen Tutorial ja genau beschrieben ist !Niemals solltest du hier eine Repeater Lösung verwenden, denn das kst immer die technisch denkbar schlechteste Option !
Ein Gäste WLAN richtest du am besten mit mSSID fähigen APs ein. Wie das genau geht steht hier im Kapitel Praxisbeispiel:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Am elegantesten natürloch in Verbindung mit einem Gäste Hotspot:
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)
Wie weit du da kosmetisch gehen willst ist deine Entscheidung.
Welche Hardware würdet ihr da empfehlen?
Die Frage zu beantworten ist utopisch, da de es nichtmal geschafft hast wenigstens mal ansatzweise dein Budget zu umreissen !Die Frage ist so sinnfrei wie "Welches Auto, Laptop oder Waschmaschine würdet ihr empfehlen" Die Antworten variieren dann von Porsche zu Dacia Logan und du bist genauso schlau wie zuvor.
Ein mSSID fähiger AP sollte es schon sein. Wenn du in einem Ballungsgebiet wohnst mit überlastetem 2,4 Ghz WLAN Band dann solltest du ggf. immer einen Dual Radio AP mit einplanen der dir auch das 5 Ghz WLAN Band erschliesst.
Also grobe Parameter reicht das. Was du dann dort nimmst ob TP-Link, Edimax, Linksys, oder wenns unbedingt auch sein muss NetGear ist dann eher eine kosmetische oder Budget technische Entscheidung.
Hallo,
Gruß,
Peter
Zitat von @Jonas42:
Ubiquity hat mir zumindest geschrieben, dass ich den 2. LAN Port NICHT wie von mir gewünscht verwenden kann.
Und warum fragst du dann uns wenn der Hersteller dir schon gesagt hat das es nicht geht? Nimm einen x-beliebigen AP der dies kann.Ubiquity hat mir zumindest geschrieben, dass ich den 2. LAN Port NICHT wie von mir gewünscht verwenden kann.
Was ist denn deine Erfahrung mit "Handover für Arme"?
Willst du das alles wissen? Such mal hier im Forum da haben wir mehr als einmal über Unifi und WLAN und Handover uns ausgelassen...Würdest du die Kanäle manuell einstellen?
Ja.in der Hoffnung
Mehr als Hoffnung wird es auch nicht. dass dann jeweils der beste Kanal gewählt wird
Was auch stimmt, sofern du nur den Zeitpunkt des Einschaltens der Radios meinst. Danach muss dies nicht mehr stimmen, gerade auch weil deineDie WLANs in der Nachbarschaft ändern sich leider auch ständig
dies bestätigt. Verbiete den anderen dies oder gehe davon aus das wenn dein WLAN Kanal steht das die anderen drum herum bauen müssen...somit müsste man sonst ständig nachjustieren)
Nein, nicht nötig. Stelle deine Kanäle ein und nach ein paar Neustarts der anderen dir nicht gehörenden AP's haben die welche mit Automatisch erkennen der Kanäle beim Neustart ihre Kanale aushandeln, hoffentlich (je nach deren Firmware) erkannt das du zuerst da warst. Wer Zuerst kommt ... Und selbst wenn dort APs im Einsatz sind welche im laufenden Betrieb nach der Kanal Belegung suchen und sich dann neu Einstellen, deine Kanäle sind fest eingestellt, deren nicht ....Gruß,
Peter
Edit: Ist dLan u.ä. wirklich immer besser als ein Repeater?
Ja, in jedem Fall ! Die massiven und gravierenden Einschränkungen der Performance bei Repeater Betrieb hat nichtmal das schlechteste D-LAN.Kabel (auch wenn es über 220V geht) hat immer den Vorrang vor wireless ! Sagt einem auch schon das rudimentäre Physik Schulwissen.
werde ich wohl nicht auf besonders tolle Werte kommen.
Mit WLAN umso weniger....Wenn du auf Nummer sicher gehen willst nimm einen Bohrer und verlege Kabel. Kann ja auch dünnes Glasfaser sein oder stezielles flaches Ethernet Kabel was du bequem hinter der Fussleiste verlegen kannst und unter dem Teppich:
http://www.fibrionic.info/Netzwerk-Kabel-flach-PE-4199-919.shtml
Das ist das allerbeste !
100 Mbit/s über simplen Telefondraht wird sicher nur auf 2m oder so klappen...wenn überhaupt.
Da das Kabel vollkommen außerhalb jeder Cat Spezifikationen liegt (Impedanz) wird alles höher als 10 Mbit nicht rennen. Da kannst du von ausgehen.
10 Mbit funktioniert in der Regel stabil und auch über größere Längen.
Da das Kabel vollkommen außerhalb jeder Cat Spezifikationen liegt (Impedanz) wird alles höher als 10 Mbit nicht rennen. Da kannst du von ausgehen.
10 Mbit funktioniert in der Regel stabil und auch über größere Längen.