Heute glücklich !
Erkenntnis…
Das heutige Angebot über ca. 17 EURO für einen ECHO POP (Standby im Energiesparmodus 1,1 Watt) ersetzt meinen bisherigen ECHO mit 5 Watt Standbyleistung und amortisiert sich nach ca 1,5 Jahren.
Bin positiv überrascht… und glücklich.
Einfach mal so. nbll
Das heutige Angebot über ca. 17 EURO für einen ECHO POP (Standby im Energiesparmodus 1,1 Watt) ersetzt meinen bisherigen ECHO mit 5 Watt Standbyleistung und amortisiert sich nach ca 1,5 Jahren.
Bin positiv überrascht… und glücklich.
Einfach mal so. nbll
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 63276319598
Url: https://administrator.de/contentid/63276319598
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 23:11 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Und wenn man die Wanze von Amazon gar nicht einsetzt, spart man sich und der Umwelt ganz viel CO2 weil dann weder der Strom für die Wanze noch der Strom für die AmazonClound benötigt wird.
Du bist mir der richtige, der die Umwelt retten will und dann mit solchem Mist den CO2-Verbrauch für die Server in dei Höhe treibt.
Sowas nennt man normalerweise Bigotterie.
lks
Und wenn man die Wanze von Amazon gar nicht einsetzt, spart man sich und der Umwelt ganz viel CO2 weil dann weder der Strom für die Wanze noch der Strom für die AmazonClound benötigt wird.
Du bist mir der richtige, der die Umwelt retten will und dann mit solchem Mist den CO2-Verbrauch für die Server in dei Höhe treibt.
Sowas nennt man normalerweise Bigotterie.
lks
und glücklich.
Da werd' ich noch religiös:Selig sind die, die da ...
Oder wie es ein Rechtsgelehrter vor dem Auditorium dereinst formulierte:
Die Dummen sind die Glücklichen.
(Background: Für sie gilt das Anfechtungsrecht des § 119 BGB)
Sowas nennt man normalerweise Bigotterie.
Es ist eher geringe Weitsicht. Im Nebel ja auch schwierig...1,1 Watt ... ersetzt meinen bisherigen ECHO mit 5 Watt ...
Ein technisch orientierter Admin würde an dieser Stelle daran denken, dass ja auch Produktion und Entsorgung des Artikels Energie verbrauchen und dann ein bisschen rechnen. Also los:I. Berechnung der Klimalast
a) Realverbrauch
Zunächst halten wir fest, dass es keinen Echo gab, der 5 Watt im Standby verbraucht (auch wenn das ein Grabbeltisch-Messgerät vielleicht anzeigt). Der höchste Standby-Verbrauch eines Echo (ab 2. Gen in D erhältlich) betrug 2,3 W. Plus und Studio etwas drüber. Jedenfalls nach dieser Info:
https://www.smarthomeassistent.de/amazon-echo-stromverbrauch-stromkosten ...
Wobei auch diese Werte etwas fragwürdig sind, denn das sicher besser messende österreichische Bundesumweltministerium teilt für die vierte Generation Werte von 0,1 (Echo Dot) bis 0,6 W (Echo) mit.
https://www.klimaaktiv.at/energiesparen/effiziente_geraete/Lautsprecher. ...
b) Herstellung
Dann denken wir daran, dass die Herstellung des Geräts CO2 verbraucht. Hier geht das (deutsche) Öko-Institut von rund 100 kg CO2 für einen Smart-Speaker aus.
https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Digitaler-CO2-Fussabdruck.pdf
c) CO2-Basis
Die kW/h Strom wird in D mit derzeit 485 g CO2 berechnet, lt. (deutschem) Umweltbundesamt.
https://www.umweltbundesamt.de/themen/co2-emissionen-pro-kilowattstunde- ...
d) CO2-Ersparnis (noch nicht bereinigt um I.e und III.)
Bei Ersparnis von einem Watt und 24/7 Betrieb kommst Du im Jahr also auf gut 8 kW/h <=> 4 kg CO2 Ersparnis.
Dein neuer Echo hat bei der Herstellung 100 kg CO2 verbraucht. In 25 Jahren beginnt er sich also ökologisch positiv auszuwirken.
e) Entsorgung
Wenn nicht... ja, die Entsorgung fehlt noch. Meist wird thermisch entsorgt, gell? Oder in Afrika am Meer...
Ich will hier nicht weiter Zahlen suchen, aber dass da noch was zu kommt, ist schon klar, oder?
Durch die Entsorgung defekter Geräte und Neuanschaffung gleicher Geräte werden jährlich pro Haushalt 57,4 kg CO2e verursacht
https://www.wertgarantie.de/presse/pressemeldungen/elektroschrott-vermei ...II. Zwischenfazit
So kommen wir zu der Erkenntnis, dass der Satz
Klimakiller Nummer 1: Konsum
vielleicht nicht ganz unbegründet ist.https://utopia.de/ratgeber/die-groessten-klimakiller/
Zum Anteil von digitalen "Dienstleistungen" ist vielleicht auch dieser Artikel aufschlussreich und bestätigt die obigen Anmerkungen des Kollegen @Lochkartenstanzer anschaulich:
https://utopia.de/ratgeber/digitaler-co2-fussabdruck/
Ja, Stromverbrauch ist ein Faktor, aber der kommt im der Kette der Klimakiller weiter hinten. Insbesondere wenn:
III. Berechnungskorrektur im ökologischen Kontext
Was völlig fehlt, in Deiner Rechnung:
Als klimabewusster Mensch beziehst Du ja (wie z.B. ich) <echten> Ökostrom, z.B. von Green Planet Energy, keinen Zertifikatestrom vom Billiganbieter, hoffe ich. Dieser Strom verbraucht mit 3-4 g CO2 je kW/h also nur ein Hundertstel des o.b. Normalwertes, so dass Dein eingespartes Watt der Klimabilanz faktisch 0 Vorteile bringt. Die Neuanschaffung Deines Konsumartikels aber erhebliche Nachteile.
IV. Fazit
Dein neuer Echo amortisiert sich klimatechnisch nach 2500 Jahren Betrieb. Wow!
Bitte entschuldige, wenn das Glück für heute angekratzt ist. Morgen ist ein neuer Tag.
(An dem Du dann darüber nachdenken kannst, wie ein Leben ohne derartigen überflüssigen Technikmüll das Klima noch mehr schont).
Viele Grüße, commodity
Das Gerät scheint.... mir jetzt schon Freude zu machn.
Mit anderen Worten:Du bist ein richtiges Umweltferkel.
Treibst die CO2-Bilanz in die Höhe und bist auch noch stolz drauf. Oha.
@Lochkartenstanzer:
Ich habe geirrt: Es ist doch Bigotterie.
Viele Grüße, commodity
Zitat von @Nebellicht:
nö Du musst nochmals nachlesen...
solange der Herstellungsprozess oder vielmehr die Chemie kein CO2 produziert nicht.
nö Du musst nochmals nachlesen...
solange der Herstellungsprozess oder vielmehr die Chemie kein CO2 produziert nicht.
Seit wann kannst Du Elektronik ohne tonnenweise CO2-Produktion herstellen?
Falls jemand in Physik nicht aufgepaßt hat: Strom hat keine Farbe. Insbesondere der aus der Steckdose.
lks
Ich glaube, so ein Umweltferkel wie Du ist zu Erklärungen zum Klimaschutz nicht wirklich geeignet.
Preist hier den Konsum an, der massig CO2 verbraucht, um ein paar Watt zu sparen, die fast kein CO2 verbrauchen.
Und faselt dann von CO2 neutralem Herstellungsprozess. Als ob Amazon den Echo (darum geht es im Thread) CO2-neutral herstellen würde.
Dein Kauf hat das Klima belastet und zudem Elektroschrott produziert.
Erfreu Dich meinetwegen weiter an dieser Tiefstleistung, aber preise sie doch bitte nicht noch als vorbildliche Großtat an.
Viele Grüße, commodity
Preist hier den Konsum an, der massig CO2 verbraucht, um ein paar Watt zu sparen, die fast kein CO2 verbrauchen.
Und faselt dann von CO2 neutralem Herstellungsprozess. Als ob Amazon den Echo (darum geht es im Thread) CO2-neutral herstellen würde.
Dein Kauf hat das Klima belastet und zudem Elektroschrott produziert.
Erfreu Dich meinetwegen weiter an dieser Tiefstleistung, aber preise sie doch bitte nicht noch als vorbildliche Großtat an.
Viele Grüße, commodity