Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Seit WLAN Umstellung von Cisco WAP 200 auf Zyxel NWA3560-N schlechtere Verbindung

Mitglied: berdosana

berdosana (Level 1) - Jetzt verbinden

29.05.2014, aktualisiert 30.05.2014, 16223 Aufrufe, 8 Kommentare, 1 Danke

Hallo Zusammen.

Seit 1/2 Jahr habe ich die Cisco WAP200 durch Zyxel NAW3560-N/3160-N ersetzt um eine bessere Reichweite und schneller Verbindung zu erreichen.

Jetzt habe ich aber stattdessen eine merklich schlechtere Verbindung. Sei es in der Reichweite oder in der Geschwindigkeit. Zu merken ist dies, dass ich an Stellen wo ich früher Signal hatte, jetzt wenig bis garkein Signal zu sehen ist auf den Endgeräten und surfen im Internet nicht möglich ist. In der Geschwindigkeit merke ich es auf Youtube sehr gut. Früher zu jederzeit Uhrzeit, sei es Iphone/Ipad oder Laptop konnte ich ruckelfrei etwas sehen, was leider jetzt nicht möglich ist. Ständig ist zusehen das die Seite geladen wird und das Bild stoppt immerwieder.

An der der Installation wurde nichts verändert nur die WAP ersetzt NWA 1:1. Zum Testen habe ich das Ganze wieder zurückgebaut auf WAP, und es läuft wirklich alles super.

Gebäude (privates MFH) besteht aus 3 Geschossen(Holzdecken) und in jedem ist ein AP installiert.
NWA sind alle Standalone. neusete FW

Anfrage an Zyxel-Support gestellt.

zitat:
"Versuchen Sie mal die NWA auf g standard zu setzen; möglicherweise haben die Geräte auf n ein Problem mit Ihrer Umgebung"

Ich habe fast 1000 Fr. ausgegeben und ich Frage mich, ob das wirklich die Lösung ist von n auf g umzusteigen? Ich habe den Vorschlag auch nicht getestet, weil das für mich leider keine Lösung ist, sonst wäre ich bei den guten alten Cisco WAP geblieben.
Sollte jemand aber diesen Vorschlag befürworten, so werde ich es natürlich zähneknirschend hinnehmen.




Im Anhang habe ich ein Bild geladen, wie die Installation aufgebaut ist. Die Installation ist von mir gemacht worden.


Danke euch vielmals im Voraus für eure Hilfe!!

Gruss
Berdosana

acc3aa7bba051bdd21a6b749a3f6416e - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern
Mitglied: aqui
LÖSUNG 29.05.2014, aktualisiert 10.06.2019
Ganz unbegründet ist die Antwort des Zyxel Supports nicht und zielt schon in die richtige Richtung !! Dazu unten mehr.
Deine Problematik wird hier im Forum fast täglich geschildert und Hauptursachen liegen meistens auf Benutzerseite im Unverständnis von genereller WLAN Funktionalität, HF Verhalten und daraus resultierenden WLAN Design Fehlern. Von der Verwendung allerbilligster China Hardware mal gar nicht zu reden aber das ist ja bei dir glücklicherweise nicht der Fall auch wenn der Wechsel von Cisco zu einem Billighersteller ging der aber zum Glück nicht auf der untersten Schiene rangiert.
WLAN ist eben kein Kabel LAN nach dem Motto "reinstecken...geht !"
Deshalb zum wiederholten Male hier (...die Suchfunktion lässt grüßen !) die generellen Schritte um ein fehlerfreies WLAN einzurichten mit mehreren APs und Client basiertem Roaming.
Bei dir sogar etwas detailierter da die Zyxel APs Dual Radio APs sind also gleichzeitig auf 2,4 und 5 Ghz funken.

Bei 2.4 Ghz ist ein Mindestabstand von 4 Funkkanälen zwingend erforderlich um einen störungsfreien Betrieb zu gewährleisten ! Das gilt sowohl für dortige Nachbar WLANs als auch eigene APs die z.B. durch die Decke strahlen. Von allen MUSS dabei ein Kanalabstand von 4 Kanälen gewahrt bleiben !!
Ein idealisiertes "Verteilmuster" nach der 1, 6, 11er oder 1, 5, 9, 13er Regel (5er oder 4er Abstand, wobei die Kanalwahl frei ist aber der Abstand zählt !) sähe so aus: ("AP" steht für Accesspoint = WLAN Netz = Funkzelle)
d6fa4208939c57e327d3d2e31b518a92 - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern
Dabei solltest du darauf achten die Frequenzzuteilung in den APs immer manuell und statisch zu machen nach dem Ausmessen mit dem Scanner Tool. Den AP niemals auf "Auto" Kanalsuch Betrieb lassen, denn das automatische Kanalsetting funktioniert bei keinem Hersteller zuverlässig !
  • Der 2te sehr wichtige Punkt ist die Begrenzung der 802.11n Bandbreite fest auf 20 Mhz im AP Setup unter dem 2,4 Ghz Radio Setup !! Hier darf NIEMALS 40 Mhz oder "Auto" stehen. Das ist genau das worauf die Zyxel Hotline Antwort etwas verklausuliert eingeht. Mit dem Auto oder 40 Mhz Betrieb wird die Bandbreite verdoppelt, die Sendeleistung bzw. Feldstärke damit abgeschwächt und die Störungen der Nachbar WLANs oder der eigen APs nehmen massiv zu bei doppelter Bandbreite. Andere in der Umgebung erkennen das ja nicht und funken dazwischen ! Die Bandbreite darf lediglich im 5 Ghz Bereich auf 40 Mhz eingestellt sein und nur da. Auch das solltest du im Setup entsprechend FEST einstellen !
  • Das WPA-2 Cipher Schlüsselprotokoll darf nicht TKIP sein oder ein Mischbetrieb mit TKIP sein ! Hier solltest du auf allen APs fest einzig AES/CCMP einstellen ! Da WPA als geknackt gilt sollte immer nur WPA2 only eingestellt werden !
  • Der WLAN Modus sollte auf g/n gestellt sein oder besser noch nur .11n (".11n only") wenn nur 11n fähige Clients vorhanden sind im 2,4 Ghz Bereich. Du solltest keinesfalls mehr den 11.b Mode mehr announcen über das Beaconing der APs an die Clients. Auch das macht das WLAN zur lahmen Ente.
  • Auf allen deiner APs sollte eine identische (also pro gesamten WLAN gleiche) und eigene SSID (WLAN Name) konfiguriert sein, die keine Sonderzeichen enthalten sollte. Also sowas wie Wurstsemmel oder Bitschleuder verwenden und niemals die Default SSID des Herstellers aus der Werkseinstellung belassen im Setup !.
  • Das WPA2 Passwort sollte ebenfalls identisch sein auf allen APs und ohne Sonderzeichen !
  • WPS Automatik sollte immer aus Sicherheitsgründen auf allen APs deaktiviert sein !

Wenn du diese Punkte wirklich alle der Reihe nach beachtest und ausführst wird das entsprechend klappen. Am allerwichtigsten ist hierbei die korrekte Ausmessung mit dem Scanner Tool und die Funk Kanalanpassung sowie das Justieren der Bandbreite auf 20 Mhz im 2,4 Ghz Bereich.

Weitergehende Forum Tutorials für Multi Radio und Multi SSID APs deiner Bauart findest du hier:
https://www.administrator.de/wissen/wlan-oder-lan-gastnetz-einrichten-mi ...
https://www.administrator.de/wissen/vlan-installation-und-routing-mit-m0 ...
Bitte warten ..
Mitglied: MrNetman
LÖSUNG 29.05.2014, aktualisiert 30.05.2014
Ach du Sch....

Also deine Kanalverteilung ist nicht nur sauschlecht.
Kanal 12 und 13 zusammmen sind ein absolutes nogo. Tod dem Nachbarn!

apropos Nachbarn. Abhängig von deren Einstellung musst du dein Kanalmuster bestimmen. Dabei gilt: Ein gleicher Kanal ist weniger schlimm als ein Nachhbarkanal, auf den man nicht reagieren kann. Optimal sind 4 Kanäle Abstand zum eigenen AP und zu den Nachbarn, also so was wie 1-5-9-13 oder 1-6-11.

Die SSID darf im 2,4 und 5 GHz Band nicht gleich sein, sonst kippelt dein Client möglicherweise zwischen den Netzen hin und her.

den Rest hat @aqui komplett beschrieben.

Gruß
Netman
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
29.05.2014 um 18:18 Uhr
Optimal wären 5 Kanäle 4 sind das absolute Minimum wo es auch schon zu Minimalstörungen kommt bei Überlappung die aber noch tolerabel sind.

P.S. Wo ist der Antwortthread des TO dazu ?? Gelöscht ??
Bitte warten ..
Mitglied: berdosana
30.05.2014 um 12:11 Uhr
Hallo Zusammen

Vielen Dank für eure rasche Antworten.


Einige Punkte hatte ich schon vorher gemacht. die Kanal Wahl dachte ich wäre in Ordnnung so, leider falsch gelgegen. mit Kanal 12 und 13 war ja EG und DG somit gab es keine Überschneidung. Habe eure Ratschläge natürlich übernommen.

Was aber neu für mich ist:
" dass 2,4Ghz fest auf 20 Mhz"
"Schlüsselprotokoll darf nicht TKIP"
"Die SSID darf im 2,4 und 5 GHz Band nicht gleich sein, sonst kippelt dein Client möglicherweise zwischen den Netzen hin und her." ist es wirklich so, dass für beide Netze sep. SSID erstellt werden müssen?

Gruss
Berdosana
Bitte warten ..
Mitglied: MrNetman
30.05.2014 um 12:44 Uhr
Zitat von berdosana:
Einige Punkte hatte ich schon vorher gemacht. die Kanal Wahl dachte ich wäre in Ordnnung so, leider falsch gelgegen. mit
Kanal 12 und 13 war ja EG und DG somit gab es keine Überschneidung. Habe eure Ratschläge natürlich
übernommen.
12 und 13 sind eine Überschneidung
" dass 2,4Ghz fest auf 20 Mhz"
bei 40 MHz sind es gar nur mehr zwei Kanäle.
"Schlüsselprotokoll darf nicht TKIP"
AES ist sicherer
"Die SSID darf im 2,4 und 5 GHz Band nicht gleich sein, sonst kippelt dein Client möglicherweise zwischen den Netzen hin und her." ist es wirklich so, dass für beide Netze sep. SSID erstellt werden müssen?
Die Praxis hat es gezeigt. Beim Surfen möglicherweise weniger kritisch, aber bei anderen Anwendungen.

Gruß
Netman
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
30.05.2014, aktualisiert um 18:19 Uhr
mit Kanal 12 und 13 war ja EG und DG somit gab es keine Überschneidung
War das geraten ?? Besser IMMER mit dem WLAN Scanner selber messen ob nicht auch noch HF dort ankommt ! Nie raten... !!
"Schlüsselprotokoll darf nicht TKIP" AES ist sicherer
Nicht nur das ! TKIP begrenzt per WiFi Standard Definition die Bandbreite auf 54Mbit Brutto (ca. 20 Mbit netto) !!

Die SSID sollte im 5 Ghz immer einen zusätzlichen Index haben ala 5ghz o.ä. Bei Client basiertem Roaming oder Assoziation ist das besser das 5 Ghz fähige Clients auch dediziert den 5 Ghz Bereich nutzen.
Letztlich ist die BSSID verantwortlich aber bei Billigprodukten wie Zyxel es auch ist ist die oftmals gleich zwischen beiden Bändern.
Für die Clients ist es dann taktisch besser die 5 Ghz SSID zu indexieren um eine bessere Verteilung der WLAN Bandbreite so zu gewährleisten.
Bitte warten ..
Mitglied: berdosana
30.05.2014 um 14:26 Uhr
Danke Jungs für den tollen Support

Habe bereits die SSID umgetauft.

@aqui
deiner Meinung nach, habe ich ein Fehler gemacht, das ich auf Zyxel umgestiegen bin?

Besten Dank tolles Forum hier.

Werde gleich ein anders Problem posten .

Gruss Berdosana
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
30.05.2014, aktualisiert um 18:18 Uhr
Nöö, ist wie immer eine Frage des Portemonaies und was man wirklich will. Zyxel liegt so im guten Mittelfeld und für deine 3 popeligen APs reicht es allemal um Oma Grete und den Rest der Familie ins Internet zu bringen...
Anderes Problem kostet aber extra hier...!!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
LAN, WAN, Wireless
Bessere Access Points als Cisco WAP
Frage von stephan902LAN, WAN, Wireless30 Kommentare

Hallo, gibt es im Preisbereich <300€ bessere Access Points als die Cisco WAP 371? Ich bin mit diesen hinsichtlich ...

Schulung & Training
Zertifizierung 200-125 Cisco
Frage von Data61Schulung & Training5 Kommentare

Guten Morgen zusammen, ich möchte die Zertifizierung 200-125 von Cisco machen, würde mich gerne vorab Informieren auf welche Fragen ...

LAN, WAN, Wireless
WLAN für 200 Personen
gelöst Frage von groemleLAN, WAN, Wireless12 Kommentare

Servus, ich habe folgende Ausgangssituation. Plan ist, während Vorträgen, alle Personen (bis zu 200) gleichzeitig über eine App (Mentimeter) ...

LAN, WAN, Wireless
WLAN Roaming mit ZyXEL
Frage von TomJonesLAN, WAN, Wireless7 Kommentare

Hallo zusammen, ist ein aktives WLAN Roaming mit dem ZyXEL NXC2500 Controller sowie den NWA3160-N AP möglich? Ich finde ...

Neue Wissensbeiträge
Humor (lol)
Preisvertipper
Information von Dilbert-MD vor 7 StundenHumor (lol)6 Kommentare

Moin! weil heute Freitag ist, zeige ich Euch den Preisvertipper der Woche: vergesst den Acer Predator 21x, der ist ...

Windows Update
Sicherheitsupdate für SQL Server 2014 SP3
Information von sabines vor 1 TagWindows Update2 Kommentare

Für den SQL Server 2014 existiert ein Sicherheitsupdate. Laut KB Artikel wird es als CU3 angezeigt: Server 2014 SP3 ...

Backup

Veeam Agent für MS Windows - neue Version verfügbar (bedingt jedoch offenbar .NET Framework 4.6)

Information von VGem-e vor 2 TagenBackup1 Kommentar

Moin Kollegen, einer unserer Server zeigte grad an, dass für o.g. Software ein Update verfügbar ist. Ob ein evtl. ...

Python

Sie meinen es ja nur gut - Microsoft hilft python-Entwicklern auf unnachahmliche Weise

Information von DerWoWusste vor 4 TagenPython2 Kommentare

Stellt Euch vor, Ihr nutzt python unter Windows 10 und skriptet damit regelmäßig Dinge. Nach dem Update auf Windows ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Update
WSUS - erforderlich Updates
Frage von emeriksWindows Update24 Kommentare

Hi, ein gängiges Verfahren, welche Updates man am WSUS-Server genehmigen soll und welche nicht, beruft sich darauf, dass man ...

Netzwerkgrundlagen
Neue Serverumgebung von 0 aufbauen
Frage von JacareNetzwerkgrundlagen20 Kommentare

Hallo zusammen, ich bin noch nicht lange hier und weiß nicht, ob meine Frage daher etwas ungewöhnlich ist. Ich ...

Off Topic
Installationskosten Verkabelung
Frage von Xaero1982Off Topic14 Kommentare

Moin Zusammen, ich bräuchte mal ein paar Meinungen, weil ich mir da gerade echt nicht ganz sicher bin. Ich ...

LAN, WAN, Wireless
Ich möchte mein Heimnetz umbauen. Welches ist die beste Variante?
Frage von s.burgerLAN, WAN, Wireless13 Kommentare

Schönen guten Tag liebe Admin-Community, ich wollte schon seit geraumer Zeit mein Heimnetzwerk etwas aufräumen und wollte euch um ...