5
1GBit WAN direkt an der FritzBox aber nicht über OPNsense auf Zotac CI329
Hallo zusammen,
hat jemand eine Idee woran es liegen könnte?
FB -> PC 995 Mbit's
FB -> OPNsense -> PC 650 bis 800 Mbit's
Ohne zusätzliche Dienste, frisch installiert.
Zotac CI329
N4100
2x Realtek 1 GB LAN
8 GB Ram
120 GB SSD
LG Christian
hat jemand eine Idee woran es liegen könnte?
FB -> PC 995 Mbit's
FB -> OPNsense -> PC 650 bis 800 Mbit's
Ohne zusätzliche Dienste, frisch installiert.
Zotac CI329
N4100
2x Realtek 1 GB LAN
8 GB Ram
120 GB SSD
LG Christian
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 566955
Url: https://administrator.de/forum/1gbit-wan-direkt-an-der-fritzbox-aber-nicht-ueber-opnsense-auf-zotac-ci329-566955.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 18:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
eine Idee habe ich: "2x Realtek 1 GB LAN"
Realtek ist oft die kleine Schwester von Sch.... und hat nichts auf Servern und Routern oä. zu suchen.
Mach doch mal eine Messung: PC1->OPNsense -> PC2, am Besten mit Netio.
CH
eine Idee habe ich: "2x Realtek 1 GB LAN"
Realtek ist oft die kleine Schwester von Sch.... und hat nichts auf Servern und Routern oä. zu suchen.
Mach doch mal eine Messung: PC1->OPNsense -> PC2, am Besten mit Netio.
CH
Es muss an Einstellungen in OPNsense liegen, mit pfsense sofort nach der Installation 960 Mbit's.
Hi,
Es kann (!) sein, daß pfSense den Treiber von Realtek nimmt und OPNsense den Treiber von freebsd, bei ihm sind ua. Performanceprobleme bekannt. Google mal nach Realtek und Freebsd.
Das Problem bei Realtek Karten war (ist ?) daß viele Funktionen nicht auf der Karte selber vorhanden sind, sondern vom OS bzw. vom Treiber emuliert werden müssen. Dies resultiert(e) in einer höheren Prozessorlast ubd Fehlfunktionen.
Deswegen galt schon 1999/2000: Finger weg von Realtek.
CH
Es kann (!) sein, daß pfSense den Treiber von Realtek nimmt und OPNsense den Treiber von freebsd, bei ihm sind ua. Performanceprobleme bekannt. Google mal nach Realtek und Freebsd.
Das Problem bei Realtek Karten war (ist ?) daß viele Funktionen nicht auf der Karte selber vorhanden sind, sondern vom OS bzw. vom Treiber emuliert werden müssen. Dies resultiert(e) in einer höheren Prozessorlast ubd Fehlfunktionen.
Deswegen galt schon 1999/2000: Finger weg von Realtek.
CH
Anscheinend tatsächlich die Netzwerkkarte.
Was ist denn als Ersatz für ein Zotac CI329 zu empfehlen? Das Ganze sollte nicht mehr als 300€ Kosten.
Was ist denn als Ersatz für ein Zotac CI329 zu empfehlen? Das Ganze sollte nicht mehr als 300€ Kosten.
Problem gelöst!
Realtek NIC frische Installation, sofort Speedtest.
OPNsense-20.1-OpenSSL-vga-amd64 (FreeBSD 11) max 700-800 Mbit's
pfSense-CE-memstick-2.4.5-RELEASE-amd64 (FreeBSD 12) 990 Mbit's
Dann habe ich von der OPNsense Beta gelesen...
OPNsense-devel-20.7.b-OpenSSL-vga-amd64 (FreeBSD 12)
OPNsense 20.7.b_3-amd64
FreeBSD 12.1-RELEASE-p3-HBSD
OpenSSL 1.1.1e 17 Mar 2020
Mit der neuen OPNsense Version auch sofort max. 1000 Mbit's WAN Durchsatz.
In FreeBSD 12 scheint ein DEUTLICH besserer Realtek Treiber zu stecken.
Ich hoffe diese Info hilft dem ein oder anderen Realtek Nutzer
LG Christian
Realtek NIC frische Installation, sofort Speedtest.
OPNsense-20.1-OpenSSL-vga-amd64 (FreeBSD 11) max 700-800 Mbit's
pfSense-CE-memstick-2.4.5-RELEASE-amd64 (FreeBSD 12) 990 Mbit's
Dann habe ich von der OPNsense Beta gelesen...
OPNsense-devel-20.7.b-OpenSSL-vga-amd64 (FreeBSD 12)
OPNsense 20.7.b_3-amd64
FreeBSD 12.1-RELEASE-p3-HBSD
OpenSSL 1.1.1e 17 Mar 2020
Mit der neuen OPNsense Version auch sofort max. 1000 Mbit's WAN Durchsatz.
In FreeBSD 12 scheint ein DEUTLICH besserer Realtek Treiber zu stecken.
Ich hoffe diese Info hilft dem ein oder anderen Realtek Nutzer
LG Christian
